YONGNUO YN-465 i-TTL za 279zł. [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : YONGNUO YN-465 i-TTL za 279zł.

XXL

28-01-2010, 21:12

Coś takiego pojawiło się w sprzedaży.
http://www.allegro.pl/item903560941_lampa_i_ttl_do_nikon_d40_d90_d5000.h tml
Czy ktoś może wie coś więcej o tej marce i tej lampie ?

thorcik

28-01-2010, 21:16

Chyba wolałbym jednak używaną starą sabinkę.

hds

28-01-2010, 21:28

'..satysfakcja gwarantowana lub zwrot pieniędzy...' :) mógłbyś więc wziąć na przetestowanie:p

Lucas Z

28-01-2010, 21:45

Ta lampa będzie działać w CLS-ie jako slave?

mibartek

28-01-2010, 22:16

Ta lampa będzie działać w CLS-ie jako slave?

jeśli tak to byłoby super

"lampa YN465 posiada bezprzewodowy system zdalnego wyzwalania błysku a
funkcje lampy kontrolowane są przez automatykę aparatu."

ciekawe czy CLS właśnie, czy zwykła fotocela

XXL

28-01-2010, 22:18

O SLEVE nigdzie nic nie piszą, to raczej nic takiego nie ma. Zresztą za takie pieniądze? Na fotoceli jako druga może być, w manualu błysk sterowany pokrętłem w 7 stopniach!!!.:)

XXL

28-01-2010, 22:20

mibartek, gdzie to wyczytałeś? ja pogoglałem trochę ale nic takiego nie znalazłem.

karabud

28-01-2010, 22:25

Na ebay to samo ale taniej

mibartek

28-01-2010, 22:30

mibartek, gdzie to wyczytałeś? ja pogoglałem trochę ale nic takiego nie znalazłem.

no w opisie aukcji ;-)

edit:
pogooglowałem trochę i wygląda na to, że to nie CLS tylko zwykła fotocela.
tak czy siak lampka za ta cenę może być przyjemna

XXL

28-01-2010, 22:51

Cena niska, jeżeli jej praca w i-TTL będzie na podobnie niskim poziomie , to ja dziękuję. Wygląda na dosyć przyjemnie wykonaną. Może jako zapasową warto by mieć.

Kundzior

28-01-2010, 23:12

Plastikowa stopka zdradza jej taniość i bylejakość. U mnie odpada nawet za 100we.

karabud

28-01-2010, 23:22

Tak sie sklada ze te lampy zbieraja bardzo dobre recenzje jesli chodzi o prace jako fotocela ;)

mibartek

28-01-2010, 23:25

Tak sie sklada ze te lampy zbieraja bardzo dobre recenzje jesli chodzi o prace jako fotocela ;)

dokładnie jakbym miał kupować to w takim celu - do zakładania na sanki mam sb-800 i w zapasie sb-400.
a za 280zł to allegro można znaleźć co najwyżej jakąś starą lampę + jakaś sztukowana fotocela. a tutaj nówka sztuka, która (czytając opinie na zagranicznych forach) całkiem nieźle działa

Yendru

29-01-2010, 00:58

Niby atrakcyjna cena, ale na sanki zakładać to trochę bym się bał...
mogłaby zjeść mi aparat, mnie pobić, a potem jeszcze uciec :)

Tak na poważnie to za tą cenę ciężko wymagać jakości wykonania i działania , a może to pokazuje faktyczny koszt produkcji takiej lampy - naprzeciw zagranicznym gigantom?

puch24

29-01-2010, 01:05

darsedz

29-01-2010, 01:22

iTTL to nie zdalne wyzwalanie za pomoca CLS... Sb-400 też jest kompatybilna z iTTL ;)

coroner

29-01-2010, 01:24

Ten model Yn-465 chyba nie ma funkcji Slave! Nawet nie widać żadnego włącznika tej funkcji!

Natomiast funkcję Slave ma inny model, bardziej zaawansowany YN-460 II.

Poza tym producent pisze o YN-465 że:
"Suitable for Nikon D5000, D3000, D700, D400, D300S, D300, D200, D100, D90, D80, D60.
not compatible to D50, D2Hs, D2x, D70, D2H"

Zobaczyć można tu: http://szyongnuo.en.alibaba.com/product/270989082-200576193/Flash_SPEEDLITE_YN465.html

Czy ja wiem czy bardziej zaawansowany ?? Tutaj masz iTTl, w 460 masz fotocelę, ale praca tylko w manualu.
465 nie działa jako slave.

Plastikowa stopka zdradza jej taniość i bylejakość. U mnie odpada nawet za 100we.

Tak sie składa że Metze, Nissiny czy Sigmy też mają plastikowe stopki i wcale nie sa takie byle jakie, a już na pewno nie tanie

A i jeszcze jedno, na ebayu kupicie je jakieś 100 zł taniej.

Lucid

29-01-2010, 01:30

Dobry wybór dla kogos potrzebującego drugą, trzecia czy którąś tam z kolei lampe...Za te pieniadze trudno chyba znaleźć lampe z regulacja mocy a chcieli byście jeszcze clsa...możne się skusze w lutym bo czekałem od dawna na taka taniochę..

darsedz

29-01-2010, 01:35

Tak sie składa że Metze, Nissiny czy Sigmy też mają plastikowe stopki i wcale nie sa takie byle jakie, a już na pewno nie tanie

to są tworzywa o innych własnościach wytrzymałościowych

Kundzior

29-01-2010, 08:19

Sprzęt pokroju TUMAXa, nie ma czym się podniecać. Ile nie miałem do czynienia z zamiennikami, tak każdy z tych dziwacznych firm miał powtarzalność błysku zerową, nierównomierne krycie kadru, i ten plastik fantastik. Jedyna lampka z zamienników jaka przypadła mi do gustu to Nissin Di866, jedyną jego wadą jest krycie kadru dość nierównomierne, reszta to mięsko dla nieświadomych. Prawda jest taka że lepiej mieć cokolwiek zewnętrznego niż błyskać wbudowaną imitacją lampy. Ja wolę mieć coś dobrego po co 2 razy kupować.

pewex

29-01-2010, 10:54

Fakt, ja się wyleczyłem już z wynalazków : D To wszystko fajnie wygląda w opisie producentach i fantazjach na temat ciebie, tej lampy i morzem przygód jakie was czekają. : P

karabud

29-01-2010, 13:54

No wlasnie to nie jest tumax. Takze nie oceniaj zanim nie zobaczyles., tym bardziej ze 460 zbiera dobre recenzje na strobistach(bylo tak jak z photixami ze bylu duzo sprzetu co nie dzialal ale teraz lepiej). Nie lepiej sie wstrzymac z ocena do testow?Wyniku sie nie da znac z gory takze...

Kundzior

29-01-2010, 13:59

Żyj nadzieją, zawsze to jakiś napęd ta nadzieja.

Pracuję ze sprzętem foto i przez 7 lat od kiedy się tym zajmuje miałem przeróżne zamienniki. Też kiedyś szukałem, chciałem tanio a dobrze. Niestety jak jest dobrze nie ma tanio, a napewno nie w fotografii.

karabud

29-01-2010, 14:02

Nie chodzi o zycie nadzieja. Nie pisz nie merytoryczmoe tylko poczekaj na jakies testy. To ze sie zawiodles na sprzecie nie oznacza ze musisz sie na kazdy nowy rzucac. Tym bardziej ze nie masz zadnych podstaw do tego. Zauwaz to na przykladzie samyanga 85 i 8 3,5 przeciez mase ludzi to wysmiewalo, a w tej chwili to jedna z najlepszych manualnych 85tek.

Kundzior

29-01-2010, 14:05

Noo masz racje. Chociaż podchodzę sceptycznie bardzo do tego wynalazku. Ale deko sie zagalopowałem z opinią. Więc to nie jest złom ale póki co jest ni jaka. Najlepszy test dla mnie to Ja sam, ale takiego wynalazka raczej nie złapię w najbliższym czasie, chyba że ktoś znajomy się połakomi.

29-01-2010, 14:36

IMHO jako druga lampa do strobingu itp. to może być (chociaż wolałbym YN460-II - taką mam).
Z tego co pamiętam, były jakieś problemy z tym potencjometrem do zmiany mocy błysku.

Jako 'standardowa' lampa, to raczej Nikon, Metz i inne, 'bardziej znane' marki.

puch24

29-01-2010, 15:01

Czy ja wiem czy bardziej zaawansowany ?? Tutaj masz iTTl, w 460 masz fotocelę, ale praca tylko w manualu.

Faktycznie, nie zauważyłem że 460 i 460 II nie mają w ogóle trybu TTL - jakoś milcząco się zakłada, że wszystkie lampy są już dedykowane. ;-)
Ale faktem jest, że 465 nie ma trybu Slave, więc opis aukcji wprowadza w błąd.

pppppp

30-01-2010, 22:36

no właśnie zastanawiam się nad drugą lampką na chińskie radio, mam metza 48 (czasem go odpalam z chińczyka) i sb 400 która leży i się kurzy odkąd zakupiłem metza, myślę sprzedać sabinkę i kupić to razem z dodatkowym odbiornikiem do radia, lampki nigdy na sanki body nie zapnę (do tego mam mz 48 af), tll mi nie potrzebny bo i tak będzie manual, może ktoś jej tak używa, jak powtarzalność błysku w manualu? jakość stopki mnie nie przeraża bo te chińskie odbiorniki też pancerne nie są :) spodobało mi się błyskanie lampa poza body (a cls- a nie mam wiec tylko radio) i dlatego myslę o drugiej lampie tylko do tego celu (a sb 400 powinna mi ten pomysł zfinansować przynajmniej w dużej części)

korsarz

30-01-2010, 23:10

Kundzior

31-01-2010, 02:51

jakość pewność sabinka, Metz. inne firmy mi tu nie grają. Przekonaj się sam. Wystarczy kupić. Użyć białej ściany, zobaczysz efekty na zamiennikach. OK SIGMA jeszcze sobie radzi doskonale.

Alonzo

31-01-2010, 03:44

Radzę brać póki tania.
Czym bardziej będziecie rozbici dżwiekami jej za lub nie-tym bardziej cena będzie rosła. Już niedługo będzie dodawana do rosołu jak Di 622.

coroner

31-01-2010, 16:22

Radzę brać póki tania.
Czym bardziej będziecie rozbici dżwiekami jej za lub nie-tym bardziej cena będzie rosła. Już niedługo będzie dodawana do rosołu jak Di 622.

Tania.. na pewno nie na allegro, na Ebayu można ją mieć za ~210 z wysyłką.

bg_sz

08-02-2010, 02:34

Witam wszystkich starszych i młodszych Wyjadaczy bardzo serdecznie.

Jako, że wpadła mi w ręce lampa Yongnuo Speedlite YN465 oraz żeby zaspokoić ciekawość Forumowiczów, pozwolę sobie na krótki test.

Użyję do tego Nikona D80 i obiektywu Nikkor AF-S 18-105mm ED DX.

Parametry lampy :

iTTL,
funkcja M z 7-stopniową regulacją mocy błysku,
blokada FV,
synchronizacja na drugą kurtynę,
liczba przewodnia (35mm) : 33
czas ładowania : ok. 5s
temp. barwowa : 5600k
pionowy obrót palnika : -7° do 90°
poziomy obrót palnika : 90° w lewo i 180° w prawo
czasy pełnego błysku : 1/800s do 1/20000s
Zasilanie : 4 x AA
wymiary : 72 x 135 x 85mm

Instrukcja obsługi do pobrania stąd : http://www.megaupload.com/?d=TWHBKYKF

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/6598/instrukcja01.jpg)

UWAGA :
brak funkcji zoom w palniku,
lampa niekompatybilna z następującymi modelami : D50, D70, D2Hs, D2X, D2H,
brak fotoceli (no chyba, że coś pominąłem).

Akcesoria w komplecie :
1. lampa
2. podstawka
3. etui/torba
4. instrukcja obsługi
5. pudełko

Jakość wykonania

Matowy plastik, sprawia wrażenie dość solidnego, ale wiadomo ... mógłby być lepszej jakości, nikt by się nie pogniewał :-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/61/lampa01.jpg)

Wszystkie elementy są całkiem dobrze ze sobą połączone, nic nie zgrzyta i nie trzeszczy ... może jedynie klapka zatrzymująca baterie w pojemniku, jej mocowanie pozostawia wiele do życzenia.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/9231/lampa03.jpg)

Na plus zasługuje mechanizm obrotowy palnika, który posiada system zapadkowy w standardowych pozycjach, co 30° w poziomie oraz w pozycjach -7°, 0° i dopiero 45°, 60°, 75° i 90° w pionie ... tłumaczyłoby to brak manualnej blokady palnika, jak w lampach innych producentów.
Palnik wyposażono w odbłyśnik oraz mini dyfuzor, który niweluje niedoświetlenia (tzw. winietę) na krótkich ogniskowych, czyli poniżej 35mm (patrz zdjęcia w dalszej części) w instrukcji też o tym mowa.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/2697/lampa05.jpg)

Na tylnym panelu : diody LED sygnalizujące pracę lampy (TTL, Manual oraz siłę błysku), potencjometr z "zapadką" w pozycji OFF oraz płynną regulacją między TTL, a natężeniem błysku. A także przycisk wyzwalania błysku PILOT.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/4135/lampa02.jpg)

Stopka lampy wykonana również z plastiku.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/4721/lampa04.jpg)

Eksploatacja

Lampa dość ciasno wsuwa się w sanki body i podobnie zdejmuje, ale nie jest tak źle, żeby od razu narzekać - dzięki temu stabilnie się trzyma.
Uruchamiamy lampę dzięki potencjometrowi, przekręcając o kilka stopni z pozycji OFF, następnie zapala się dioda sygnalizująca funkcję TTL. Obrót potencjometrem o kilka następnych stopni zapala LED z funkcją M, natomiast dalsze kręcenie "kółkiem", zapala pozostałe diody informujące o sile błysku w funkcji Manual.
Po włączeniu lampy słychać dźwięk o wysokich tonach (klasyczny pisk) przez ok. 12 sekund. Po upływie 45 sek. nieużywania, YN465 przechodzi w stan "uśpienia", co sygnalizuje migająca dioda LED (TTL lub M). Gdy lampa jest na sankach aparatu, stan "uśpienia" wywoływany jest po ok. 10 sekundach.

Żeby prawidłowo naświetlić pomieszczenie (światło zgaszone, czyli w kompletnej ciemności) o wym. : dł. 5m x szer. 3m x wys. 2,5m, potrzeba tutaj pełnej mocy lampy, a także czułości matrycy powyżej ISO 320 - mam na myśli palnik skierowany w sufit.

Słabe podświetlenie AF lampy powoduje, że poniżej 2m od głównego obiektu, "czerwone światełko" ucieka do góry ... jednak pomimo tej ułomności lampy, D80 dość dobrze radzi sobie z ostrzeniem. Po zmianie AF z centralnego na jeden z pozostałych w body, wspomagacz AF lampy przestaje reagować.

Ciekawostka - gdy sprawdzałem czas ładowania się kondensatora do następnego pełnego błysku (pełną mocą w pozycji M), naciskając kilkakrotnie przycisk PILOT, to lampa przełączała się z pozycji M na TTL ! Jednak zdarzyło się to kilka razy na samym początku używania lampy, obecnie wszystko działa bez niespodzianek.

Lampa współpracuje z wyzwalaczem radiowym Phottix Tetra (najtańszy model) - osobiście sprawdzałem.

Przykłady

Poniższe zdjęcia wykonane w NEF-ie, następnie zmniejszone i wyostrzone (bez dodatkowego oświetlenia, w kompletnej ciemności).
(wybaczcie brak danych EXIF, ale w trakcie pomniejszania i zapisu zdjęć odhaczoną mam opcję "Dane EXIF" i nie zmieniłem tego z przyzwyczajenia, dopiero po usunięciu źródeł "włączyła mi się lampka" :-) ).
Wszystkie zdjęcia : iTTL, F8, 1/60, ogniskowa 28mm, odległość do obiektu fotografowanego, to dokladnie 2m. Sufit na wysokości 2,5m.

1. ISO 250, WB auto, lampka nocna w odległości 3m od obiektu z żarówką 15W energooszczędną.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/2892/014cq.jpg)

2. ISO 250, WB flash, lampa wbudowana.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/2792/013lj.jpg)

3. ISO 100, WB flash, palnik 0° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/3163/001afd.jpg)

4. ISO 100, WB flash, palnik 0° z wbudowanym dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/9927/002oq.jpg)

5. ISO 100, WB flash, palnik 45° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/4504/003in.jpg)

6. ISO 100, WB flash, palnik 90° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/9537/004ots.jpg)

7. ISO 250, WB flash, palnik 0° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/9792/005qe.jpg)

8. ISO 250, WB flash, palnik 0° z wbudowanym dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/4821/006ej.jpg)

9. ISO 250, WB flash, palnik 45° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2755/007txq.jpg)

10. ISO 250, WB flash, palnik 90° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/8756/008jn.jpg)

11. ISO 400, WB flash, palnik 0° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/8017/009jo.jpg)

12. ISO 400, WB flash, palnik 0° z wbudowanym dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/2185/010apr.jpg)

13. ISO 400, WB flash, palnik 45° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/4384/011cxt.jpg)

14. ISO 400, WB flash, palnik 90° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/1455/012sb.jpg)

15. ISO 250, WB auto, lampka nocna, lampa YN465 palnik 90° bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/9380/015ua.jpg)

Kolejne zdjęcia, tym razem na zewnątrz (NEF > pomniejszanie > ostrzenie). W oddali światła ulicznych latarni.
Wszystkie zdjęcia (oprócz pierwszego) : iTTL, F5 (zdjęcie nr.8 F5,6), 1/60, WB flash, ISO 400, palnik 0°, czyli na wprost. Tym razem dane EXIF dostępne do wglądu :-)

1. 18mm, ok. 10m od obiektu, bez lampy. 2,5 sek., WB Auto (wybaczcie balans bieli, ale miałem w tym jednym przypadku spore problemy, a prezentując zdjęcie chcę głównie pokazać natężenie oświetlenia).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/1723/72794236.jpg)

2. 18mm, ok. 2m od obiektu, palnik bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/8701/61822865.jpg)

3. 18mm, ok. 2m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/6780/73905288.jpg)

4. 18mm, ok. 4m od obiektu, palnik bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/9473/51240231.jpg)

5. 18mm, ok. 4m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9813/74710663.jpg)

6. 18mm, ok. 6m od obiektu, palnik bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/3079/75299736.jpg)

7. 18mm, ok. 6m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/9199/70237529.jpg)

8. 50mm, ok. 6m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/7544/51229440.jpg)

9. 105mm, ok. 6m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/8468/57875962.jpg)

10. 18mm, ok. 8m od obiektu, palnik bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/9836/44218403.jpg)

11. 18mm, ok. 8m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/8248/40375896.jpg)

12. 18mm, ok. 10m od obiektu, palnik bez dyfuzora.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/4743/93892654.jpg)

13. 18mm, ok. 10m od obiektu, palnik z dyfuzorem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/6446/92492264.jpg)

We wszystkich zdjęciach użyłem dyfuzora wbudowanego nad palnikiem.
Seria pierwsza wykonana na statywie, druga seria, z ręki.

Podsumowanie

Lampę kupiłem na Allegro, a widząc wiele wątpliwości z Waszej strony postanowiłem zrobić powyższy test.
Nie jestem ekspertem w dziedzinie fotografii i również nie znam się na sprzęcie, który służy mi do tych celów tylko i wyłącznie hobby-stycznie ... dlatego końcową ocenę zostawiam Wam.

Pozdrawiam.

Lucas Z

08-02-2010, 11:31

A działa jako slave wyzwalana lampą wbudowaną?

bg_sz

08-02-2010, 14:09

Nie działa, jako Slave. Z tego co się orientuję, to model YN 467 ma funkcję Slave (S1, S2), ale póki co, dedykowany chyba tylko do Canon-ów.

adolfik9501

08-02-2010, 14:25

A działa jako slave wyzwalana lampą wbudowaną?

Tabelkę masz wyżej. YN462 i YN465 nie posiadają fotoceli. Pozostałe banglają OK, a 467 wedle dedykacji lampy (Nikon/Canon).

Kubuś Puchatek

12-02-2010, 20:50

lampa niekompatybilna z następującymi modelami : D50, D70, D2Hs, D2X, D2H,

Zastanawia mnie , dlaczego lampa nie jest kompatybilna z D50 i D70? Czym te modele różnią się od D80?

Pozdrawiam
Kamil

Kundzior

12-02-2010, 21:17

Zastanawia mnie , dlaczego lampa nie jest kompatybilna z D50 i D70? Czym te modele różnią się od D80?

Pozdrawiam
Kamil

Dokłądnie też jestem ciekaw. Przecież iTTL sie nie zmienił :)

coroner

12-02-2010, 22:33

Może lampa faktycznie działa, a to co napisano to pomyłka / niedopisanie / niedoinformowanie. Również nie widzę powodu, by nie działała z D50/70

Krzysi3k

13-02-2010, 12:38

Widzę duże podobieństwo zewnętrzne do Nissina di622 (pomijając panel tylny). No i mam dylemat ;) ... noszę się z zamiarem zmiany SB-400 na coś bardziej funkcjonalnego i ta lampa jest w zasięgu zamiany bez dodatkowych kosztów. Obawiam się ewentualnych problemów z realizacją gwarancji :(. Sprzedawca z allegro dziś jest a za rok może go nie być. Poczekam na rozwój wypadków w wątku ... może jakieś dodatkowe informacje zdecydują o zakupie:)

coroner

13-02-2010, 13:15

adolfik9501

13-02-2010, 14:58

Nie zapominajmy, że YN-46x nie mają zoomu tylko palnik ustawiony na 35mm.

Krzysi3k

13-02-2010, 15:03

Może faktycznie nie napinać się na ten sprzęt ... lepiej dodać stopare pln i wziąć nissina 662:-?

adolfik9501

13-02-2010, 15:19

Jak dodadzą zoom to będzie konkurent dla Nissina Di622.

slider

13-02-2010, 15:20

Jeśli lampę miałbym zastosować w strobingu. Chyba za zamiast jej wolałbym dorwać stare vivitary które nawet są tańsze.

adolfik9501

13-02-2010, 15:33

Jeśli lampę miałbym zastosować w strobingu. Chyba za zamiast jej wolałbym dorwać stare vivitary które nawet są tańsze.

Są tańsze bo są stare (a i stare są wysokonapięciowe). Na nowe ludzie narzekają, że jakość poszła w dół, nawet Vivitar ich nie robił tylko markował. Poza tym w 285 podział mocy tylko do 1/16 (do 283 potrzeba dodatkowego regulatora), dziwna głowica, gdzie nic z akcesoriów nie pasuje. Wydaje mi się, że owiane są legendą i nic więcej. Nawet lp 31 (dane producenta) jest mniejsza niż w YN-460 II (38 ). Inne YN-460, 462, 465 mają lp 33 ale faktyczna wynosi jakoś 22 czy 24 więc maławo (słabsza nawet od SB600) .

Tutaj z nasadką do filtrów.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img365.imageshack.us/i/vivitar285hvns2.jpg/)

slider

13-02-2010, 16:19

adolfik9501 dzięki za info

trochę się rozczarowałem ;(

hds

13-02-2010, 17:50

Nie zapominajmy, że YN-46x nie mają zoomu tylko palnik ustawiony na 35mm.

yn-467 ma zoom, http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157622975742543/

adolfik9501

13-02-2010, 18:04

yn-467 ma zoom, http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157622975742543/

No to zaczyna być ciekawie. Z tym, że cena z dostawą już dobija 100$ (choć dodają dyfuzor "SB800", podstawkę, pokrowiec - toż to lepiej niż w Metzie). Szkoda też, że nie poprawili mocy tak jak w YN460 II. Obecnie jest porównywalna (lub słabsza) od SB600 (lp.22-24), a Nissin jednak ma te lp. 30.

EDIT:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=kz82t628gu99cu4pravd.jpg)

Lp dla YN460 II w tabeli podana jest dla ISO200. Dla ISO100 wynosi 38. Tyle producent.

Wyniki pomiarów mocy lamp: YN460 (a także 462, 465, 467) oraz YN460 II

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=y6c3o4rdmn78jl3o1o0.jpg)

źródło (http://www.kurbsterphotography.com/archives/383)

bg_sz

13-02-2010, 18:18

Choć jest dedykowana do Canonów i Nikonów, to w sprzedaży jest tylko do tych pierwszych.
Jak to w końcu jest z tą liczbą przewodnią, bo często podaje się LP dla różnych ogniskowych i np. tu : http://www.allegro.pl/item920542680_lampa_i_ttl_do_nikon_d40_d90_d5000_j eszcze_taniej.html jest info, że LP = 44 (105mm) ?

adolfik9501

13-02-2010, 18:25

(...)
Jak to w końcu jest z tą liczbą przewodnią (...)

Masz wyżej w tabeli dla ISO 100 i zoom 35mm (YN460 II dla ISO200). Faktycznie z LP 33 robi się jakieś 22-24, a YN460 II pozwala na przymknięcie przysłony o 2 działki (jak widać z drugiej tabelki). Jest więc sporo mocniejsza.

bg_sz

13-02-2010, 18:38

Spoko, ale bardziej ciekawi mnie, jak się ma LP do ogniskowej. O ile producent zwykle podaje LP przy ISO 100, to z ogniskową różnie bywa ... Weźmy pierwszy lepszy przykład z brzegu : http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/85403 (LP=34 / 50mm). Tutaj natomiast : http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/139030 (LP=21 / 35mm). Dlaczego producenci nie podają jednej ustalonej ogniskowej, bo przyznam, że to wprowadza lekkie zamieszanie ?

adolfik9501

13-02-2010, 18:47

To proste: lepiej wygląda LP dla większego zoomu. Laik zobaczy dwie wartości (i jak się nie czai zależności zoom/LP) to weźmie lampę z "większą" LP. I o to chodzi.

EDIT:Nic mi nie wiadomo na temat zoomu w SB400.

coroner

13-02-2010, 18:48

Chłit materkindody :P Im większy zoom tym lampa wężej błyska więc moc jest większa. Ale jak ktoś nie zauważy na jakim zoomie jest LP to będzie myślał "jaaaa jaka mocna lampa". Najrozsądniejsze jest porównywanie lamp na ogniskowych 35mm.

EDIT: adolfik ma szybszą klawiature :D

adolfik9501

13-02-2010, 18:53

(...)

EDIT: adolfik ma szybszą klawiature :D

No ba! :D

EDIT: Tak na marginesie to wyczytałem, że podobno poprawili pracę TTL w 467N w stosunku do 465N.

bg_sz

13-02-2010, 19:06

Czyli według danych na stronach producentów, to YN465 ma podobną moc, jak np. SB600 ?

coroner

13-02-2010, 19:39

Czyli według danych na stronach producentów, to YN465 ma podobną moc, jak np. SB600 ?

O ile mi wiadomo, dla YN-465 moc jest podana dla ISO 200, a dla SB dla ISO 100, więc SB jest mocniejsza.

adolfik9501

13-02-2010, 19:59

bg_sz

13-02-2010, 20:04

Faktycznie, może być tak, jak mówicie ... w tabeli podali ogniskową, ale o ISO brak danych. A ty kliencie bądź mądry i się domyśl :-/
Adolfik, skąd masz info, że to dla ISO 100 ?

coroner

13-02-2010, 20:05

Wszystkie YN46x (poza YN460 II) mają podane LP dla ISO100 i faktycznie wartość 33 jest mocno zawyżona.

W takim razie mój błąd, przepraszam

adolfik9501

13-02-2010, 20:21

(...)
Adolfik, skąd masz info, że to dla ISO 100 ?

Z neta :)
A tak przy okazji znalazłem kolejną wartość LP dla YN460:

"Guide number provided by manufacturer is 33 while our tested guide number is 23" (tutaj (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17203))

Ktoś chce nowego Vivitara 285HV (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17195)?

korsarz

13-02-2010, 20:34

Wszystkie YN46x (poza YN460 II) mają podane LP dla ISO100 i faktycznie wartość 33 jest mocno zawyżona. Faktycznie wynosi ona coś koło 22-24. SB600 ma faktyczną LP 24 (dane prod.: 30). Więc YN-460/462/465/467 ma moc zbliżoną (lub mniejszą) do SB600.

EDIT: Najczęściej pojawia się LP 24 więc można powiedzieć, że mają w przybliżeniu taką samą moc.

Nie wiem jak z wersją 460, moja 460 Mark II ma moc prawie taką samą jak SB-900.
Obie lampy ustawione na Full Power manualnie doświetlały praktycznie tak samo.

adolfik9501

13-02-2010, 20:38

Nie wiem jak z wersją 460, moja 460 Mark II ma moc prawie taką samą jak SB-900.
Obie lampy ustawione na Full Power manualnie doświetlały praktycznie tak samo.

Ponieważ władowali znacznie pojemniejszy kondensator LP wzrosła do 38 i jest bardziej zbliżona do rzeczywistej niźli 33 w YN460.

EDIT: "Higher guider number (GN38 ), with electric capacity increased from YN460 700uf to YN460II 1200uf"

EDIT:korsarz tak swoją drogą to może jakieś małe review ;)

korsarz

13-02-2010, 20:43

EDIT:korsarz tak swoją drogą to może jakieś małe review ;)

Obiecałem już, postaram się niebawem :)

adolfik9501

13-02-2010, 21:07

Tak sobie myślę, że LP dla YN460/462/465/467 wynosi jednak:

ISO100 - 24
ISO200 - 33 (24x1,4)

Sprzedawcy lubią duże wartości i zapewne stąd ten zamęt. YN nie podał ISO dla wartości 33 a sprzedawcy to podchwycili i zapodają, że dla ISO100.

YN460 II

ISO100 - 38
ISO200 - 53 (38x1,4).

I to by się zgadzało.

Wobec powyższego pozwolę sobie zamieścić jeszcze raz tabelę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=kz82t628gu99cu4pravd.jpg)

zaznaczając, że liczba przewodnia podana jest dla wartości ISO 200 i odpowiada zoomowi w pozycji 35mm. Wartości dla ISO 100 w wyżej w treści posta.

korsarz

13-02-2010, 21:42

SB-900 ma 42 przy ISO 100 35mm, więc YN-460-II ma o 4 mniej tylko... :)

adolfik9501

13-02-2010, 21:50

SB-900 ma 42 przy ISO 100 35mm, więc YN-460-II ma o 4 mniej tylko... :)

Tyle w teorii bowiem jakieś różnice (na ogół in minus) występują w rzeczywistości. Więc może to być mniej lub więcej. Np SB600 jest sporo słabsza niż podaje producent (30:24).

bg_sz

13-02-2010, 22:06

Ja myślę, że ostatecznie przekonamy się o prawdziwych parametrach YN46X, gdy ktoś zrobi konkretne pomiary, bo tak to możemy się tylko domyślać. W tym linku (Gadget Infinity), który podałeś Adolfik, to też nie wskazali wartości ISO oraz ogniskowej, a przez to nie ma pewności co do LP.
Swoją drogą, jak firmy mogą wypisywać LP zupełnie wyssane z palca ... ja rozmumiem niewielką różnicę, ale wg. testów, to jest aż 10 !

adolfik9501

13-02-2010, 22:20

Patrz post nr. 65. Zwiększając czułość od wyjściowej (ISO100) dwukrotnie (do ISO200) stosuje się mnożnik 1,4 do podawania wartości LP. Zwiększając czułość czterokrotnie od wyjściowej (ISO100 -> 400) mnożnik jest 2x.

EDIT: Co do GI i ich pomiaru oczywistą oczywistością jest, że pomiary się robi dla ISO100. Producent podaje dla ISO200 - tylko zapomina o tym napomknąć w specyfikacji (YN na ebay nie podaje czułości). A burdelu narobili sprzedawcy podając wartość ISO100 jako oczywistą.

EDIT: Liczba przewodnia. (http://www.optyczne.pl/33-s%C5%82ownik-Liczba_przewodnia.html)

Robson_87

03-03-2010, 11:27

http://www.allegro.pl/item938225248_lampa_i_ttl_do_nikon_d40_d90_d5000_j eszcze_taniej.html
teraz jest za 259 i to promocja na marzec bo regularna cena to 499 hah
za 500zl to nikt by o niej nie pomyslal;)

dko

03-03-2010, 12:01

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32980

i transport do Polski free !!! (kupowałem dużo różnych gratów od nich i nigdy nie zawiedli)

juha

05-03-2010, 19:57

Ja zamówiłem tu http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330409241127&_trkparms=tab%3DWatching#ht_3256wt_1165 i czekam :)

mirusiek

06-03-2010, 15:50

maggot

06-03-2010, 17:03

mi raz sie trafila rozpruta paczka, ktos sobie cos wyjal a reszte zakleil. Cale szczescie nie zginelo nic cennego i w sumie nawet nie probowalem reklamowac.

Krzysi3k

06-03-2010, 17:37

Na DX trochę długo się czeka, ale fakt przesyłają bez problemu i sklep solidny. Na eBay-u za to mozna znaleść trochę taniej. Ogólnie nie ma się co bać kupować u sprawdzonych sprzedawców z Hong Kongu. :lol:

z tym bez problemu to tak nie do końca. Robiliśmy zbiorowe zamówienie na w sumie dwadzieścia pare drobiazgów i niestety część zamówionch towarów nie dotarła (m.in. mój handsgrip) złożona została reklamacja i czekamy

andrstac

15-03-2010, 01:21

karabud

15-03-2010, 02:40

Pytanie do kolegów co kupowali coś z HK: jak z cłem i vatem? Co prawda cło jest niewielkie bo 3,2%, ale Vat już robi różnicę. Jak jest w praktyce?

Mam zamiar kupić ze dwie lampki i wyzwalacze; prawdopodobnie wszystko w oddzielnych paczkach.

W praktyce na wiele zakupow ktore robilem nigdy nie dostalem cla i vatu dodtkowo. Towary o niskiej wartosci chyba pomijaja w kontroli ;)

dko

15-03-2010, 09:06

robiłem zakupy i nigdy nic "extra" nie dostałem (kupowałem graty do ok 150usd)

photez

15-03-2010, 15:10

Ja z DX zamawiam od 2 lat i nigdy nie mialem problemow, az do ostatniego zamowienia. Fakt, zrobilem je w okresie swiatecznym (28.12) i chyba to był mój błąd. Niemniej jednak już jej szukają, więc mam nadzieje, ze niedlugo sie wyjasni gdzie jest.

wilczasty

30-04-2010, 02:06

panowie, zastanawiam się nad dwiema lampkami YN
chodzi o modele YN-465 oraz YN-467. Nie wiem którą lepiej wziąć, która oferuje więcej. Pomożecie? :)
Czy warto dopłacać około 30USD do 467?

Jestem totalnym amatorem, to moja pierwsza lampa i będzie używana na stopce w 90% przypadków

wilczasty

30-04-2010, 02:46

nie mogę już edytować postu - wyszła YN-468. Wygląda na dosyć solidną i dobrą lampkę. Cena też jest atrakcyjna (114$). Jednakże w tym wypadku boję się już zapłaty VATu. Mam mętlik w głowie :)
Bo jeżeli 468 różni się od 467 jedynie tym, iż ma wyświetlacz to wolę na pierwszy raz kupić tę tańszą.

arek-hs

30-04-2010, 09:52

na razie nie widzę yn467/468 do nikona na ebayu

wilczasty

30-04-2010, 11:25

mi chodzi o YN do Canona. Ale wolę zapytać u was w wątku gdzie toczy się rzeczowa i fajna dyskusja :)
Wydaje mi się, że YN-467 będzie najlepszym wyborem.
Ma ona tryb manualny, prawda?

wilczasty

02-05-2010, 11:35

dzięki ludziska za pomoc! Była bardzo przydatna!

enthropia

11-01-2011, 16:12

ODGRZEBUJĘ TEMAT.

I takie pytanko. Czy ktoś miał okazję używać YN-467 lub YN-465 na stopce aparatu?
Zastanawiam się którą z tych dwóch kupić. W większości chciałbym jej używać zdalnie razem z YN-460II i RF-602, dlatego przydałaby się fotocela (467 ma, 465 nie ma), ale chcę też TTL, by używać jej na stopce.
Niektóre źródła donoszą, że 467 nie współpracuje z D700, choć producent zapewnił mnie, że współpracuje.
Ktoś coś wie na ten temat?

adolfik9501

11-01-2011, 20:55

Nie wiem czy nie lepiej dozbierać do pewnego Nissina Di622 II niźli opierać się na YN'owskim TTLu. Ma wszystko co potrzebujesz (S1/S2/CLS, TTL, M (1/1-1/32) złącze PC i minijack, działa z radiem).

enthropia

11-01-2011, 21:12

Ano w sumie to tak się zastanawiam, czy brać chińczyka (po pozytywnych wrażeniach odnośnie 460II), czy lepiej kupić coś w stylu Metz, Sunpak lub właśnie Nissin. Z tym, że odnośnie Nissina to naczytałem się (oprócz problemów z wyzwalaniem w wersji 1.) o tym, że lampa niedoświetla przy błyskaniu na wprost...

adolfik9501

11-01-2011, 21:26

Póki co na wersję drugą ludziska nie narzekają odnośnie ekspozycji czy wspomagania AF. Jednak Di622 II to mocna lampa i można ją wziąć pod uwagę.

enthropia

11-01-2011, 21:56

Hmm... nie no, ja to oczywiście rozumiem - lepiej kupić raz, a (w miarę) dobrze niż wyrzucać kasę w błoto, tym bardziej że wielu opinii na temat tego TTL od YongNuo nie ma.
Z drugiej strony YN-467 można mieć za jakieś 230 zł a Nissin to conajmniej 500 zł.

Nie chcę Cię męczyć, ale co byś polecił z dwóch konkretnych lampionów: Nissin 622 II czy Sunpak PZ 42X? Różnica w cenie niewielka.

adolfik9501

11-01-2011, 22:02