Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Prawie zimowa sesja z Agnieszka



Niedzwiedz
07-11-2006, 16:55
bylo plus 2 stopnie ciepla , padal snieg bylo troche wiatru ale Aga byla wytrwała i nawet nie choruje :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

PADI
07-11-2006, 18:42
Na dobry początek "okiem totalamatora" :D
1. - ciekawe, ale chyba troche za mocno zadarta głowa
2. - podoba mi się oświetlenie, ale poza i fakt, że nie patrzy w obiektyw mniej
3. - fajna kompozycja, tylko głowa wyszła mało wyraziście, makeup by się agresywniejszy chyba nadał, albo parę minut w PSie ;)
4. - przedstawia Agnieszkę dość niekorzystnie i kadr nie podchodzi z racji tego, że lewa ręka tuż przy krawędzi, prawa troche dalej, niby centralnie, ale nie do końca...

A co mi się podoba hurtowo na wszystkich to: oświetlenie, GO, jakość :D Którym szkiełkiem pykane? Światło tylko zastane?

adrian
07-11-2006, 20:41
A co mi się podoba hurtowo na wszystkich to: oświetlenie, GO, jakość :D Którym szkiełkiem pykane? Światło tylko zastane?

Nikkor 50 i Nikkor 85? Strzelam! ;D

salomon
07-11-2006, 22:18
Jak to modela rekompensuje ubogi warsztat artysty(akurat w tym przypadku niedźwiedź)bez obrazy...........

Andre
08-11-2006, 00:32
mnie zdjecia nie zachwycily, a w szczególności 3 które wydaje mi sie nie do konca ostre

yanoosh
08-11-2006, 08:28
Ależ figura ! [3]

Niedzwiedz
08-11-2006, 09:27
85 mm , nie ukrywam ze bylo ciezko gdyz popadywal snieg, salomon spoko nie kazdy sie rodzi mistrzem z worem doswiadczenia chyba potrzeba pare lat doswiadczen ? a ja jakos tak krotko sie w ten rodzaj bawie fotografii.

Madziulek
08-11-2006, 12:04
to może teraz przyda Ci się opinia naprawde totalnego amatora :-)
ja myśle że Agnieszce zdjęcia napewno się podobaja

ktoś patrząc "profesjonalnie" pewnie widzi jakies niedoskonałosci ale to nie znaczy że "przeciętnemu " ;-)
człowiekowi nie będzie się podobac

na 1 nie razi mnie wysoko uniesiona głowa a obcięty łokiec - pozatym ładnie wyszło
2 podoba mi się bardzo, nie przeszkadza mi to że nie patrzy się w obiektyw za to baruje mi reszty tego 2 kwiatka (troche więcej 2 ramienia) i reszty ręki ,pozatym naprawde ładnie wyszło .Kolory ładnie dopasowały się do urody i makijażu modelki ,sweter makijaż kolor włosów światło wszytko gra
i 3 też mi się podoba - poprostu


A pozatym ciesze się że też mam ten obiektyw :-)

Niedzwiedz
08-11-2006, 12:09
w sumie sesja byla poto by sie jej podobala , nie umiem zdobyc wiedzy od kogos kto to robi profesjonalnie lub nie mam do tego talntu. czegos jakos zawsze brakuje by bylo dobrze a ja nie zabardzo wiem czego :( no coz za kilka lat wpadne na to moze przypadkiem ;) dzieki za opinie


aaa na moje stronie troszke wiecej mam zdjec z tej sesji

Niedzwiedz
09-11-2006, 09:38
nic, zadnej rady na przyszlosc by zrobic lepiej :(

mOSAd
17-11-2006, 19:57
Chcesz więcej rad? A mogą być od kolejnego amatora? Może wspólnymi siłami....
1. Kadr i punkt widzenia. Za mało nad głową i obcięta lewa. Poza tym zdjęcie w ogóle dziwnie kadrowane, bo widziałbym je w dużo szerszym kadrze, ponieważ pozycja i tło, sugerują zdjęcie uliczne, niemal w ruchu. Brak większej ilości szczegółów dookoła oraz nóg, które wraz z ułożeniem całego ciała nadałyby zdjęciu więcej charakteru. Pamiętaj o mocnych punktach - jakbyś w jednym z nich (lewy-górny) umieścił twarz, to dałoby właśnie tę przestrzeń nad głową, oraz po lewej. Co prawda fotografując od dołu, można zostawić mniej miejsca nad głową, by spotęgować wrażenie, ale to nie ten przypadek (i kąt) chyba.
2. Mnie się podoba - gratulacje. Może minimalnie szerzej na boki (po prawej), tak by oczy troszkę były bliżej przekątnej, a wzrok bardziej w róg, ale to już malusieńki drobiażdżek.
3. Tło i kolorystyka. Brak zgrania, a i linie dzielące płyty nie pomagają. Odbicie na plus, fajna poza. Kadr mógłby być ciut lepszy, ale jest nieźle. Słaba jakość (twarz).
4. Znów kadr oraz niekorzystne światło (przydałaby się jakaś blenda może od dołu, przy takiej minie i pozycji, może bardziej dynamiczne podejście i większe pochylenie głowy przez modelkę by coś dało, tak by patrzyła "spode łba" jak to się mówi. Miałoby wyraz, a tak jest nijak. Tło jakoś mi tak się cmentarnie kojarzy - połączenie z tą pozą to kompletny misz-masz.

tumiwisizm
18-11-2006, 02:45
zdjecia bardzo dobre. super go. kazde zdjecie jest z zupelnie innego pkt widzenia - bez sensu mowic - tutaj za nisko, tu za wysoko - bo kazde niesie za soba inne emocje. czuje sie subiektywnosc - i tak byc powinno.
abstrahujac - Lepiej byc oryginalnym w 'wadach' niz anonimowy w 'poprawnosci'
choc o wadach w tym wypadku mowic nie mozna. widac poprostu zamierzony efekt. grabki.