S70-300 vs N70-300 lub cos innego???

[ja_pegaz]

Witam.Więc od początku. W ostatni weekend byłem w Zakopanem i po raz kolejny odczułem brak większego zooma i szerokiego kąta.Ale najpierw chciałbym zakupić zooma:-D. Mam już kita 18-105 i 50 1.8 i nie chciałbym dublować zakresów czymś w stylu N18-200 . Więc doszedłem do wniosku że może coś w stylu S70-300 DG APO lub N70-300 lub coś innego ?? Który z nich polecacie? Co myślicie o tych dwóch obiektywach? Dodam że na razie mój budżet nie jest za wysoki.

[mpwt]

Miliony podobnych wątków na forum i jeszcze mało... z tych dwóch Nikkor 70-300VR. Można rozważyć Nikkora 70-210 ze stałym i zmiennym światłem.

[ja_pegaz]

Miliony podobnych wątków(nie do końca) i.... milion myśli w głowie.W sumie wszyscy chwalą N70 -300 ale czy jest sens płacić o 700 zł więcej za nowego NIkona od wspomnianej wcześniej Sigmy? Pozdrawiam.

[wilk325]

Miliony podobnych wątków(nie do końca) i.... milion myśli w głowie.W sumie wszyscy chwalą N70 -300 ale czy jest sens płacić o 700 zł więcej za nowego NIkona od wspomnianej wcześniej Sigmy? Pozdrawiam.

A musi być tylko nowy? poszukaj na giełdzie, na pewno znajdziesz używkę w bardzo dobrym stanie, ostatnio trochę ich było.
Bie znam Sigmy, ale N70-300VR baardzo sobie chwalę.

[ja_pegaz]

Właśnie na giełdzie jest (lub był) jeden 70-300 vr w dość dobrej cenie. Poprzednik zaproponował coś w stylu N70-210 tylko obawiam się że takie szkła z Alledrogo mogą być po prostu lekko "przechodzone" Kurcze będę musiał wybrać gdzieś do sklepu i sprawdzić Sigmę. Bo ta Sigma nie ma chyba silnika (ciekawe jak działa AF ) i VR? Nikt nie miał akurat tych dwóch szkieł okazji testować.?

[mpwt]

Sigma jest w wersji z silnikiem i bez silnika.

[rotor]

co tu porównywać, Nikkor ma VR i to jego ogromna przewaga, optycznie oba są dobre, ze wskazaniem na Nikkora

[coroner]

lepszego tele w tych pieniądzach nie kupisz... 70-300 VR to raczej najlepsze w kwocie do 1500

[ja_pegaz]

Dzisiaj byłem w FJ i udało mi się porównać N70-300vr i S70-300 tylko bez APO bo nie mieli. W końcu przekonałem się co znaczy stabilizacja przy dłuższych ogniskowych.Zrobiłem kilka strzałów Nikonem i Sigmą ,już na LCD aparatu można było stwierdzić różnicę.Szybkość AF od 200 mm nie była zachwycająca ale da się przeżyć. Tylko jak zobaczyłem cenę na półce tego obiektywu to zdębiałem. 2000 zł bez paru groszy. Powiem szczerze że byłbym w stanie nawet go kupić ale po cenie która jest na stronce FJ. No ale trzeba zamówić. No zobaczymy, może na naszej giełdzie lub allegro wypłynie jakiś "zdrowy" egzemplarz. Pozdrawiam.

[coroner]

U nas na giełdzie za 1300-1400 można kupić, sam tak upolowałem i chwalę sobie.

[Pierre]

W sumie wszyscy chwalą N70 -300 ale czy jest sens płacić o 700 zł więcej za nowego NIkona od wspomnianej wcześniej Sigmy? Pozdrawiam.

Kupiłem kiedyś okazyjnie używaną Sigmę a po paru miesiącach sprzedałem i kupiłem (nowego) Nikkora i zapewniam Cię, że różnica między jednym a drugim jest warta znacznie więcej niż 700 zł. W moim przypadku dopłata wyniosła ok. 1250 PLN i nie żałuję ani jednej wydanej złotówki na Nikkora.
W przeciwieństwie do kolegów, którzy wypowiedzieli się przede mną ja zdecydowanie polecam Ci kupno nowego Nikkora zamiast używanego. Z tego powodu, że jest to skomplikowany obiektyw, na który warto dostać gwarancję, chociaż na te 12 miesięcy. Cena w sklepach internetowych zaczyna się od ok. 1600 PLN.

[pioter m]

...zapewniam Cię, że różnica między jednym a drugim jest warta znacznie więcej niż 700 zł. W moim przypadku dopłata wyniosła ok. 1250 PLN i nie żałuję ani jednej wydanej złotówki na Nikkora.
Nikkor to nikkor i wpadek nie zalicza tak czesto, jak sigma. Moja byla ostra, totez dobrze wspominam i nie zaluje zakupu, tylko tego, ze sprzedalem.

W przeciwieństwie do kolegów, którzy wypowiedzieli się przede mną ja zdecydowanie polecam Ci kupno nowego Nikkora zamiast używanego. Z tego powodu, że jest to skomplikowany obiektyw, na który warto dostać gwarancję, chociaż na te 12 miesięcy. Cena w sklepach internetowych zaczyna się od ok. 1600 PLN.
Tu sie zgodze. Ja nie lubie uzywek, bo nie wiem, kto i jak go uzywal, a to nie jest najsolidniejsze szklo. Wiekszosc obecnie produkowanych nikkorow do najsolidniejszych nie nalezy. Nawet stalkoje.ca 24-70/2.8. Warto dolozyc te 200-300pln.
70-300VR jest dosc plastikowy i delikatny. Jest dosc lekki, jak na swoje rozmiary i na szklo pelnoklatkowe. Mialem taki obiektyw zaraz po sigmie. Byl ostrzejszy, ale bez przesady. VR rewelacyjny, tylko swiatla duzo trzeba.
Jego sprzedazy akurat nie zaluje, bo celuje w jasniejsze szkla.