PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina 12-24 a Tamron 10-24



coroner
26-01-2010, 21:32
Witam
Tak się zastanawiam nad szerokim kątem, rozważam między tymi dwoma obiektywami... Przeznaczenie - śluby i krajobraz, rzadziej reporterka. Mile widziany silnik (wiem że Tokina 124 II ma taki, ale nie mają go w Euro) bo na backupie mam póki co D40 i nieprędko się to zmieni.
Doradźcie proszę

PS. Tak, wiem, że ciemne, liche, DXowe i w ogóle bleeee, ale na stałkobójcę N 14-24 zabrakło by mi nawet, jakbym wyprzedał całą stopkę.

Wojtek Mąka
27-01-2010, 16:48
Miałem przez chwilę pożyczoną tokinę 12-24... :)
To f4 wcale nie jest straszne. AF mimo że śrubokręt jest szybki.
Od tego czasu jest to mój docelowy szeroki kąt, tyle że ja chodze czasami po różnych ekstremalnych miejscach, więc solidność wykonania jest bardzo istotna.

Wojtek

rpromin
27-01-2010, 19:55
jak chcesz moge Ci podeslac jakies sample zwersji II tej z silnikiem, tylko powiedz jakie chcesz (f/4?) to cykne cos w wolnej chwili.

pozdrawiam
R.

camilos
27-01-2010, 21:03
http://www.gielda.kero.pl/camilos/index.php?gallery=.//studniowka - tutaj masz zdjęcia z tej Tokiny. Kupiłem ją niedawno. Strasznie mi się podoba.

ayu
06-02-2010, 09:22
Wszyscy piszą tylko o tokinie którą też posiadam (pierwszą) i jestem zadowolony. O tamronie też ktoś na forum pisał jakiś czas temu i nawet był link do fotek z imprezy nim zrobionych. Link do tematu (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=70703&page=9)

pioter m
06-02-2010, 14:24
jak chcesz moge Ci podeslac jakies sample zwersji II tej z silnikiem, tylko powiedz jakie chcesz (f/4?) to cykne cos w wolnej chwili.

pozdrawiam
R.
A jak wygladaja CA, bo widze, ze masz d200 w podpisie, a on nie koryguje CA.
Czy moglbys zaladowac jakies fotki na ogolnodostepny serwer, zeby wszyscy mogli skorzystac?

rpromin
14-02-2010, 19:59
A jak wygladaja CA, bo widze, ze masz d200 w podpisie, a on nie koryguje CA.
Czy moglbys zaladowac jakies fotki na ogolnodostepny serwer, zeby wszyscy mogli skorzystac?


Wrzucilem Tutaj kilka sampli z d200 i tego szkielka (NEFy) http://www.sendspace.pl/file/f5a17d74d3156c0fcdeafd4. Poniewaz nie mam doswiadczenia w tego typu zdjeciach i z szerokim katem to prosze o wyrozumialosc to byly pierwsze zdjecia jakie nim zrobilem, a z powodu braku czaasu od tamtej pory lezy w torbie i czeka na lepsze czasy.

Swoja droga to chetnie bym uslyszal opinie osob ktore maja jakies doswiadczenie z innymi szerokimi szklami jak to jest z CA w tym obiektywie biorac pod uwage te sample, jesli da sie z nich cos wywnioskowac.

paman
16-02-2010, 16:54
Mam też tą Tokinę w wersji drugiej. Mogę potwierdzić to co piszą przedmówcy, nie jest źle z tą jakością, nawet na f/4 przy pełnych rozmiarach zdjęcia...

Pseudo zdjęcia testowe (w małych rozmiarach) są tu (http://www.flickr.com/photos/86185131@N00/sets/72157623220940080/with/4307108562/).

Budowa i silnik oczywiście bez zarzutu.

Jak masz możliwość importu go z Azji to w Chinach w dobrym sklepie można go kupić za 1550zł, w HK za niecałe 1400zł.
Niestety lepiej aby go ktoś przywiózł, bo przy wysyłce cło murowane:(

karolt
18-02-2010, 15:46
A dlaczego nie Tokina 11-16/2.8 (ok, nie ma silnika), albo Sigma 10-20 HSM któraś?

coroner
19-02-2010, 17:00
A dlaczego nie Tokina 11-16/2.8 (ok, nie ma silnika), albo Sigma 10-20 HSM któraś?

Bo to już nieco droższe szkła. Tokina jak zauważyłeś nie ma silnika, no i jej zakres jednak jest dla mnie za krótki - wolałbym jednak coś do min 20 milimetrów

BBall_Freaker
23-02-2010, 20:33
Panowie, a gdyby amator miał wybierać to byście polecili Tamrona? Na fotozakupy.pl jest za 1779zł w ratach 0%. Jakby nie było to 800zł taniej niż Sigma 10-20 f3.5...

bogdi64
23-02-2010, 20:47
używam tamrona 11-18 (kupionego tu na giełdzie) i mimo średnich opinii do dnia zakupu miałem mieszane uczucia dziś mogę powiedzieć, że był to udany zakup, a obiektyw nie zawiódł moich oczekiwań

BBall_Freaker
23-02-2010, 21:03
No, ale 11-18 to nie 10-24 :/ Też kiedyś myślałem o 11-18, ale brak silnika to automatyczna dyskwalifikacja. Cały czas się przymierzam do Sigmy 10-20 f3.5, ale akurat tam gdzie chcę kupić (Euro lub fotozakupy) na raty jest ona cholernie droga, a tu dosyć ciekawa propozycja cenowa na Tamrona i się właśnie zacząłem grubo zastawiać...

Już raz się przejechałem z cenami. Przed Świętami Euro wprowadziło Sigmę jako nowość za 2499zł i wówczas mogłem kupić :-P A teraz już 200zł więcej... Tamron był za ok. 1900zł w jednym jak i drugim sklepie, teraz jest za 1779zł więc cena bardzo dobra (jak na sprzedaż ratalną) i też się zastanawiam (pod względem cenowym) czy jak teraz nie kupię to za jakiś czas będzie szansa na zakup taniej. A już się przymierzam od listopada na szeroki i jak dotąd z uwagi właśnie na wahania cen nic z tego nie wyszło, bo jak była niby promocja to sobie wmawiałem, że będzie taniej, a tymczasem było odwrotnie :-P

bogdi64
23-02-2010, 22:09
No, ale 11-18 to nie 10-24 :/ Też kiedyś myślałem o 11-18, ale brak silnika to automatyczna dyskwalifikacja. .....

nie używam AF w tym obiektywie - jest dla mnie zbyteczny przy tych ogniskowych - więc dla mnie to nie była dyskwalifikacja, następne szkło mam od 18mm więc nie potrzebowałem więcej góry - a podstawą kupna właśnie była cena ......

BBall_Freaker
23-02-2010, 22:12
Ok, ok, rozumiem, ale wróćmy do tematu czyli Tokina 12-24 lub Tamron 10-24... U mnie akurat silnik to podstawa więc nie biorę pod uwagę 11-18.

jo44
25-02-2010, 01:36
Dlaczego Tokina? A chociażby dlatego: www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=42,47&fullscreen=true&av=3.667,4&fl=10,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2]

BBall_Freaker
25-02-2010, 07:56
Nic mi to nie mówi, ja widzę jakieś kolorki w obrazkach, nic więcej... :/

miacho
20-12-2010, 10:17
Dlaczego Tokina? A chociażby dlatego: www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=42,47&fullscreen=true&av=3.667,4&fl=10,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2]

W porównaniu do sigmy 10-20 przewaga Tokiny jest miażdżąca
Ten test może przesądzić o moim wyborze szerokiego kąta... Szkoda, że nie testowali nikkor-a 12-24...

zbieracz-szkła
05-01-2011, 15:26
Jeśli chodzi o CA w przypadku Tokiny to jest problem teoretyczny. W praktyce trzeba się napocić żeby CA rzeczywiście przeszkadzało, chyba że ktoś ma uczulenie :)

polo
05-01-2011, 19:38
używałem Tokiny 12-24 z D300 zarąbisty obiektyw, pancerniak wrazie potrzeby można gwoździa przybić:) co do Tamrona mieszane uczucia miałem go dosłownie ze 2 tygodnie, kolega przywiózł w prezencie taki jakiś plasticzny mi się wydawał i sprzedałem. Z tego co pamiętam nowy właściciel był bardzo zadowolony z tego egzemplarza.

lukaszD1x
07-01-2011, 18:05
A ja powiem może sigma 10-20 EX ,miałm tamrona mam jakieś fotki gdzieś szału nie ma,ten obiektyw jest mocno średni.

jo44
11-01-2011, 01:12
Jeśli 2 mm nie robią zbyt wielkiego problemu to tylko Tokina:
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=48,47&fullscreen=true&av=4,4&fl=10,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4