Zobacz pełną wersję : Co do D50 (35mm f/1.8G czy 50mm f/1.8D)
Witam,
Nie ukrywam, że jestem typowym amatorem fotografii. Aczkolwiek mam ambitny plan to zmienić :) Posiadam obecnie Nikona d50 z kitowym obiektywem 18-55. Chciałem jednak dokupić coś jaśniejszego, szczególnie chodzi mi o robienie zdjęć synka, który urodził mi się 2 m-ce temu.
Czytałem niezłe opinie o AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G, że będzie bardziej praktyczny. Znalazłem taki za cenę 768 pln.
http://www.euro.com.pl/obiektywy2/nikon-af-s-35-mm-f-1-8-g-dx-nikkor.bhtml?from=ceneo
Będzie dobrze współpracował z d50?
A może pomyśleć nad czymś innym?
Photoartbox
25-01-2010, 11:25
To dobry wybor.
jest git. dużo o tym pisali, poczytaj
zdecydowanie 35, będzie pan zadowoloooony
Mam ten obiektyw z d50. Nie kupuj wysyłkowo. Idz lepiej do sklepu i zbadaj pare sztuk czy nie ma BF i FF i kup tą dobrą. Moj właśnie leży w serwisie na kalibracji. A ogólnie 35 polecam ;)
tez sie do neigo przymierzam wlasnie.
Ja miałem okazję potestowac na ślubie i efekty były bardzo dobre, także z czystym sumieniem mogę polecić.
tu jest prowadzona rozmowa na ten sam temat kliknij (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=90175)
Ok, dzięki za odpowiedzi, obiektyw zamówiony, wraz z filmtem uv hoya hmc super. Niestety nie mam możliwości przetestowania obiektywu przed zakupem, więc mam nadzieję, że jak go odbiorę będzie wszystko OK.
Można dostać taniej: link (http://sklepfotograficzny.pl/obiektywy-akcesoria/obiektywy/Nikon-2/)
Witam ponownie,
Zakupiłem dzisiaj obiektyw. Pewnie nie jest idealny, albo ja nie umiem tego aż tak ocenić, ale powiedzcie mi, czy z nim jest w miarę wszystko OK. Będę go używał głównie do portretów.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/i/dsc0251t.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/dsc0252x.jpg/)
proximus323
01-02-2010, 20:30
Jeśli dobrze zrobiłeś fotki a zakładam że tak, no to jest problem i na portretach będzie to widać np. nie zrobić super ostrego oka no chyba że ostrość ustawisz na nos osoby portretowanej. Jak kupiłeś w sklepie do idź jak najszybciej i wymień na inny, może trafi się bez wady.
Sh.....t, tak to jest jak amator próboje sobie kupić lepszy obiektyw.
Kupiłem w sklepie Fotojoker. Nie było możliwości wyboru, bo był tylko jeden. Dzwoniłem, powiedzieli, że oddać nie można, a innych nie mają (mieli jedną sztukę) i najwyżej mogą wysłać do kalibracji, ale mówili, że w Nikonie kalibrują na swoim sprzęcie i jak wróci, to wcale nie koniecznie musi być lepiej. Wręcz może się pogorszyć.
Zrobiłem jeszcze zdjęcia baterii.
Czy faktycznie jest aż tak tragicznie?
Pomóżcie, co zrobić?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/dsc0291ba.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/i/dsc0180y.jpg/)
na którą baterię ustawiałeś ostrość? ;)
Jeśli na środkową, to hm... na pierwszej fotce jest ok, ale na drugiej widać już lekki BF. Z kolei zdjęcia tablicy testowej wyraźnie wskazują na BF. Wg mnie AF w Twoim szkle działa dobrze z bliskiej odległości, ale gdy obiekt jest dalej, ma tendencje do ustawiania za nim. Istnieje jeszcze możliwość ze coś nie tak z korpusem, jeśli masz możliwość sprawdź to szkiełko na innym body i będziesz wiedział co jest grane.
Mam dokładnie ten sam problem. Czekam właśnie aż szkło wróći z serwisu. Wykresy na tablicy miałem bardzo podobne. BF prawie do 20mm. Baterie trzeba było rozstawić w 2 cm odstepach. U mnie ostrzona na środkowej - ostra była ostatnia. Im dalej od obiektu tym było gorzej.
no a gdybyś nie zrobił tego testu w pierwszy dzień po zakupie szkła? co by się stało?
może spokojnie byś zdjęcia robił? ;)
na pewno dobrze przeprowadziłeś ten test?
marzyciel9
02-02-2010, 21:12
Kupiłem to szkiełko i nie robiłem żadnych testów, zdjęcia wychodzą super a ja śpię spokojnie. Serdecznie pozdrawiam wszystkich onanistów sprzętowych;-)
Vanitari
02-02-2010, 21:19
Mam oba szkła, 35 od niedawna i sugeruję żebyś kupił 35 jest bardziej uniwersalna od 50. poza ta "uniwersalnością" oba obiektywy są świetne
Kupiłem to szkiełko i nie robiłem żadnych testów, zdjęcia wychodzą super a ja śpię spokojnie. Serdecznie pozdrawiam wszystkich onanistów sprzętowych;-)
ja mam jeszcze inne podejście - przetestować przed zakupem i wybrać najlepsze najostrzejsze i najcelniejsze... kupić... wtedy się dopiero spokojnie i smacznie śpi ;)
Wracając do problemu amstila - sugeruje oddać to szkło do sklepu i zażądać wymiany na inne, i nie ma że nie ma, uprzyj się przy tym i muszą wymienić:) a jeśli kupiłeś go przez internet ( bo nie wiem , nie wywnioskowałem tego z Twojej wypowiedzi) to po prostu oddaj bez podania przyczyny i niech Ci wrócą kasę, do dwóch tygodni od zakupu masz do tego prawo.
A na przyszłość polecam kupować szkiełka osobiście, wcześniej dobrze sprawdzając pod każdym kątem :)
Przede wszystkim dzięki za zainteresowanie.
Oczywiście, nie jestem żadnym onanistą sprzętowym, jestem typowym amatorem. Co do jakości zdjęć, jestem zadowolony (pewnie muszę się jeszcze wiele nauczyć jeśli chodzi o technikę), ale jak się płaci za obiektyw prawie 750 pln, to człowiek oczekuje, że wszystko będzie z nim OK, a nie inaczej.
Ps. wykonałem jeszcze przed chwilą kilka ujęć moim kitowym obiektywem 18-55 i nowym 35 mm 1.8d. Odległość od baterii taka sama, aparat na statywie, zdjęcia bez lampy.
Da się coś na ten temat powiedzieć po tych ujęciach?
Zdjęcie nr 1 - obiektyw 18-55, ogniskowa 35 mm, f 4.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/i/dsc0168v.jpg/)
Zdjęcie nr 2 - obiektyw 18-55, ogniskowa 18 mm, f 3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/dsc0169v.jpg/)
Zdjęcie nr 3 - obiektyw 35 mm, f 5.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/dsc0170pga.jpg/)
Zdjęcie nr 4 - obiektyw 35 mm, f 3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/dsc0171ce.jpg/)
Zdjęcie nr 5 - obiektyw 35 mm, f 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/dsc0172k.jpg/)
rozstaw baterie przynajmniej z 1 cm przerwą miedzy nimi. Bo tu nie wiadomo na którą jest ostrzone. Jak na pierwszą to na zdj nr 5 jest BF bo 2 i 3 jest ostra.
Rozstaw baterie troszkę tak jak pisze MrQba i ostrz na środkową
OK, zrobiłem tak jak piszesz (mam nadzieję, że teraz odległość jest dobra, ok. 1 cm). Aparat na statywie, odległość od baterii ok. 45 cm. Zdjęcia bez lampy. Ostrość na środkową baterię. Oto efekty:
Pierwsze zdjęcie - obiektyw 35 mm, f 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/dsc0406tj.jpg/)
Drugie zdjęcie - obiektyw 35 mm, f 3.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/dsc0407i.jpg/)
Trzecie zdjęcie - obiektyw 35 mm, f 5.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/dsc0408o.jpg/)
Czwarte zdjęcie - obiektyw KIT 18-55, ogniskowa 35 mm, f 4.5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/i/dsc0410.jpg/)
Piąte zdjęcie - obiektyw KIT 18-55, ogniskowa 18 mm, f 3.5 tyle, że baterie bardziej rozstawione.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/i/dsc0411n.jpg/)
Czyli co, próbować walczyć z Fotojokerem, żeby oddać lub wymienić na inny? Czy dać sobie spokój. Co prawda obiektyw zamówiłem przez internet, ale odebrałem osobiście w sklepie, więc może być problem z wymianą. Zresztą jak dzwoniłem do sklepu tam gdzie odbierałem to mi powiedzieli, że wymienić nie można.
hm... powiem szczerze że teraz już zgłupiałem:)
zdjęcie na f/ 1.8 z 35tki - środkowa bateria jest ostra więc... wg mnie jest ok, na zdjęciu 2 i 3 wydaje mi się że też środkowa jest ostra... znowuż zdjęcie 4 z kita mi się nie podoba bo wydaje mi się ze jest lekki BF... :O
wiesz co ja myślę...
pobaw się tym szkłem za dnia, strzel kilka portretów, polecam od f/2/2 bo to idealna przesłona dla tego szkla, w ogóle popstrykaj ludzi na zewnątrz, z dalsza, z bliższa i sam zobaczysz czy trafia czy nie. Bo wszystkei te fotki są robione w niezbyt dobrym świetle, może być tak że AF w D50 nie daje rady i stąd efekt jaki widać, czyli loteria moim zdaniem...
Dodatkowo, sprawdź to szkło na innym lepszym korpusie jeśli masz taką możliwość. I po tym wszystkim powinno się wyjaśnić :)
albo jeszcze bardziej skomplikować... :P bo jak ktoś wyżej pisał czasami lepiej nie testować tylko po prostu robić zdjęcia:)
Kolega Elarco dobrze pisze. Sprawdz sobie szkło na innym body. Dla pewnosci. Ja mam 50 i 85 i te szkla strzelały idealnie. Co do przypadku to nie wiem. Na baterii przy 35 1.8 niebardzo widac BF jesli ostrzone bylo na srodkowa baterie. U mnie im dalej bylo od obiektu tym bylo gorzej. Przy minimalnej odleglosci trafial w punkt. Ale z odleglosci metra i więcej byla masakra. W portecie przy ustawieniu na oko wychodzilo ostre ucho wiec dyskwalifikacja.
Oczywiście jest jeszcze 1 rozwiązanie. Wysyłka body+35 do serwisu zeby wyregulowali komplet. Po pierwsze jesli sie postaraja to bedzie trafialo w punkt. Po drugie wysylka samego szkla nie gwarantuje ustapienia BF(regulują do wzorcowego body w serwisie). Ja nie wyslalem body bo myslalem ze zostane przez miesiac bez body. Cala operacja zajela 2 tygodnie. Jutro zobacze efekty pracy serwisu. Co do kontaktu nie moge narzekac. Profeska.
Trafiłem na fajnych sprzedawców w sklepie i udało mi się dzisiaj wymienić obiektyw.
Oto efekty testów na nowym szkle:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/dsc0006a.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/dsc0007re.jpg/)
Mam nadzieję, że teraz jest lepiej.
Śledzę wątek od samego początku.
Przymierzam się do tego szkiełka bo też będę miał małego bobaska.
Mam prośbę do "Amstil" czy mógł byś zrobić jedna fotkę "pociesze"???
Chciał bym zobaczyć jak wychodzą zdjęcia na osobach.
Na razie posiadam 'Kita" i nie wiem czy inwestować w szkiełko dla "kropeczki" :)
No proszę jak ładnie :)
teraz jest wszystko ok ze szkiełkiem, trafia pięknie.
OK, to w takim razie jeszcze zdjęcie mojej pociechy
Pewnie to jeszcze kwestia techniki, ale ja i tak jestem zadowolony.
35 mm, F 2.5, wbudowana lampa, AF-C, AF Single Area, ISO 200, WB Auto.
Zabieram się za czytanie działu techniki wykonywania zdjęć :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/i/63944789.jpg/)
Nie otwiera się do końca !!!! :(
Mógłbyś rozszerzyć swoją wypowiedź?
Zdjęci nie otwiera się do końca.
Widać część czoła i koniec.
Nie widać oczu :(
Hmm, nie wiem dlaczego. U mnie jest OK, wyświetla się całe.
Wklejam zatem link zewnętrzny:
http://img5.imageshack.us/img5/4358/63944789.jpg
Normalnie przekonałeś mnie bez "słów" do szkiełka :)
W takim razie cieszę się, że mogłem pomóc. Tylko nie zrób tego błędu co ja i dobrze sprawdź szkło przed zakupem.
Pozdrawiam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.