Błażej
23-01-2010, 17:36
Witam,
potrzebuje porady zakupowej, konkretnie tele typu 70-200.
Z racji ceny odrzuciłem 70-200 VR, z powodu braku AF-S Tamrona 70-200.
W zasadzie na placu boju pozostają dla mnie:
-N70-300
-S70-200
-N80-200 (nie pompka)
Teraz może napiszę co chcę nimi focić. Po 1 krarobraz i przyroda (ale nie ptaki), po 2 sport, ale to bardzo sporadycznie, trochę portretu.
70-200 i 80-200 wydają mi się najlepszym wyborem, jednak kosztują niemal 2 razy więcej od 70-300. Co więcej, kupując 70-300 nikkora zostałaby mi kasa którą mógłbym przeznaczyć na np 85/1.8 do zastosowań portretowych... No i teraz nie wiem. Kupić 1 solidne szkło ( i tutaj też dylemat: czy dopłacać do nikkora) czy też 70-300 i 85 stricte do portretu, którego raczej dużo nie robię, i możliwe, że szkło by się marnowało...
aha, pozostałe wątki na ten temat czytałem, i chyba przez nie już totalnie zgłupiałem.
potrzebuje porady zakupowej, konkretnie tele typu 70-200.
Z racji ceny odrzuciłem 70-200 VR, z powodu braku AF-S Tamrona 70-200.
W zasadzie na placu boju pozostają dla mnie:
-N70-300
-S70-200
-N80-200 (nie pompka)
Teraz może napiszę co chcę nimi focić. Po 1 krarobraz i przyroda (ale nie ptaki), po 2 sport, ale to bardzo sporadycznie, trochę portretu.
70-200 i 80-200 wydają mi się najlepszym wyborem, jednak kosztują niemal 2 razy więcej od 70-300. Co więcej, kupując 70-300 nikkora zostałaby mi kasa którą mógłbym przeznaczyć na np 85/1.8 do zastosowań portretowych... No i teraz nie wiem. Kupić 1 solidne szkło ( i tutaj też dylemat: czy dopłacać do nikkora) czy też 70-300 i 85 stricte do portretu, którego raczej dużo nie robię, i możliwe, że szkło by się marnowało...
aha, pozostałe wątki na ten temat czytałem, i chyba przez nie już totalnie zgłupiałem.