szukanie ostrości

[mado]

Witam wszystkich gorąco w mroźnie zapowiadającą się noc. Kolejny raz sprawdza się powiedzenie jak trwoga to do fachowca. Proszę, pomóżcie i skróćcie moje męki w znalezieniu odpowiedzi gdzie tkwi błąd. Dlaczego puszka ustawiona na AF w obrębie czerwonego kwadratu, wykonuje zdjęcie z różnymi obszarami ostrości. Teoretyczna w miarę do przyjęcia ostrość zaznaczona zielonymi strzałkami. Obszary zaznaczone na niebiesko - do d... , choć znajdują się teoretycznie w podobnej odległości od czerwonego kwadratu. Podaję parametry sprzętu i zdjęcia: D-300S, obiektyw 18-70, SB-800 iTTL, ISO 250, F-5,6 migawka 1/125. Wdzięczny będę za wszystkie odpowiedzi i pomoc. Nie zwracajcie uwagi na ogólną jakość fotki, i nie doszukujcie się żadnych walorów artystycznych. Dzięki - Mado.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/8343/dsc1304.jpg)

[Marcin30UK]

pomoge to wkleic bo nie widac obrazka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://anyfiles.pl)

[mado]

Dzięki kolego, ale już chyba widać

[dominikpl72]

dobra - pewnie trafie do srebrnych ust :)

jak na moje oko to dla przysłony 5,6 i ogniskowej 48mm odległość między (ostrą) papryką a (nieostrym) czubkiem kotleta może powodować wyjście poza zakres głębi ostrości....

polecam:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

dla parametrów:
Camera Nikon D300
Focal length 48 mm
F-stop 5,6
subject distance 30 cm

daje wynik:

Depth of field
Near limit 29.6 cm
Far limit 30.4 cm
Total 0.74 cm

In front of subject 0.37 cm (49%)
Behind subject 0.38 cm (51%)

[sprocket]

Dobrze ze jest marchewka bo myslalem ze to kupa kota w misce niezjedzonego kitekata ;)

[mOSAd]

Poczytaj o rozkładzie głębi ostrości i płaszczyźnie ostrości. W szczególności w odniesieniu do zdjęć makro. W przypadku takich zdjęć (duże powiększenie) ostrzyć zazwyczaj będziesz chciał na najbliższy obiektywowi element, który ma być ostry. Nie jest to najefektywniejsza metoda, ale najpewniejsza (na początek). W tym przypadku są to właśnie miejsca oznaczone niebieskimi strzałkami. Przysłona 5,6 to tu minimum jak widać, przy zdjęciach produktowych, katalogowych, raczej wchodzisz w dziedzinę makro i zaczynałbym od przysłon 8-11, a większość i tak powinieneś zapewne wykonywać na F=16. Chyba, że wymagamy większego artyzmu, ale zwykle podstawowym założeniem jest ostrość większości kadru. O wiele łatwiej takie zdjęcia zrobić kompaktem, posiadającym możliwością współpracy z zewnętrzną lampą błyskową. Wykonywanie lustrzanką takich zdjęć wbrew pozorom nie jest tak banalne jakby się wydawało. Oczywiście rezultaty dobrego wykonania będą nagrodzone doskonałym wynikiem.

[cheyenne]

talerz wygląda jak niedomyty

[luxius]

Pomijajac nieostrosc to ja bym takiej fotki raczej nie chciał miec w swoim menu:)

[luxius]

ucieło mi posta....

Poza tym jak dla mnie masakryczny back focus jezeli ostrzenie rzeczywiscie mialo miejsce w czerwonym polu, tym bardziej z w sumie krótkim zoomem. Ostrość jest z tylu na tym czyms w głebi, a nie tam gdzie czerwone pole. Ziemniaczki tez sa mniej ostre niz to cos z tyłu, ale generalnie dziwne bo lewa strona cała jaks mydlana. Nie jakiegos syfu na tylnej albo przedniej soczewce?

Trzeba by zobaczyc inne zdjecia, zeby cos wiecej powiedziec.

[malibu]

to wszystko przez paprykę bo jest nie ostra :D

[Android]

Robie podobne "jedzonko". Ale nigdy obiektywem do tego nieprzystosowanym. Pomijając faktycznie dziwne pola ostrości - polecam obiektyw z pokłonami - Nikkor PC Micro 85/2.8 jest klasycznym sprzętem do takich fot.

[mado]

Dzięki wszystkim za porady. Prosiłem żeby nie zwracać uwagi na względy artystyczne, estetyczne, kompozycję itp. Chciałem tylko zwrócić uwagę na problem który dość często występuję z tym szkiełkiem. Niekoniecznie przy tego rodzaju fotkach. Mam na uwadze zdjęcia wykonywane z dalszych odległości, gdzie obiektyw, AF ? mijał się z rzeczywistością. Punkt zaznaczony czerwonym polem, jest punktem ostrzenia ustawionym w aparacie. Pojawiła się opinia o back focusie. W związku z mizernym doświadczeniem w tej materii proszę o ewentualne dalsze wypowiedzi w tym zakresie. Dzięki za wszelka pomoc. Pozdrawiam Mado.

[maki]

Dalsza wypowiedź: nie wiem jak z takiego obrazka można wnioskować cokolwiek o ostrości? Wszystko jest średnio ostre, nic nie jest bardzo ostre, tła poza talerzem za mało żeby obadać gdzie faktycznie jest głębia. Poza tym, błędy focusa się zdarzają, to że papryka, a nie kartofel czy co tam...
Pokaż duży plik.
Pzdr

[mOSAd]

Ja powtórzę, na tym zdjęciu wszystko wygląda jak powinno. Błąd jest operatora według mnie.