PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] tak na początek


pol_t
20-01-2010, 22:15
witam wszystkich, jestem tu nowy, w fotografii też jestem nowy i liczę na kilka krytycznych uwag które pomogą mi w doskonaleniu umiejętności. tak na początek

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/5189/dsc4240.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5049/dsc5094.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/9294/dsc5092.jpg)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/8387/dsc5119w.jpg)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/2260/dsc5134.jpg)
wld
20-01-2010, 22:24
1-ka jest naprawdę dobra! Później w kolejności 4 i 5 ;) Dobry początek, wielce obiecujący :)
sekta
20-01-2010, 22:29
No to świetny początek. Mój wybór jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności identyczny z Waldkiem - 1,4 i 5 :mrgreen:.
barbi
20-01-2010, 22:42
Dokładnie tak chciałam się wypowiedzieć jak przedmówcy. :)
tomek61
20-01-2010, 22:58
Ale zgodność , jak dla mnie również: 1,4 i 5.
Bardzo obiecujący początek-brawo!
Pozdrawiam
Darkness87
21-01-2010, 01:52
hehe kurde zdjęcie 3 jak zobaczylem to ze wzroku mozna wywnoskować ze ptak chce powiedziec :D "wyje.... ci ?"
Pozytywnie :)
Zbysior
21-01-2010, 07:21
Nic dodać nic ująć, za wszystkimi:-D.
micwn
21-01-2010, 08:34
Świetna ujęcia, na nowicjusza to TY mi nie wyglądasz :)
pol_t
21-01-2010, 08:54
na nowicjusza to TY mi nie wyglądasz :)
w fotografię bawię się od pół roku, zdjęcia jakościowo mam bardzo różne, czasem uda się zrobić w miarę,
mam dwa pytania:
1. nic nie piszecie o zdjęciach 2,3 rozumiem że słabe, może ktoś więcej napisać czemu słabe, bardzo mi to pomoże /ja się uczę i sporo pracy jeszcze zostało, zdjęcia wstawiam by usłyszeć trochę krytyki, choć miło jest jak ktoś czasem napisze, że się podoba/
2. jestem również nowy na forum i stąd pytanie, jak bym chciał wstawić nowe zdjęcia /inne ptaszory/ to powinienem w tym wątku czy założyć nowy wątek?

dzięki za słowo
tomek61
21-01-2010, 09:32
2 i 3 nie są "złymi" zdjęciami.Jak dla mnie na 2 trochę nie pasuje mi kadr (ciecie) zaś co do 3 to ptak patrząc w obiektyw wygląda trochę karykaturalnie.Zdecydowanie lepiej wyglądają foty na których nasz skrzydlaty model ma choć lekko obróconą w bok głowę,choć to tez nie jest regulą.Pozostałe elementy jak ostrość,naświetlenie,tło--bez zarzutu.
Jakiej puszki i jakiego szkiełka użyłeś?
Pozdrawiam
pol_t
21-01-2010, 12:41
.
Jakiej puszki i jakiego szkiełka użyłeś?


d90 i Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
lortek
21-01-2010, 19:21
no to pojechales po bandzie z tymi bażantami, super... ptasie portrety raczej nie ciesza sie wzieciem... a kolejne fotki to w nowym watku dawaj :>
kopeniek
21-01-2010, 19:24
Bardzo ładny początek :), pozdrawiam
sekta
21-01-2010, 19:47
w fotografię bawię się od pół roku, zdjęcia jakościowo mam bardzo różne, czasem uda się zrobić w miarę,
mam dwa pytania:
1. nic nie piszecie o zdjęciach 2,3 rozumiem że słabe, może ktoś więcej napisać czemu słabe, bardzo mi to pomoże /ja się uczę i sporo pracy jeszcze zostało, zdjęcia wstawiam by usłyszeć trochę krytyki, choć miło jest jak ktoś czasem napisze, że się podoba/
2. jestem również nowy na forum i stąd pytanie, jak bym chciał wstawić nowe zdjęcia /inne ptaszory/ to powinienem w tym wątku czy założyć nowy wątek?

dzięki za słowo

1. Odnośnie 2 i 3 - tu lepiej byłoby ciąć tuż nad głową i zastosować pionowe kadry przez co można by pokazać bardzo atrakcyjną wizualnie pierś samca bażanta. Poza tym zdjęcia są ciemniejsze o 0,3 EV w stosunku do 1 która jest naświetlona idealnie. Jakość i kolory bez zarzutu.

2. Tak, w nowych wątkach.
U-CUT
21-01-2010, 21:08
Podobaja sie,bardzo ładnie ze wskazaniem na 4
pol_t
21-01-2010, 22:02
wielkie dzięki za opinie i podpowiedzi