PDA

Zobacz pełną wersję : Macro a odległośc ostrzenia



jamirq
18-01-2010, 11:50
Witam,

Nigdzie nie mogę znaleźć takowej informacji. Z jakiej odległości mając np micro nikkora 60mm mogę zrobić zdjęcie obiektowi np owad aby byl cały w GO? chodzi o to czy to np. będzie 5 cm czy 50cm?

Może zna ktos jakiś wzór na przeliczenie jak to sie ma w przypadku soczewek makro nakręcanych na obiektyw?

mpwt
18-01-2010, 11:58
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

wonito
18-01-2010, 12:13
Niestety nie ma odpowiedzi na twoje pytanie pomimo ,że jest bardzo nieprecyzyjne.
Mozna by odpowiedziec jeśli podasz dokładną wielkośc owada na konkretnym obiektywie,
a no i jeszcze dotyczyłoby to konkretnej przysłony.
Tak naprawdę istotne będzie czy owad jest w płaszczźnie prostopadłej czy ukośnej względem matrycy czy prostopadłej i jaki jest długi itp...itp...
Przy każdej zmianie odległości, zmianie przysłony i w innym obiektywie odległość o którą pytasz będzie inna.
Poza tym, używając jednego obiektywu i dwóch różnych odległości (teoretycznie) w makro można osiągnać tą samą GO zmieniając jedynie wartość przysłony.
A soczewka dodatkowo wpływa na zmianę wszystkich ustawień.

wigi
18-01-2010, 12:24
Możesz zrobić owadowi zdjęcie, żeby cały zmieścił się w GO, ale wtedy owad będzie zajmował niewielką część kadru, a chyba nie o to Ci chodzi.
Jeśli owad ma zajmować większą część kadru, to praktycznie nie masz szans, aby był on cały w GO (nawet przy maksymalnie przymkniętej przysłonie), no chyba, że trafi się jakiś specyficzny przypadek :D

jamirq
18-01-2010, 12:37
ok powiem inaczej. miałem obiektyw 50mm do tego raynox 250 + soczewki 1,2,4,10. Niestety ale nie zależnie od kombinacji praktycznie musiałem do fotografowanego obiektu zbliżyć sie na 3 cm i to tego głębia ostrości była papierowa. czy zastosowanie no pierścieni da taki sam efekt czy tez zwiększy sie możliwość oddalenia od fotografowanego obiektu.

@mpwt: taki kalkulator znam jednak nie pozwala on na wprowadzenie parametru typu pierścień ile mm oraz/lub soczewka

wigi
18-01-2010, 12:43
Jest gdzieś mój wątek, w którym testowałem obiektywy makro oraz 50-ke z dodatkowym wyciągiem (mieszek i pierścienie), tam są dokładne pomiary odległości od obiektu i nie tylko, poszukaj.

nickt
18-01-2010, 13:17
To ja pomogę bo niedawno również tego szukałem i bardzo dziękuję wigi za ten teścik http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1217605&postcount=1

wonito
18-01-2010, 13:44
Ja przy swojej 50-ce i pierścieniach jestem zadowolony.
Przy dwóch piercieniach - razem 48 mm - mam skalę 1:1 i odległość od obiektywu około 12 cm, dobre światło, lampa wbyudowana nie daje cienia i do tego mam dużą regulacje GO jak na makro.

wigi
18-01-2010, 13:55
Ja przy swojej 50-ce i pierścieniach jestem zadowolony.
Przy dwóch piercieniach - razem 48 mm - mam skalę 1:1 i odległość od obiektywu około 12 cm

Taka odległość od czoła obiektywu? To niemożliwe, zmierz jeszcze raz! ;)

slanting_eye
18-01-2010, 14:33
Ja przy swojej 50-ce i pierścieniach jestem zadowolony.
Przy dwóch piercieniach - razem 48 mm - mam skalę 1:1 i odległość od obiektywu około 12 cm, dobre światło, lampa wbyudowana nie daje cienia i do tego mam dużą regulacje GO jak na makro.


ja z podobnym zestawem mialem 2-3cm o ile dobrze pamietam

wonito
18-01-2010, 15:05
8 cm od gwintu na filtr a 11 od przedniej soczewki.
Dwa pierscienie, razem 48mm, obiektyw skrecony maksymalknie, skala 1:1
Sprawdziłem

wigi
18-01-2010, 17:15
8 cm od gwintu na filtr a 11 od przedniej soczewki.
Dwa pierscienie, razem 48mm, obiektyw skrecony maksymalknie, skala 1:1
Sprawdziłem

Nie chcę się czepiać, ale nie lubię nieścisłości i mitomanii. Najpierw było 12 cm, a teraz 8 cm od czoła obiektywu. Śmiem jednak i w to wątpić. Myślę, że ta odległość nie będzie większa niż 6 cm. Może jeszcze ktoś ma Nikkora 50/1,8 (ja mam 50/1.4) i pierścienie (lub mieszek) 48 mm i sprawdzi tę odległość. ;)

wonito
18-01-2010, 17:29
Nieścisłość bo soczewka jest cofnięta o 2 centy od gwintu, jednak odległość drastycznie inna od 2-3 centów...
Sam nie wiem jak lepiej podawać od soczewki czy od końcówki obiektywu, widzisz producenci podają od matrycy to i tak daje około 20 cm, więc tragedii nie ma.

Dark
19-01-2010, 09:31
Tu masz jeszcze kilka przykładów:
http://entomo.pl/forum/viewtopic.php?t=12002&sid=5c7480a399e04fbb4a945f5aba1b15e8

Jeśli chodzi o dużą GO przy skalach 1:1, to niestety masz nieodpowiedni aparat. Do takich celów tylko kompakcik. Można się trochę podratować stosując technikę sklejania kilku ujęć o różnie rozłożonej GO, ale to przy mało mobilnych obiektach.