Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Weronika w futerku
krolewicz
17-01-2010, 11:48
bez zbędnego gadania, pokazuję efekty ostatniego wypadu :D moje kolejne podejście do tematu tego typu, wcześniejszą próbę mogliście oglądać TUTAJ (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121387). Jak zwykle liczę na wskazówki i porady, mile widziane również odniesienie się do poprzedniej próby :)
na zdjęciach oglądacie http://www.maxmodels.pl/lilliiaann.html, za pomoc dziękuje również koledze-forumowiczowi yeee (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=30498). Co teraz? ahh, zdjęcia :D
01.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/zczlucpnvjs58clt5nmi.jpg)
02.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/wx798v65di7cwla8g67x.jpg)
03.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/cnx3n1mqpfelzwg0cjt.jpg)
04.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/am3cy7evek36h27ykip4.jpg)
Pozdrawiam :)
Redskull
17-01-2010, 11:52
Zdjęcia bardzo plastyczne i subtelne. Na plus. Wolałbym bardziej naturalny WB. Jakie szkło ?
Krzysiek Kisała
17-01-2010, 12:14
mi ten lekki cross bardzo się podoba,
na 4 "doświetliłbym" modelkę, za ciemno tam
pozdr
krolewicz
17-01-2010, 13:18
Zdjęcia bardzo plastyczne i subtelne. Na plus. Wolałbym bardziej naturalny WB. Jakie szkło ?
taki miałem pomysł na obróbkę, nie można ciągle tego samego :) dzięki za opinie
szkiełko to 80-200 2.8, pompka :)
Ładne... takie ciepłe mimo, że widać że na dworze zimno było :)
Bardzo przyjemne zdjęcia.
P.S
Sesje robią i słowa nie napiszą :(
niestety kierunek swiatła niekorzystnie wyciąga z modelki to czego nie powinno,
kolory to osobny rozdzial - mi takie nie pasują
pzdr!
na ostatnim twarz trochę niedoświetlona, to już ktoś zauważył
kolorystyka mi odpowiada
zdjęcia ogląda się przyjemnie
ja bym trochę twarz wygładził
krolewicz
18-01-2010, 01:35
niestety kierunek swiatła niekorzystnie wyciąga z modelki to czego nie powinno,
kolory to osobny rozdzial - mi takie nie pasują
pzdr!
a więc jaki powinien być kierunek, żeby było korzystnie? pytam serio :) generalnie dziewczyna "trudna" do fotografowania
mcl ->
ja nie lubie usuwac twarzy z modelki, moze odrobine by mozna jeszcze wygladzic :D
generalnie dziewczyna "trudna" do fotografowania
nie przesadzaj, na tych zdjęciach wygląda dobrze, a na trójce świetnie
ja nie lubie usuwac twarzy z modelki, moze odrobine by mozna jeszcze wygladzic :D
delikatnie, tak żeby drobne niedoskonałości nie rozpraszały odbioru
Świetny secik. Mnie podoba się najbardziej 2 i 4 (troszkę ciemna).
Ale dobre kadry i obróbka.
Orkaniusz
18-01-2010, 23:15
A mi się bardzo podobają te fotki. Szczególnie obróbka. Dość mam przesłodzonych plastików :-)
Możesz zdradzić, czym obrabane? Obstawiam Lightrooma z podciągniętym suwaczkiem Clarity... :-D
krolewicz
19-01-2010, 00:07
clarity nie ruszałem, przy zdjęciach ludzi nie podobają mi się efekty :D tylko poprawiony WB, czasem podciągnięta ekspozycja (światłomierz w d50 chyba ma tendencje do niedoświetlania(?)), potem trochę tapety, na jednym zdjęciu wystemplowałem łańcuch od huśtawki i nawet nie zauważyliście :D, podciągnięte krzywe, dodany crossik i na koniec zdjąłem nieco czerwonego, bo było go za dużo :D
a więc jaki powinien być kierunek, żeby było korzystnie? pytam serio :) generalnie dziewczyna "trudna" do fotografowania
na pewno wyzej bo teraz swiatlo nadchodzilo z dołu i podkresliło worki pod oczami
tytul mnie zmylil :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.