Zobacz pełną wersję : jaki filtr UV by nie psuł? jakie karty CF?
cheyenne
16-01-2010, 22:54
przepłacać nie chcę, ale też nie chcę zakładać na mój nowy nabytek w postaci nikkora 35/1.8 filtra który będzie szkodził
proszę podpowiedzcie jaki filtr 52 mm będzie odpowiedni do tego szkła tak by choć nie przeszkadzał, bo będzie stanowił tylko zabezpieczenie słoika
czy zielona hoya wystarczy http://allegro.pl/item886601835_nowy_filtr_hoya_uv_g_green_52mm_22_4 985420.html
czy też marumi dgh (notabene coś takiego założył mi Cichy na nowego tamrona 17-50 VC) http://allegro.pl/item877651744_marumi_lens_protect_dgh_52mm_super_c ena_sklep.html
czy trzeba wydać jeszcze więcej i brać czarną hoyę http://allegro.pl/item879571182_hoya_uv_super_hmc_52mm_mega_promocja _prezent.html
a może bez PRO1 się nie obejdzie http://allegro.pl/item878476477_filtr_uv_kenko_pro1_digital_52mm_36_ m_cy_gwarancji.html
podpowiedzcie proszę
proszę również o Waszą opinię na temat kart CF PQI - kolega bardzo mi zachwala, ale to czysto subiektywne odczucia
co Wy o tym sądzicie
karty te kosztują około 60 zł za pojemność 4gb i mają szybkość pomiędzy extreme II i III (notabene nawet nie wiem jaką szykość ma zapis w d300) - jest to więc około 30 zł taniej niż sandiski extreme II, a podobno są równie dobre jak one i lepsze od lexarów
zielona hoya to najgorszy shit. jak nie chcesz wydac duzo kasy a chcesz naprawde dobry filtr to moge Ci sprzedac nowego, oryginalnego Raynoxa z wielowarstwowymi powlokami MC. jak cos to pisz na priv.
Grzesiek_G
16-01-2010, 23:20
Z własnego doświadczenia : straciłem ponad 100 zdjęć używając taniej karty pqi. Od tamtej pory (4 lata temu) używam wyłacznie lexarów professional. Cena powala, ale mimo różnych warunków pogodowych (+35 i piasek, -20 i śnieg) nigdy więcej nie straciłem danych. Co do filtrów - poczytaj na optyczne.pl test filtrw - wyniki były mocno zaskakujące.
cheyenne
17-01-2010, 00:13
z testu wychodzi że najlepszy stosunek jakości do ceny ma hoya HMC http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=5&roz=15
na alle widzę dwa takie filtry i nie wiem czym sie różnią
1.http://allegro.pl/item887524743_filtr_uv_hoya_hmc_52mm_52_mm_japonsk i_oryginal.html UV
2.http://allegro.pl/item885385892_hoya_filtr_uv_hmc_0_52mm.html UV (0)
Kundzior
17-01-2010, 00:18
Kup Samyanga filtry cena świetna jakość w dechę, ostatnio sam kupiłem z wielką obawa ale te szkiełka są czarujące. Czekam na wypłatę by doposażyć się w resztę Samyangów.
cheyenne
17-01-2010, 00:28
Kup Samyanga filtry cena świetna jakość w dechę, ostatnio sam kupiłem z wielką obawa ale te szkiełka są czarujące. Czekam na wypłatę by doposażyć się w resztę Samyangów.
z czego wnosisz że jakość jest tak świetna?
Poczytajcie nowy Foto Video tam jest art o filtrach
cheyenne
17-01-2010, 00:36
Poczytajcie nowy Foto Video tam jest art o filtrach
czytałem i nie napisano tam które filtry są dobre a które złe (marka i model), tylko powiedziano jaki rodzaj filtrów jest przydatny i i niemożliwy do programowej emulacji a jaki możemy swobodnie nałożyć w PS
Kundzior
17-01-2010, 00:48
Z własnego doświadczenia iż zaryzykowałem i kupiłem je. Pozatym kierowałem się recką/testem na optyczne.pl. nie żałuje.
krolewicz
17-01-2010, 01:45
ja mam hoye hmc na 35/1.8 i nie widzę spadku jakości
Najlepsze filtry to B+W MRC i Heliopan i takie filtry należy używać,jeśli nie chce się stracić na jakości zdjęć a że drogie,no cóż,jakość kosztuje.
cheyenne
17-01-2010, 10:27
Najlepsze filtry to B+W MRC i Heliopan i takie filtry należy używać,jeśli nie chce się stracić na jakości zdjęć a że drogie,no cóż,jakość kosztuje.
ale z testu na optycznych wcale tak nie wynika
to że wydam 300 zł na heliopana nie da mi lepszych kadrów niz ze wspomnianą hoyą hmc
Nie patrz na testy i bierz te filtry w ciemno,ich jakość wykonania i powłoki są najlepsze w swojej klasie i tu nie chodzi o kadry.
Kiedyś używałem B+W miałem i Heliopana tyle że polaryzacyjnego. Po jakimś czasie zmieniłem obiektywy a co za tym idzie zmieniła się średnica filtra i kupiłem filtr HOYA HMC SUPER i SUPER PRO1 moim zdaniem HMC SUPER jest jak najbardziej przyzwoitym filtrem w stosunku jakość do ceny. Taka jest moja propozycja. Co ciekawsze na początku mojej przygody fotograficznej też uważałem że najdroższe filtry są naj, ale na dzień dzisiejszy jeżeli faktycznie chcę mieć naj to ściągam filtr co i tak praktycznie się nie dzieje. Reasumując moje zdanie jest takie że faktycznie szkoda jest kupować jakichś tanich filterków które mogą zaszkodzić - lepiej kupić coś droższego, a jeżeli masz na tyle funduszy to kupuj te najdroższe a dodatkowo twoja podświadomość będzie ci podpowiadać że po prostu lepiej być nie może.
czytałem i nie napisano tam które filtry są dobre a które złe (marka i model), tylko powiedziano jaki rodzaj filtrów jest przydatny i i niemożliwy do programowej emulacji a jaki możemy swobodnie nałożyć w PS
chyba nie uważnie czytałeś, bo napisano tam również, że filtry UV nie są potrzebne bo praktycznie nic nie dają.
Co do konkretnego modelu, to proponuję czarną serie HOYA
Ale dla ochrony przedniej soczewki warto mieć filtr z górnej półki.
Dla ochrony przedniej soczewki mozna sobie kupic Marumi DHG Lens Protect. Mam na Sigmie 10-20 i jestem bardzo zadowolony.
Nie patrz na testy i bierz te filtry w ciemno,ich jakość wykonania i powłoki są najlepsze w swojej klasie i tu nie chodzi o kadry.
To juz sie ociera o zaslepienie, wiesz? Osobiscie wole jednak porzadny test niz "sa najlepsze bo tak" ;)
Każdy używa to co woli,ja używam to co najlepsze.
Ale dla ochrony przedniej soczewki warto mieć filtr z górnej półki.
akurat dla ochrony to nie ma znaczenia jaki filtr nakręcisz, to bardziej lub mniej chodzi o ingerencję tegoż w jakość zdjęć
cheyenne
17-01-2010, 22:07
akurat dla ochrony to nie ma znaczenia jaki filtr nakręcisz, to bardziej lub mniej chodzi o ingerencję tegoż w jakość zdjęć
samo sedno
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.