Zobacz pełną wersję : Dell u2711
Nie spotkalem u nas jeszcze watku na temat tego monitora, wiec podam te informacje. Dla wszystkich, ktorzy szukaja czegos wiecej niz glupie 1920x1200, a nie stac ich na 30" monitor, polecam sledzic losy tego DELLa (http://pclab.pl/news40530.html) -- 27" 2560x1440. Z niecierpliwoscia czekam az cos na jego temat beda mogli powiedziec Tom01 i Czornyj.
Rozdzielczość taka, jak w iMac 27". Bardzo dobrze to wygląda. Może to ta sama matryca? ;-)
P.S. Dla mnie obecnie 1920x1200 jest wystarczające ale... w 22".
Czytałem o nim (http://www.frazpc.pl/news/28724-Dell_UltraSharp_U2711_pulpit_2560_x_1440)
"Dell zachwala swój produkt mówiąc o 'głębi miliarda kolorów oraz technologii IPS, jaką zastosowano w konstrukcji matrycy tego modelu'. Ten 'nad'monitor to także 6ms czas reakcji, kontrast 1000:1, jasność wynosząca 350 nitów, wewnętrzna obróbka 12 bit. Produkt może być prawdziwym 'Złotym Graalem' dla osób zajmujących się edycją fotografii, grafiką oferując 110% gamutu kolorów, fabryczne ustawienia dla Adobe RGB oraz sRGB (z dokładną informacją na temat skalibrowanych parametrów obrazu, kolorów...)"
Też jestem ciekawy co z tego wyjdzie w praniu
Czytałem o nim (http://www.frazpc.pl/news/28724-Dell_UltraSharp_U2711_pulpit_2560_x_1440)
"Dell zachwala swój produkt mówiąc o 'głębi miliarda kolorów oraz technologii IPS, jaką zastosowano w konstrukcji matrycy tego modelu'. Ten 'nad'monitor to także 6ms czas reakcji, kontrast 1000:1, jasność wynosząca 350 nitów, wewnętrzna obróbka 12 bit. Produkt może być prawdziwym 'Złotym Graalem' dla osób zajmujących się edycją fotografii, grafiką oferując 110% gamutu kolorów, fabryczne ustawienia dla Adobe RGB oraz sRGB (z dokładną informacją na temat skalibrowanych parametrów obrazu, kolorów...)"
Też jestem ciekawy co z tego wyjdzie w praniuSzkoda tylko, ze nic nie napisal o tym, jakiej karty do niego potrzeba... Czy poleci na normalnej, czy wymaga tak jak 30" dwukanałowego portu DVI.
. Z niecierpliwoscia czekam az cos na jego temat beda mogli powiedziec Tom01 i Czornyj.
Z pewnością nic pochlebnego :) Nie licz na to.:mrgreen: Na moje będzie to samo co U2410 tylko 27". A jak jeszcze zwiększą minimalną jaskrawość tego modelu, 130nitów dla U2410 przy 0% brightness, to już w ogóle :)
Tu masz test podobnego Della ,ale na PVA. http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-dell-2709w-part6.html#Image .Walił 145 nitów na 0%:shock:
Szkoda tylko, ze nic nie napisal o tym, jakiej karty do niego potrzeba... Czy poleci na normalnej, czy wymaga tak jak 30" dwukanałowego portu DVI.Możesz być pewien że wymaga dual link DVI ... co na szczęście każda, nie jakoś specjalnie stara, karta ma.
"Dell zachwala swój produkt mówiąc o 'głębi miliarda kolorów oraz (....inne pierdu-pierdu)
To samo DELL pisze o U2410 a jak jest, widać. Po grzyba monitor ma szerszy zapis koloru na kanał niż 8 bitów, jak nie do linearyzacji? Po kiego licha monitor z wielobitową LUT kiedy wartości wysterowania są takie, jakby jej wcale nie było. Wyświetlacz LCD ma paskudną charakterystykę jasności. Mając odpowiednio precyzyjne sterowanie aż się prosi o korekcję. Dlaczego DELL tego nie robi? Nec w modelach 8-bitowych z IPS'em, np 1970NX przynajmniej nie psuł naturalnej charakterystyki wyświetlacza, a wersje 10 i 12 bitowe z tym samym ekranem można skorygować praktycznie idealnie. Eizo nawet w tanich modelach ładuje 10 bitowy zapis i linearyzuje jak trzeba. Wydaje się zatem że target DELL'a to ludzie którzy potrzebują łechtania marketingową papką. Nie ważne, że wyssaną z palca.
To samo DELL pisze o U2410 a jak jest, widać. Po grzyba monitor ma szerszy zapis koloru na kanał niż 8 bitów, jak nie do linearyzacji? Po kiego licha monitor z wielobitową LUT kiedy wartości wysterowania są takie, jakby jej wcale nie było. Wyświetlacz LCD ma paskudną charakterystykę jasności. Mając odpowiednio precyzyjne sterowanie aż się prosi o korekcję. Dlaczego DELL tego nie robi?Czyli znowu sie niepotrzebnie napalilem? :( No nic... Jeszcze mnie jakos specjalnie nie pili do zmiany baniek, ale kurcze -- mogloby juz byc cos w zanadrzu do potencjalnego kupna. No, ale poczekamy jeszcze -- moze Twoj fizyczny kontakt z tym akurat modelem cos zmieni w opinii na jego temat.
No, ale poczekamy jeszcze -- moze Twoj fizyczny kontakt z tym akurat modelem cos zmieni w opinii na jego temat.
Nigdy nie mów nigdy. Dlatego oglądam coraz to nowsze wypusty monitorów. :)
Nigdy nie mów nigdy. Dlatego oglądam coraz to nowsze wypusty monitorów. :)Ty ogladasz a ja czekam, az kiedy zakomunikujesz, ze "moze to nie jest EIZO CG, ale do roboty sie juz calkiem znosnie nadaje". ;)
Ty ogladasz a ja czekam, az kiedy zakomunikujesz, ze "moze to nie jest EIZO CG, ale do roboty sie juz calkiem znosnie nadaje". ;)
Takich monitorów jest cała fura, ale wszystkie jak jeden mają niekoszerną plamkę. :)
Gdyby producent zrobił użytek z elektroniki takiego DELL U2410 to byłaby jakaś alternatywa dla EIZO ... a tak władował ciekawą elektronikę praktycznie nie czerpiąc z niej korzyści. ... kurr...cze
Takich monitorów jest cała fura, ale wszystkie jak jeden mają niekoszerną plamkę. :)Wlasnie... :D Albo po prostu za mala rozdzielczosc. :(
qwerty44
24-03-2010, 08:33
Test monitora DELL U2711.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2711.htm
Pozdrawiam
Test monitora DELL U2711.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2711.htm
Pozdrawiam
Nie ma to jak wiejskie przebicie overdrive - niezłe niechlujstwo. Jak mają robić taki syf (czyt. jak nie umieją tego użyć) to niech nie ładują tego układu w ogóle. Tak samo jak 10 bit zapis barw w DELL U2410 - do dzisiaj zastanawiam się po kiego grzyba to władowali skoro monitor i tak jest bardzo nieliniowy+gamma 2,5 i nie można tego nawet poprawić kalibrując sprzętowo (bo LUT nie jest programowalny).
vxsniffer
23-03-2011, 19:07
Nie ma to jak wiejskie przebicie overdrive - niezłe niechlujstwo. Jak mają robić taki syf (czyt. jak nie umieją tego użyć) to niech nie ładują tego układu w ogóle...
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad czymś w rozmiarze 27"-30" to pracy z foto (amatorsko). Z racji planowanego sposobu wykorzystania, celuję w segment "value-for-money" i ten Dell U2711 wydaje mi się dobrym kandydatem. Ogólne wrażenie z testu na TFT Central jest pozytywne, zwłaszcza w zakresie fabrycznie kalibrowanych trybów (głównie Adobe)... niema ideału, ale jest znaczące ulepszenie. Wady trapiące model 24" wydają się wyeliminowane. Potem czytam taki komentarz jak napisał Kyle i zaczynam się zastanawiać, czy mam się tym przejmować. Nie mam tyle doświadczenia w monitorach, aby przefiltrować przez nie krytyczne opinie innych, bardziej (zakładam) doświadczonych użytkowników. Czy ktoś może mi pomóc? Kyle, a może Ty rozwiniesz swoją myśl w bardziej przystępny sposób? Dzięki.
Potem czytam taki komentarz jak napisał Kyle i zaczynam się zastanawiać, czy mam się tym przejmować.
To nie jest dobry monitor do fotografii. Za jasny, źle ustawiony, brak możliwości sensownej korekcji. Raz jeden trafił w moje ręce przyzwoity egzemplarz. Ogólnie monitor męczący, źle wpływający na wzrok.
Kyle, a może Ty rozwiniesz swoją myśl w bardziej przystępny sposób? Dzięki.W filmach/grach mogą pojawiać się czarne cienie za ruchomymi obiektami, czasem też inne kolorowe odbarwienia. Oczywiście na obraz statyczny układ RTC/overdrive i jego ew. zniekształcenia/błędy nie mają wpływu z oczywistych względów.
vxsniffer
24-03-2011, 04:13
Kyle, Tom01 dzięki za odzew. Czy za podobną kasę jest obecnie dostępne coś lepszego niż U2711? Oczywiście znam sporo dobrych ogierów ze stajni EIZO czy NEC, ale to nie ta półka cenowa. Obecnie używam Samsunga 22" na matrycy TN, który w zakresie kolorów nie gwarantuje nic. Szukam większej powierzchni roboczej i możliwie wiernego odwzorowania barw. Zachowanie nowego monitora w grach czy filmach niema dla mnie znaczenia.
Czy za podobną kasę jest obecnie dostępne coś lepszego niż U2711?
Oczywiście ale mniejszy, np EIZO S2243W 22" 1920x1200.
Szukam większej powierzchni roboczej i możliwie wiernego odwzorowania barw.
Niestety przy tym przedziale cenowym albo rybki, albo akwarium.
to moze ja dodam swoje dwa grosze do watku, della uzywam od ponad dwoch lat - zaczalem od 2408wfp a dzisiaj dolozylem do zestawu u2711 - jak dla mnie po kalibracji (spyder3 elite) jest naprawde dobrze - nie jestem onanista sprzetowym, wychodze z zalozenia ze jak mi sie podoba to jest ok :). zgodze sie z tym, ze monitor dosyc mocno swieci i moze to denerwowac na poczatku, ale czytalem gdzies na sieci, ze mozna sie do tego przyzwyczaic. jakosc wyswietlanych zdjec jest jak dla mnie w 100% zadowalajaca, jasne nie jest to eizo (ale cenowo tez nie jest eizo). obraz jest bardzo stabilny a katy widzenia rewelacja (jak w 2408wfp). Coprawda u2711 jest 27" ale cale ida glownie w szerokosc - roznica w wysokosci obu ekranow (w stosunku do 2408wfp) to tylko 2cm (a liczac sam panel to niecaly 1 cm), tak wiec przy zestawieniu jednego z drugim mozna swobodnie pracowac na szerszym pulpicie - dla mnie wazne jak siedze w PS'ie - na 24" czasami brakowalo mi miejsca na rozne narzedzia, tutaj jest ok.
co do porownania z matryca z makow, to z tego co wiem to jest dokladnie ten sam panel co w imacu 27" i ACD 27" , roznica polega tylko na tym, ze tutaj mamy antiglare a nie glossa. co do porownania z 2408wfp to czytnik kart jaki jest w u2711 nie obsluguje CF'a - dla mnie duzy minus, bo w 2408wfp jest i dziala bardzo przyzwoicie.
jeszcze jedno, monitorek podlaczam do swojego jablka przez kabelek miniDP do DP - kabelek jest duzo tanszy niz przejsciowka na div-d a i wydaje mi sie, ze obraz jest bardziej stabilny na dp niz dvi'u - kiedys porownywalem lacza na 2408wfp i na plus wychodzilo zawsze jak sygnal szedl przez DP.
Używam już z półtora miesiąca i jestem zadowolony. Z tym że bez kalibracji puściłem tryb sRGB. Jasność ustawiam w dzień na 20, wieczorem czasem na 10 i zupełnie nie męczy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.