Ostrość, dystorsja,aberacja 24/70 2.8

[ROBOTEK]

Podaję pare linków do zdięć testowych wykonanych
"przecudownym" w/ obiektywem ze stajni Nikkor, który to po
13,5 miesiącach od zakupu nieintensywnego użytkowania
reklamuję w chwili obecnej z powodu odstającej gumy oraz
początków zacierania się pierścienia ostrości oraz ponownie /ale po waszych opiniach/
na zbyt dużą dystorsje


Jako że od pierwszych dni nie podobała mi się dystorsja tego obiektywu
zignorowana wtedy przez serwis nikona, poddaję Waszej ocenie czy ten obiektyw
którym robiłem poniższe fotki, prawidłowo ostrzy niema BB FF oraz a przede wszystkim
dystorsja.

Zdjęcia robione w odległości 50- 70 cm plansza testowa przyklejona
do blatu stołu

Z właściwości można wyczytać ogniskową i przesłonę
Uwaga foty dość spore

http://www.robotek.pl/test_1.JPG
http://www.robotek.pl/test_2.JPG
http://www.robotek.pl/test_3.JPG
http://www.robotek.pl/test_4.JPG
http://www.robotek.pl/test_5.JPG
http://www.robotek.pl/test_6.JPG
http://www.robotek.pl/test_7.JPG
http://www.robotek.pl/test_8.JPG
http://www.robotek.pl/test_9.JPG

[verus]

Ten obiektyw ma dużą dystorsję. Z testu na photozone :

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/01/24mm_distortion-1.png
źródło (http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_2470_28_ff/24mm_distortion.png)

[ROBOTEK]

Więc nikt nie potrafi nic powiedzieć na podstawie tych zdięć ????????

[northrop]

a co mamy powiedziec na podstawie tych zdjec? kazde zdjecie zrobione pod innym katem pofaldowanej kartce papieru i to jeszcze do tego w zlej orientacji. juz mniejsza o to, ze tak sie dystorsji nie mierzy.

na marginesie, skrot od zwrotu "Back Focus" to BF jak juz koniecznie chcesz takich uzywac, a nie BB. no chyba, ze chodzi o cos zupelnie innego.

[ROBOTEK]

Mogłeś chociaż dokładnie pooglądać te zdjęcia
a potem pisać komentarze...
nie pisałem że chodzi tylko o BF tylko o całość tego obiektywu
Ech...