czasem warto zmarznąć ;)

[bogdi64]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=b4mwo32dkpc2c3th74.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=o2ge0c2svgp97gd639s6.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=l9i4c05l2ze3tsymml1.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=fyxzwlro26e9k38g9vxm.jpg)

wszystkie zdjęcia zrobione - wieś Ślęza k/Wrocławia - nikon d200 - ob 18-200

[Sowulus12]

1 - minimalnie leci w lewo chyba i uciąłbym trochę dołu
2 - bajkowo, mnie się podoba i kadr i obróbka drzewa też pasują, ale pewnie będą i przeciwnicy
3 - jakoś do mnie nie mówi ta deformacja
4 - taki klasyk, pogoda super szkoda że słońce nie ma ładnych promieni, może ciut za wąsko - widziałbym więcej prawej strony

[bogdi64]

1 - leci ;( - ale już nie było z czego kadrować.....
3 - deformacja celowe (po cichu mówię, ukryty defekt budynku - teraz się nie rzuca w oczy)
4 - już nie mogłem dać więcej prawej, bo bym musiał odcinać (nie nadaje się do fotki)

dzięki za uwagi i odpowiedź.........

[Hoobie]

Kadrowo wybieram nr 2, tylko co to bialem w PG troche mi nie pasuje...

[Sebastianito]

A co sie na dwojce dzieje w prawym gornym na gorze? jakies trujkaty na niebie :) Cala serja bardzo fajna ale ta dwojka i ten blur... drazni mnie

[bogdi64]

moja wina - ale mi wstyd :( - jakieś faktycznie białe cosik tam wylazło ? ( w oryginale mają białą ramkę i to nie wyłaziło, nie było widoczne) - przyjmuję uwagę z pokorą

[rainer]

Dwójka pod względem kadru najbardziej mi pasuje, ale jeżeli już chodzi o obróbkę , to niekoniecznie. ;)

[GUINNESSts]

Fajne ale do poprawy w moim odbiorze. Mysle, ze uwag juz miales sporo na temat obrobki. Kadrowo i ekspozycyjnie oki.