PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Świąteczne myszołowy


Slawek Wojtczak
05-01-2010, 17:34
Oto kilka fotek z mojego pierwszego myszakowego sezonu.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/dsc3374z.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/184/dsc3365.jpg)

3.pierwszy i jak na razie ostatni raz kiedy coś się działo -myszak zaatakował z owietrza pobratymca siedzącego na ziemi - wyszło jak zwykle... no może nie zawsze ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/i/dsc3093152.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/i/dsc3353v.jpg/)

Pozdrawiam
Sławek
TMB
05-01-2010, 17:39
1-3 swietne- zwłaszcza uroku dodaja roslinki:) wrzosy
4- jakby nie ostra
5- za ciemna...

ale udana seria:)
pinokio
05-01-2010, 17:48
Bardzo ladny secik. Ale 1 i 4 jakby lekko nieostre.
mycza
05-01-2010, 18:11
Ładny set, gratki.
U-CUT
05-01-2010, 19:43
1-swietna.
grafo
05-01-2010, 19:45
Jak blisko podszedles?
Slawek Wojtczak
05-01-2010, 20:12
Jak blisko podszedles?

To zdjęcia z czatowni, a ptaki były w odległości około 10 kroków.
Zbysior
05-01-2010, 22:37
10 kroków to mniej jak 7 metrów a ptaszysko spore, zastanawia mnie słaba ostrość, czyżbyś robił z ręki?
1 najbardziej mi się podoba:-D.
Slawek Wojtczak
05-01-2010, 22:45
10 kroków to mniej jak 7 metrów a ptaszysko spore, zastanawia mnie słaba ostrość, czyżbyś robił z ręki?
1 najbardziej mi się podoba:-D.

Ale 10 dużych kroków :-D
Nie z ręki, ale z gów... statywu, którego chętnie bym w lesie o drzewo rozbił. Może dlatego, że nie wyostrzam po zmniejszeniu, może, że była lekka mgiełka, może wiatr poruszał piórami... To wszystko występowało.
kopeniek
05-01-2010, 23:06
1 i 3 ładnie kadrowo, bdb choć wszystkim przyda się wyostrzenie po zmniejszeniu... 3ki szkoda ale sam wiem że przy takim ataku niespodziewanym to nie sposób się wstrzelić, 4. ciemno i inaczej bym kadrował, może w pionie, gdyby patrzył w lewo było by ok a tak ma myszak ciasno, powodzenia ;)
Slawek Wojtczak
05-01-2010, 23:12
1 i 3 ładnie kadrowo, bdb choć wszystkim przyda się wyostrzenie po zmniejszeniu... 3ki szkoda ale sam wiem że przy takim ataku niespodziewanym to nie sposób się wstrzelić, 4. ciemno i inaczej bym kadrował, może w pionie, gdyby patrzył w lewo było by ok a tak ma myszak ciasno, powodzenia ;)

Ja i tak jestem z tych fotek zachwycony - to dopiero moja szósta sesja z myszakami, a focę dopiero pół roku ;-)
Zbysior
05-01-2010, 23:29
Ale 10 dużych kroków :-D
Nie z ręki, ale z gów... statywu, którego chętnie bym w lesie o drzewo rozbił. Może dlatego, że nie wyostrzam po zmniejszeniu, może, że była lekka mgiełka, może wiatr poruszał piórami... To wszystko występowało.

Wiem coś na temat takiego statywu, sporo się z takiego na pstrykałem, dźwięk migawki nie robił na zwierzętach większego wrażenia jednak jak chciałem pójść obiektywem za którymś to statyw wydawał takie dźwięki, że wszystko spierniczało gdzie pieprz rośnie, no i jego skokowej pracy też nie zapomnę. A ostrzenie po zmniejszeniu jest konieczne, najlepiej wyostrzyć sam model i czasem jakieś gałązki, śnieg lub wodę.
Slawek Wojtczak
05-01-2010, 23:36
chyba znalazłem jeden z powdów: włączone odszumianie w puszcze
jajacek44
06-01-2010, 11:41
Gratuluję - trochę ostrości i będzie git :)
barbi
07-01-2010, 01:07
Okazy przednie, jednak brakuje w zdjęciach albo ostrości, albo kontrastu, albo zabawy z balansem bieli.
Slawek Wojtczak
16-01-2010, 21:46
trochę podostrzone, teraz lepiej?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/847/badylowy.jpg)
sekta
16-01-2010, 21:59
Znacznie lepiej.
Slawek Wojtczak
16-01-2010, 22:01
a nie za bardzo?
joksic
16-01-2010, 22:02
Na moje oko taraz lekko przeostrzone, ale bezapelacyjnie lepiej.
SzymonWojciechowski
17-01-2010, 03:56
Dużo lepiej - a to że przeostrzone widać głównie we tle.
borregaard
17-01-2010, 11:46
Poprawiona jedyneczka lepsza,może deczko zbyt ostro...
Ładne foty.
sekta
17-01-2010, 12:28
Dużo lepiej - a to że przeostrzone widać głównie we tle.

Dlatego polecam wyostrzać selektywnie samego modela wraz z GO.
Slawek Wojtczak
17-01-2010, 20:37
kolejna porcja :-) zdaje mi się, że ostrością ok
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/2254/nabadylu.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/4253/statyk.jpg)
Slawek Wojtczak
17-01-2010, 22:20
post pod postem bo poprzedniego nie mogłem edytować.
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/4804/statyk2.jpg)
joksic
17-01-2010, 22:23
Ostrość jest ok. Nr 8 i 6 bardzo mi się podobają.
Slawek Wojtczak
17-01-2010, 22:40
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/2115488-1/statyk4.JPG)
sekta
17-01-2010, 23:13
Teraz jest świetnie. Dla mnie też 6 i 8 najlepsze.
Slawek Wojtczak
17-01-2010, 23:14
Dzięki. Staram się ;-)
borregaard
18-01-2010, 17:24
Szósteczka fajna.Mam wrażenie,że coś na pleckach mu się stało..delikatnie...:)
Zbysior
18-01-2010, 17:35
No to jest to o co nam szło:-D.
Slawek Wojtczak
18-01-2010, 19:57
No to fajnie :-)
Może jeszcze coś pokaże ;-)
wld
18-01-2010, 22:57
Pokaż, pokaż, bo coraz ciekawsze ujęcia prezentujesz ;)
Slawek Wojtczak
19-01-2010, 16:40
Może taki nportret przypadnie komuś do gustu ;-)
Dość mocne cropy, ponad 100%. Jak z kadrowaniem, bo nie mogłem się zdecydować jak ciachnąć?
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/2119476-1/portret2.JPG)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/2119511-1/portret_002.JPG)
joksic
19-01-2010, 17:01
Kadry ok - też bym tak kadrował, gdybym miał taki materiał, ale portrety jakoś mi nie podchodzą.
parzaq
20-01-2010, 00:27
9 robi robotę - coś w tym zdjęciu jest. Dobre materiały masz.