PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Ursa Maior - [Nemeth]



Nemeth
05-01-2010, 01:14
Witam

To była taka paro minutowa podglądówka przed właściwą sesją.
1,5 h na mrozie, dwie baterie zużyte i ... źle ustawiona ostrość:D
Zatem daje tylko to...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/6043/ursamaior.jpg)

pozdr.

Mich77
05-01-2010, 01:17
To wystarczy - jest pieknie!

wypass
05-01-2010, 01:18
nie ma winiety, nie jest w BW, ramka za mała...:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
+Fav - piękna fotografia...

Greg77
05-01-2010, 01:20
:O nie!!! Swietne!

Seeker
05-01-2010, 01:27
Fantastyczna podloga.

Reju
05-01-2010, 08:14
Fantastyczna podloga. ...i piękne niebo

zaza67
05-01-2010, 08:18
ladne

zazula
05-01-2010, 08:44
O rany
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/c035-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/c035.gif)
Ale piękne zdjęcie

Calme
05-01-2010, 08:54
To jest to

PABLOOK
05-01-2010, 10:21
Warto było pomarznąć :mrgreen:.
Bardzo dobra praca :).

malasana
05-01-2010, 10:21
Przepiekne zdjecie. Urzekajaca kolorystyka, kompozycja - wszystko tu zagralo.

Dyziek
05-01-2010, 10:22
Kolejna twoja super praca!

rainer
05-01-2010, 11:25
Rewelacyjna praca. :)

Hoobie
05-01-2010, 11:28
Niesamowity kadr - chylę czoło! :D

Angadil
05-01-2010, 11:49
Światło wygląda na dzienne ale gwiazdy to wykluczają....
Ile musiałeś naświetlać dla takiej jasności i czy trafiłeś na chybił trafił czy jednak jakieś światłomierze ? :)
I przede wszystkim czy miałeś księżyc na niebie bo racz z zasłoniętym takiej jasności by nie było... Chyba że się mylę...
Pytam bo sam nigdy nie mogę trafić i bywa, że nawet 10 minutowe naświetla i tak sprawia, że panuje ciemność nawet po obróbce...

A zdjęcie samo w sobie jest rewelacyjne...
Takie typowo w Twoim klimacie :)

Nikuś
05-01-2010, 12:03
Na początku pomyślałem, że na niebie latają jakieś ptasiory, a to chyba płatki śniegu. W czasie naświetlania, pod koniec, chyba słoneczko przypaliło:)
Bardzo ładne zdjęcie

.

turbokolor
05-01-2010, 12:05
śliczne!

miszael
05-01-2010, 12:08
świetne:)

Strus
05-01-2010, 12:18
Tradycyjne "niby nic a jednak"

Angadil
05-01-2010, 12:19
Na początku pomyślałem, że na niebie latają jakieś ptasiory, a to chyba płatki śniegu. W czasie naświetlania, pod koniec, chyba słoneczko przypaliło:)


Cholera to to jest noc + gwiazdy czy dzień + śnieg bo już zgłupiałem :D :twisted:

Nikuś
05-01-2010, 12:30
Cholera to to jest noc + gwiazdy czy dzień + śnieg bo już zgłupiałem :D :twisted:

ups

Nemeth
05-01-2010, 12:38
Dzięki wszystkim za głosy. To nie jest to czego chciałem ale czasami trzeba się najeździć, żeby robić to 'jedno' zdjęcie, więc za jakiś czas może mi się uda ;)



Światło wygląda na dzienne ale gwiazdy to wykluczają....
Ile musiałeś naświetlać dla takiej jasności i czy trafiłeś na chybił trafił czy jednak jakieś światłomierze ? :)
I przede wszystkim czy miałeś księżyc na niebie bo racz z zasłoniętym takiej jasności by nie było... Chyba że się mylę...
Pytam bo sam nigdy nie mogę trafić i bywa, że nawet 10 minutowe naświetla i tak sprawia, że panuje ciemność nawet po obróbce...

(...)

190 s na f/4.
Księżyc w pełni co jakiś czas przysłaniany chmurami.


Na początku pomyślałem, że na niebie latają jakieś ptasiory, a to chyba płatki śniegu. W czasie naświetlania, pod koniec, chyba słoneczko przypaliło:)
Bardzo ładne zdjęcie

.

Płatki śniegu nie układają się w kształt Ursa Maior ;)
O 19 zimą Słoneczka u nas niema ;)

Angadil
05-01-2010, 13:02
Nemeth dzięki za odpowiedź :)
Tak jak myślałem, do takiego efektu musi być księżyc odsłonięty :)
Czasem aż się dziwię swojej niedomyślności/głupocie...

december
05-01-2010, 13:25
Jest bardzo ok.

malasana
05-01-2010, 13:30
Dzięki wszystkim za głosy. To nie jest to czego chciałem ale czasami trzeba się najeździć, żeby robić to 'jedno' zdjęcie, więc za jakiś czas może mi się uda ;)

Wole nie myslec czego chciales:D

Nie mam doswiadczenia z dlugimi czasami, ale spodziewalem sie, ze przy tak dlugim czasie, bez zanych filtrow, zdjecie bedzie duzo bardziej jasne... A tu taka niespodzianka. Musze kiedys sprobowac:)

wojtek6308
05-01-2010, 13:50
Świetnie :-D bardzo mnie się podoba.

Nikonozaur
05-01-2010, 14:17
To wystarczy - jest pieknie!
Popieram.

Seeker
05-01-2010, 14:25
"Nie mam doswiadczenia z dlugimi czasami, ale spodziewalem sie, ze przy tak dlugim czasie, bez zanych filtrow, zdjecie bedzie duzo bardziej jasne..."

Nie będzie...! Mogę potwierdzić, że autor nie kłamie ;) Kilka dni temu iałem podobnie,
tylko księżyc w zenicie (niemal) i bezchmurne niebo, i tylko śnieg dokoła,
a światła jak na lekarstwo.

Al Koholik
05-01-2010, 15:20
Jedno z ciekawszych jakie tu pokazałeś co przy Twoim poziomie stawia tą fotę bardzo wysoko! Gratulacje!

krzysztofz24
05-01-2010, 16:54
Praca jak najbardziej warta poniesionych nakladow ...wyszlo swietnie.

Shooter
05-01-2010, 17:11
też się pozachwycam...

erde
05-01-2010, 17:18
nieziemsko! fantastyczne zdjęcie. zazdroszczę i gratuluję :)

harb
05-01-2010, 17:23
zaliczając tę fotkę do roku 2009 powiem tak najładniejsza Twoja fotografia 2009 ( dlatego do 2009 bo w tym roku zrobisz jeszcze coś bardziej porywającego ), jestem pod ogromnym wrażeniem, tak jak wspominam jacht z zamarzniętą ławką skąpaną w zatoce , oraz gołębie poderwane do lotu w Warszawie, tak tę fotografię na pewno zapamiętam Maćku - GRATULUJĘ :-D przepiękne zdjęcie

Locter
05-01-2010, 18:11
No musze podpisać się pod zachwytami - naprawde udalo Ci się to zdjęcie.

ostrytux
05-01-2010, 18:54
Bardzo dobra fotografia - świetnie komponują się linie falochronu i ruchu chmur na niebie.

Sebastianito
05-01-2010, 20:08
niezle naprawde niezle!

Wioletta
06-01-2010, 02:07
Swietne zdjecie
Swietne kolorki :)

woda
06-01-2010, 06:05
Kiedy widze Twoj watek czasem nachodzi mnie mysl.. znowu beda smugi u gory i kisiel na dole.. no ile mozna, ile mozna. Ale za kazdym razem zagladam i nie zawsze ale jednak dosc czesto okazuje sie, ze jednak mozna. Rozumiem ograniczenia "krajobrazowe" ale i tak mysle, ze masz malego hopla na punkcie takich minimalistycznych fotografii:). Tyle, ze robisz to w naprawde godny podziwu sposob. Niby fotografujesz niemal wciaz to samo. Ten sam motyw. Ale umiesz to pokazac na coraz to inne sposoby. I to mi sie w Twoich fotografiach podoba. Nie sam motyw bo on mi sie juz ciut opatrzyl ale sposob podania.

Pieknie to pokazales. Po prostu pieknie.

Nemeth
07-01-2010, 00:27
Dziękuję raz jeszcze.


Kiedy widze Twoj watek czasem nachodzi mnie mysl.. znowu beda smugi u gory i kisiel na dole.. no ile mozna, ile mozna. Ale za kazdym razem zagladam i nie zawsze ale jednak dosc czesto okazuje sie, ze jednak mozna. Rozumiem ograniczenia "krajobrazowe" ale i tak mysle, ze masz malego hopla na punkcie takich minimalistycznych fotografii:). Tyle, ze robisz to w naprawde godny podziwu sposob. Niby fotografujesz niemal wciaz to samo. Ten sam motyw. Ale umiesz to pokazac na coraz to inne sposoby. I to mi sie w Twoich fotografiach podoba. Nie sam motyw bo on mi sie juz ciut opatrzyl ale sposob podania.

(...)

Przyznam się, że nie mam małego hopla na punkcie minimalistycznych kadrów. Ja całkiem straciłem dla nich głowę :)
Sądzę, że nawet mając krajobrazy, którymi raczy nas grupa wyspiarzy to wyszukiwał bym minimali a w przypadku ich braku chodziłbym z jakimś podręcznym gadżetem i je samemu tworzył ;)

Zdaję sobie sprawę, że mogę przynudzać pokazując motywy bardzo do siebie podobne (bądź wręcz identyczne) ale Wasze reakcje podnoszą mnie na duchu i dają motywację do dalszego poszukiwania i ćwiczenia warsztatu.

Szuwar
07-01-2010, 01:22
Krzywo jak cholera ..... :) Ja zwykle zresztą u Ciebie :)

Trzeba było prosto trzymać aparat.

Przyjemnie się ogląda

GUINNESSts
07-01-2010, 01:40
Ja nie moge tego jakos zrozumiec i pozytywnie odebrac. Tu noc. Tam dzien. Moze czegos nie doczytalem, bo zadko to robie. No sprobuje jeszcze raz skosztowac tego zachwytu. Dzis nie dociera taki mix dnia z noca;):(