Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Rozmemłane morze.
Nikonozaur
04-01-2010, 02:34
Taki, morski kadr. Sam nie wiem, niby mi się podoba, a nie wiem czy do końca go czuję. Pomóżcie proszę.
***
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=layxit46azn0ph835if.jpg)
Zapraszam
***
mi sie podoba , mam takie skojarzenie jakby cus uciekało z plaży do morza takie inne niz z palikami czy slupkami , jestem na duze TAK
jest OK, ..... sporo niepokoju wprowadza ta kamienista plaża na pierwszym planie. Zdjęcie wydaje się być niespójne, ... ale może własnie dlatego zwraca uwagę. Jestem na tak.
Bartekkw
04-01-2010, 11:09
Jest ok. Przeszkadza mi jedynie zbyt wyraźne oddzielenie nieba od morza
mnie również bardzo się podoba , te paliki wyszły świetnie i faktycznie wyglądają jak ogon jakiego stfora uciekającego do wody :mrgreen::mrgreen:
Pablo 77
04-01-2010, 11:26
Spokój,cisza i klimat:)Jestem na tak.
Jak dla mnie to kadrowo nawet ujdzie ale obróbkowo to położyłeś tą fotkę kompletnie. Jest bez wyrazu, mdła. Niebo odszumiles w stopniu wręcz przeszkadzającym. Szum m/z wręcz dodaje uroku o ile zdjęcie jest w B&W.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/my.php?image=layxit46azn0ph835if1ver.jpg)
wojtek6308
04-01-2010, 12:40
Ładny kwadracik :)
Nikonozaur
04-01-2010, 13:14
Jak dla mnie to kadrowo nawet ujdzie ale obróbkowo to położyłeś tą fotkę kompletnie. Jest bez wyrazu, mdła. Niebo odszumiles w stopniu wręcz przeszkadzającym. Szum m/z wręcz dodaje uroku o ile zdjęcie jest w B&W.
Strasznie mi przykro, ale twoja diagnoza aczkolwiek ciekawa jest całkowicie nietrafna. Nieba, jaki zresztą innych partii kadru nie odszumiałem. Są tam tylko dwa małe stempelki eliminujące drób z pola widzenia. Szczerze mówiąc obawiałem się jedynie kamieni na dole bo wydawało mi się, że przeciągnąłem z ostrzeniem.
W trakim razie coś innego, niedobrego stało się z niebem. Zakładam że na etapie obróbki. Możesz podzielić się oryginałem ?
Bardzo fajne, trzyma klimacik :)
niebo zjadła kompresja i widać przejścia. a bw bym nie ruszał. ciekawe bo rozmemłane ale dynamiczne.
Nikonozaur
04-01-2010, 22:01
No co Wy z tymi teoriami spiskowymi? Nie ma tu żadnej wymyślnej obróbki, której nieumiejętne zastosowanie mogłoby wywołać katastrofę. Naświetlanie trwało 5 lub 6 sekund, a niebo statyczne nie jest, szczególnie przy sporym wietrze chmury zasuwają jak się patrzy. Więc nie uważam bym poległ na etapie surówka - gotowiec, co zresztą potwierdzają inni. No chyba, że zwyczajnie kadzą... :mrgreen:
borregaard
05-01-2010, 00:10
Trzeba naprawdę się starać by coś znależć,ale trzeba sobie ze 6x powiększyć....tylko po co...?:shock:
Co burzy MZ...? Miejsce ciecia dolu, poniewaz wystepuje ono na pograniczu
odmiennych powierzchni. Dalbym je wyzej, lub nizej. To tyle, jesli chodzi
o szukanie dziury na dnie morza i praktycznie mi to powiewa, bo i tak jest rewela.
Kolejne rozmemłane które mi się podoba! :)
Wracam kolejny raz aż mnie olśniło to co w tej kompozycji mnie przyciąga - warstwy :)
Przejścia na niebie rzeczywiście widać ale po drobnej korekcie przy obróbce można się tego pozbyć.
Takie jakieś inne to rozmemłanie. W fajnym BW i do tego krajowe.
Podoba się :).
Nikonozaur
05-01-2010, 15:14
Wracam kolejny raz aż mnie olśniło to co w tej kompozycji mnie przyciąga - warstwy :) [...]
I o to mnie właśnie chodziło - o warstwy, których monotonię przełamuje falochron.
Szkoda, że falochron nie jest w mocnym punkcie...
Nikonozaur
05-01-2010, 16:23
Szkoda, że falochron nie jest w mocnym punkcie...
Z całym szacunkiem, ale w/g mnie jest w najmocniejszym z możliwych.
krzysztofz24
05-01-2010, 16:29
Konwersja B&W jak najbardziej na tak i fajnie sie komponuje ostra kamienista plaza z "rozmemlanym " morzem ,calkiem ciekawy kontrast to daje...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.