PDA

Zobacz pełną wersję : [sample] Nikkor 60mm 2,8 micro



hesja
29-03-2005, 19:05
kilka fotek ot tak pstryknietych ww. obiektywem
bez scen, bez zbednej improwizacji i... oryginaly-bez PSucia (kazde ok. 2,4MB)
oczywiscie dla zainteresowanych ONLY!


fota1 (http://imfoto.pl/sun/mikro/003.JPG)

fota2 (http://imfoto.pl/sun/mikro/004.JPG)

foto3 (http://imfoto.pl/sun/mikro/005.JPG)

Lolas
29-03-2005, 19:15
Cosik te linki nie dzialaja.

hesja
29-03-2005, 19:17
juz dzialaja :))) !!!!

Lolas
29-03-2005, 19:31
Fajne szkielko :)
Zazdroszcze :P

irekka
29-03-2005, 19:39
Na podstawie pierwszego dobry ślusarz dorobi zapas.

seamoon
29-03-2005, 19:48
No ładnie to rysuje...:) pozazdroscic...

romejo
29-03-2005, 19:53
Czekam na sigme 180 macro i widzac to szkielko zastanawiam sie co zrobi to moje kiedy dotrze
Pozdrawiam

aldus
29-03-2005, 20:18
Nooo... też mam takie, a jeszcze jak się zapnie do niego TC200 to dopiero jest jazda.

hesja
29-03-2005, 20:24
yyyy TC co? pomozcie slabszym!

Anonymous
29-03-2005, 21:08
nie kumam hesja co maja mi mowiec te zdjecia?
ani przyslony nie podasz, ani gdzie ostrzyles...?
prosze o podstawowe informacje, a nie jakies tam fotki.
No ostre niby, ale tak to co drugie szklo robi....
:)

[ Dodano: Wto Mar 29, 2005 9:10 pm ]
PS
Poza tym, ze 60 to rewelacja :)

hesja
29-03-2005, 21:13
eeee no i dostalo mi sie!!
a exif?
toc to oryginaly?? jest wszystko!
no chyba ze Nikosia mam z lewizny :)

oj iczek iczek... a taki sie madry wydawal przez telefon...
ehhh

hihi :)))

aldus
30-03-2005, 09:04
yyyy TC co? pomozcie slabszym!
TC200 - taki stary, manualny telekonwerter Nikona, podwajający ogniskową.

Anonymous
30-03-2005, 09:08
hesja - ale do cholerki - po co te foty...? Co maja udowodnic...?
Naprawde nie rozumiem - przez telefon tez byles bardziej rezolutny :) :lol: :lol:

hesja
30-03-2005, 09:34
proste: napisalem kiedys ze mam takie szkielko i dostalem kilka PW o jakies foty nim zrobione
ot cala prawda hihi

Jerry
30-03-2005, 10:12
Iczek - to proste, Hesja jeszcze raz udowodnil, ze Nikkory maja fantastyczna ostrosc i beznadziejny bokeh (fota 2).

dido
30-03-2005, 10:13
A jednak zdecydowałeś się. Nie bedziesz żałował. Dobrych zdjęć życzę.

Anonymous
30-03-2005, 12:04
Hesja - pomimo mojej dobrej opinii tym szkle zgodze sie z opinia jerrego - bokeh w nikonie to jakas żałosna namiastka bokehu np.: Leica 100 macro :)

tellerka
30-03-2005, 13:07
Czekam na sigme 180 macro i widzac to szkielko zastanawiam sie co zrobi to moje kiedy dotrze

Chetnie posłucham... chetnie... moja sigma leży juz od pół roku i czeka na motylki
Pozdrawiam :)

[ Dodano: Sro 30 Mar, 2005 ]
Mozna długo dyskutować, ale nie znam lepszego obiektywu macro do Nikona - może ktoś ma inne zdanie? Jeśli tak, to chętnie sprawdzę.
Ktoś może testował nakładki Raynoxa choćby DCR-250?

Anonymous
30-03-2005, 21:06
i śmieci na matrycy widać :wink:

hesja
30-03-2005, 21:16
taaa tam juz jest niezle wysypisko!!!
jade w tym tygodniu je zwalczyc do NP