Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Stawa Młyny - szufladka
Przedstawiam Wam zdjęcie z szufladki. Śladem kolegów i koleżanek dodałem WIELKĄ zbędną ramkę :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/685/dsc3898x.jpg)
Sympatycznie, ale ciasno i ludzie powinni byc potraktowani stemplem:-)
Bez przesady, nie można tak modnego obiektu potraktować jako atrakcji wymarłej :)
Lubie takie tematy :D
Jednak ten kadr mz jest zbyt ciasny... troche oddechu z gory i dolu, no i moze lekko w lewej ;)
P.S. Turystów "przegonilbym" stemplem...
Bez przesady, nie można tak modnego obiektu potraktować jako atrakcji wymarłej :)
:mrgreen: Dobre:mrgreen:
Trochę ciemno na dole, zbyt ciemno. Ludziki jak już chcesz zostawić (dla kontrastu wielkości), to wystempluj przynajmniej człeka, a właściwie jego część wystającą zza latarni (prawa strona).
PS gdzie to? :)
To Świnoujście. Wakacje we wrześniu, pogoda dość zjawiskowa... Falochron był zalewany i trzeba się było troszkę zmoczyć żeby dojść na sam koniec :)
nie będę odkrywczy - ciasno z dołu szczególnie, ludzik do połowy zakryty do stemplowania, trochę czarno w cieniach, ogólnie przyjemnie szczegóły do dopracowania
Jak dla mnie też mogło by być mniej ciasno i zostawił bym tych ludzi idących a za kolegą Mikkay występlował bym tego wystającego zza obiektu
krzysztofz24
02-01-2010, 22:11
Troche ciasno ,ale podoba mi sie.
P.S Co do ludzikow na fotce,to jestem zwolennikiem wystemplowanie wszelkiego zycia ze zdjecia;-).
Oj, życie na zdjęciach wcale nie jest złe :) Ja jestem wręcz przeciwny ukazywaniu wymarłej, suchej architektury... Co do tego wystającego z za obiektu, to się zgodzę - przeoczyłem. To może jeszcze raz Stawa Młyny?
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/9325/dsc3939.jpg)
Drugi kadr zdecydowanie lepszy. Jest czym oddychać :).
A rameczki kolega nie da :-D?
Rameczki nie :) Ona była tylko dla przekory, w rzeczywistości to szkoda mi pikseli. Wg mnie, rameczka pozwala na pozytywny odbiór kiepskiego kadru lub też zwykłego pstryka - pierwsze zdjęcie nawet moim zdaniem do najlepszych nie należało :)
Rameczki nie :) Ona była tylko dla przekory, w rzeczywistości to szkoda mi pikseli. Wg mnie, rameczka pozwala na pozytywny odbiór kiepskiego kadru lub też zwykłego pstryka - pierwsze zdjęcie nawet moim zdaniem do najlepszych nie należało :)
Przekora, przekorą, ale IMO wyważona ramka poprawia odbiór zdjęcia (oczywiście na czarnym forum).
Zapytam jeszcze - to dlaczego wystawiłeś pierwszy kadr, jeżeli sam uważałeś, że jest "średni", zamiast drugiego IMO dużo lepszego?
Bo chciałem zobaczyć jak przyjmie się niezbyt poprawnie wykonane zdjęcie młynu podkreślone WIELKĄ ramką :) Największym BŁĘDEM pierwszego kadru jest kąt pod jakim został uchwycony - przez niego młyn wali się na lewo, a perspektywa jest raczej średnia.
Drugi kadr jest dość spokojny, pocztówkowy wręcz. Został już raz zweryfikowany przez publiczność (na innym forum).
Trzeci kadr jest dość kontrowersyjny, ponieważ mi podoba się bardzo - publiczności średnio.
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/8458/dsc38613.jpg)
Sebastianito
03-01-2010, 00:12
Dodal bym troche swiatla na dole, gora jest ladnie delikatnie oswietlona wiec i na dole by sie troche przydalo :)
Nikonozaur
03-01-2010, 00:21
[...]Największym BŁĘDEM pierwszego kadru jest kąt pod jakim został uchwycony - przez niego młyn wali się na lewo, a perspektywa jest raczej średnia. [...]
Jeśli "młyn wali się na lewo" to czemu tego nie skorygujesz?
Jeśli "młyn wali się na lewo" to czemu tego nie skorygujesz?
Bo a) nie umiem b) dużo roboty c) próbowałem ale nie szło*
*) Niepotrzebne skreślić.
Nikonozaur
03-01-2010, 00:43
Bo a) nie umiem b) dużo roboty c) próbowałem ale nie szło*
*) Niepotrzebne skreślić.
Potrzebne zastosować... http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46660
Potrzebne zastosować... http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46660
Świetny tutorial, dzięki za linka :)
krzysztofz24
03-01-2010, 01:24
No na 3 to az czuc przestrzen,swietne niebo...
Czy komuś jeszcze podoba się 3? :)
andrzejp
03-01-2010, 14:56
Wszystkie trzy są ciekawe, każda w innym klimacie.
Na jedynce wyszło sporo detali na śmigiełkach zamkniętych w kwadracie,
ciekawie to wygląda i bez przesady, ciasne kadry są także ciekawe
nie możesz się ich bać.
Na nr 3 dołu bym nie zmieniał, przytłaczające chmury dają podstawę
do takiego dołu, jest ciekawy kontrast z młynkiem.
Zdjęcia się podobają !!
Dodasz jeszcze kilka ujęć i będzie ciekawy secik z młynkiem w roli głównej.
To jeszcze z innej perspektywy, tym razem MEGA spokojnie :)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/44/dsc42362.jpg)
Skąd Wy bierzecie te rozmiary zdjęć, przecież: zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości, wysokość max 760px!!!
Skąd Wy bierzecie te rozmiary zdjęć, przecież: zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości, wysokość max 760px!!!
Powiedz mi, czy te 40px jest jakimś gigantycznym problemem albo coś? Przygotowuję jedną wersję na dwa fora, na tym na którym publikuję więcej jest 900x800 (max). Rozumiem DUŻĄ przesadę, o 200px ale to TYLKO 40.
Powiedz mi, czy te 40px jest jakimś gigantycznym problemem albo coś? Przygotowuję jedną wersję na dwa fora, na tym na którym publikuję więcej jest 900x800 (max). Rozumiem DUŻĄ przesadę, o 200px ale to TYLKO 40.
Powiem Ci tak, nie chodzi o 5, 10, czy 100. Chodzi o regulamin, który jest obowiązujący na forum i jednakowy dla wszystkich.
Mam nadzieję, że w przyszłości będziesz pamiętał, http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=127455
OK. Poprawię się następnym razem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.