D300 + sb24

[Piotr_ek]

W!

Chciałem sie dowiedzieć czy lampa sb24 będzie współpracowała z D300. Oczywiście zapominam o wszystkich synchronizacjach itp. bajerach bo wiem, że to dopiero oferuje sb600. Po prostu potrzebuję taniej lampy do drobnego doświetlania. Proszę o pomoc ekspertów... Z góry wielkie dzięki !

[Shah]

Ja używam SB-24 z D200, więc z D300 też będzie działać w trybie manualnym i automatyce lampy.

[puch24]

Będzie, ale bez pomiaru światła lampy przez obiektyw (i-TTL). Trzeba będzie pracować z lampą albo ustawioną na M (ręczna regulacja siły błysku, zależnie od odległości i ustawionej przysłony - albo regulacja przysłony zależnie od odległości i nastawionej siły błysku), albo też z lampą w trybie A - wtedy lampa własnym czujnikiem mierzy światło odbite od obiektu. Ważne jest wtedy, by na lampie i na aparacie ustawić tę samą czułość ISO i wartość przysłony (nie wiem, czy wartość ISO sama się "przeniesie" z korpusu do lampy, ale chyba nie. Wartość przysłony na pewno nie).
Sam tak fotografowałem przez jakiś czas D70 + SB-28, ale szybko kupiłem SB-800 - pomiar błysku i-TTL jest znacznie bardziej precyzyjny. Jeśli już masz SB-24, to jest sens ją używać jako rozwiązanie przejściowe (ja już miałem SB-28 w chwili zakupu D70), ale chyba nie ma sensu jej kupować - moim zdaniem lepiej dozbierać do SB-800, 900, czy choćby 600, albo nawet jakiegoś Nissina czy Sunpaka z i-TTL.

[mikitata]

Używałem SB-26 z D300 i działała w manualu i własnej automatyce. Podejrzewam, że SB-24 też da radę. :)

[morzon]

Z tego co się orientuję to będzie działać w manualu i automatyce lampy... ja mam sb25, ale używam tylko do strobingu, zdalnie przez radio odpalaną i w manualu. Ty rozumiesz chcesz na sankach mieć zapiętą? Nie wiem na ile to się sprawdzi w takich celach...

[XXL]

Potrzebujesz taniej lampy... A może lampę Sunpak PZ 42X lub Nissin Di622 zamiast starej SB 24, zyskujesz komfort pracy (iTTL, wspomaganie AF, auto ZOOM lampy, itd...) cena zbliżona a lampa nowa.

[morzon]

dubel. do usunięcia.

[Piotr_ek]

Jeśli już masz SB-24, to jest sens ją używać jako rozwiązanie przejściowe

Jeszcze nie kupiłem.

Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi. Lampa do użytku jak to się mawia :od święta: więc dlatego szukam tanich rozwiązań. Ale chyba faktycznie lepiej dorzucić ta stówkę i wziąć Nissina. :=)

[puch24]

Jeśli nie masz SB-24, to raczej nie warto kupować. Nikon sobie to sprytnie wymyślił jak zniechęcić użytkowników lustrzanek cyfrowych do korzystania ze starych lamp - nie działają żadne dodatkowe funkcje lampy, takie jak auto zoom, czerwony oświetlacz wspomagający AF, redukcja czerwonych oczu, nie jest przekazywana czułość ISO ani wartość przysłony - działa jedynie sygnalizacja gotowości lampy w wizjerze i przestawienie czasu naświetlania na czas synchronizacji. No i oczywiście nie ma pomiaru błysku przez obiektyw.

[Albert44]

Jeszcze nie kupiłem.

Dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi. Lampa do użytku jak to się mawia :od święta: więc dlatego szukam tanich rozwiązań. Ale chyba faktycznie lepiej dorzucić ta stówkę i wziąć Nissina. :=)

Odłóż i dołóż trzy stówki i kup metza 48 lub sb600.. kupowanie nissina 622 to wyrzucone pieniądze.. poczytaj na tym forum.

[Piotr_ek]

Odłóż i dołóż trzy stówki i kup metza 48 lub sb600..

Dzięki. Rozważam.

[coroner]

Metz i SB-600 świetnie się spisują, ale z tego co się orientuję, to raczej jesteś pejzażystą, więc zastanów się, czy na pewno jest Ci potrzebna taka lampa. Jeśli nie potrzebujesz CLS, krótkich czasów, stroboskopu, to może warto zerknąć na Sunpak'a PZ42..

[Le Sir]

Piotrek jeśli masz ochotę potestować, to mogę ci pożyczyć na jakiś czas jedną SB-24.