Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Z głębokiej szuflady cz.2
SWegnerowski
31-12-2009, 12:30
Również ciepło.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9562/61335243.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/6757/87889615.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/3803/10404635.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/2259/52316451.jpg)
Pozdrawiam
Sergiusz
Nr 4 na tak reszta nie jest....no moze 1 i 2 nr 3 dla mnie odpada....jedynka......ladne ale kadr malo porywajacy.....dwojka.....taka moze byc.....
Nikonozaur
31-12-2009, 13:27
Dla mnie też czwórka przewodzi, choć jedynka również oku miła.
Marcin T
31-12-2009, 17:28
Tak, czwórka się broni ale trzeba by ją poddać choć podstawowej obróbce :)
SWegnerowski
31-12-2009, 18:08
Tak, czwórka się broni ale trzeba by ją poddać choć podstawowej obróbce :)
To znaczy, jakiej?
Zapewniam, że zdjęcie zostało poddane obróbce. Został poprawiony kontrast poprzez zmianę w poziomach, utworzyłem maskę oddzielnie na niebo oddzielnie na trawę i oddzielnie na rżysko w celu poprawienia kolorów i nasycenia. Fotografia została również wyostrzona, choć po zmniejszeniu można by rzeczywiście trochę jeszcze podostrzyć.
Pozdrawiam
Sergiusz
Marcin T
31-12-2009, 18:22
Sergiusz, chodziło mi o to aby obrazek mimo, iż ładny to nie była taki płaski.
Wysłałem PM :)
cztery ladne ale w takim kierunku mz http://www.iv.pl/images/0axehxm84mlskae8mwzm.jpg
cztery ladne ale w takim kierunku mz http://www.iv.pl/images/0axehxm84mlskae8mwzm.jpg
albo padło mi na oczy, albo nie widzę zasadnej różnicy między oryginałem a Twoją propozycją... :(
ja widze, wstaw sobie orginal na serwer i porownaj :mrgreen:
ja widze, wstaw sobie orginal na serwer i porownaj :mrgreen:
a tak... pobrałem sobie i porówałem.
a) jestem ZA przyciemnieniem nieba, właśnie tak jak to zrobiłeś
b) ZA ożwieniem drzewa, ale nie tak prowizorycznie jak to zrobiłeś ;)
c) ale PRZECIW rozjaśnianiu ścierniska, bo zaczyna się przepalać
Sergiusz, podoba mi się też 2, ale łódka trochę za blisko krawędzi kadru wg mnie :)
SWegnerowski
31-12-2009, 18:52
albo padło mi na oczy, albo nie widzę zasadnej różnicy między oryginałem a Twoją propozycją... :(
ja widze, wstaw sobie orginal na serwer i porownaj :mrgreen:
Ja też widzę. Zdjęcie jest ciut ciemniejsze i przez to bardziej nasycone oraz deczko chłodniejsze. Dobrze widzę?
Wyraźnie różnice widać w wersji Marcina T, którą podesłał mi na PW. Poprosiłem o wstawienie tu wraz z opisem zmian. Tamta wersja jest rzeczywiście ciekawsza.
Pozdrawiam
Sergiusz
Marcin T
31-12-2009, 18:52
Ja czwórkę widzę tak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/i/52316451333.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/4138/52316451333.jpg)
Ja czwórkę widzę tak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/i/52316451333.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/4138/52316451333.jpg)
o! i ta wersja chyba mi też nabardziej leży :)
ale ja nie mowie ze moja jest lepsza podalem tylko kierunek w jakim trzeba isc
a marcina wersja jest tylko ciut cieplejsza
Marcin T
31-12-2009, 19:01
Założyłem polara selektywnie na niebo i postawiłem ze 20 pointów na drzewku i trawie :)
Dodatkowe ostrzenie.
SWegnerowski
31-12-2009, 19:15
... postawiłem ze 20 pointów na drzewku i trawie :)
Czy powinienem się obrazić :) ? Naprawdę nie rozumiem co to znaczy "postawiłem ze 20 pointów"
Pozdrawiam
Sergiusz
Marcin T
31-12-2009, 19:20
Nie obrażaj się ;)
http://www.capturenx.com/en/intuitive_operation/color/index.html
SWegnerowski
31-12-2009, 19:39
OK. Ja PSuję swoje zdjęcia :) i nie znałem tego pojęcia. Dzięki.
Pozdrawiam
Sergiusz
borregaard
01-01-2010, 10:33
:mrgreen: :mrgreen:.....i tyle..na temat wątku,bo fota nr 4....
Najlepszego..!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.