Kupiłem bardzo fajny obiektyw 15mm/3.5

[Michał Jędrak]

Całkiem przypadkiem kupiłem Nikkora 15mm/3.5 i po pierwszym dniu użytkowania postanowiłem się podzielić tą informacją. Niestety nie ma W Polsce zbyt wielu danych o tym szkle, więc w miarę możliwości postaram się zrobić jakieś testy i podzielić się wszelkimi informacjami. Bo w sumie za dużo nie ma tego na Allegro.

Nikkor 15mm/3.5 (http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/)
.
.
.

[mibartek]

w interfoto jest za 3700zł.
bardzo fajne szkiełko, ale szkoda że filtrów nie da się używać

[Slon]

z ciekawosci, ile Cie wyniosl?

[mibartek]

w linku kolega napisał że 1/3 rynkowej.
przypuszczam, że właśnie cena z interfoto była odnośnikiem, więc obstawiam okolice 1200 - 1400zł

[Michał Jędrak]

Piszę krótko, bo muszę jechać...

Filtry wkłada się do obiektywu od tyłu. Takie Nikonowskie na bagnet. Jest więc trochę możliwości.

Cena chyba 1270zł (nie pamiętam e tej chwili dokładnie)

[fafniak]

a możesz je sprawdzic pod slońce ? Bo mnie kompletnie nie zadowala to co produkuje 14-24

[Michał Jędrak]

Ale słońce to dopiero będzie za kilka miesięcy :-)

Jak wyjrzy na chwilę zza stalowej osłony chmur to cyknę.

[Michał Jędrak]

Masz dwie fotki. Jedna pod słońce, a druga ze słońcem:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jedrak.com/wp-content/uploads/2009/12/FOT_8514.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jedrak.com/wp-content/uploads/2009/12/FOT_8509.jpg)


Wykonywałem jedynie obróbkę czysto 'fotograficzną' czyli ekspozycja i kontrast. Nie usuwałem żadnych blików czy plam.

Jeszcze są dwie inne fotki na moim blogu. (http://jedrak.com/kupilem-rzadki-okaz-nikkor-15mm3-5/)

[karabud]

Ciekawe szkiełko. Przyczepię się aby do porównania go z zenitarem. Wziąłeś wycinki identycznie wygladajacego fragmentu zdjecia a nie identycznych wielkosci. A zenitar ma zdaje się wiekszy kat widzenia co troche zanizylo jego wynik w testach.

[ryszkut]

zupełnie fajnie to wygląda. a za taką cenę jak kupiłeś to achhhh..... chciało by się też nabyć ;)

[karabud]

Czekaj az samyang wypusci 14/2.8 w nizszej cenie ;)
Co do tych wynikow to chyba za szybko napisałe. Ta dystorsja powoduje powiekszenie srodkowych elementow. Do niczego te fishe w testowaniu.

[Mariusz888]

Obserwowałem ten obiektyw jak była licytacja ale odpuściłem ze względu na to o czym pisze Ken Rockwell czyli na te niebieskie flary które zresztą i u Ciebie widać ;) ale jak nie ma słońca w kadrze to uważam że baaaaardzo fajna propozycja do FX za w sumie małe pieniądze :) a do tego to jak sam napisałeś - to raczej rzadko spotykany obiektyw :)

[Michał Jędrak]

Wziąłeś wycinki identycznie wygladajacego fragmentu zdjecia a nie identycznych wielkosci...

Nie. Wyciąłem z kadrów fragmenty o identycznym rozmiarze, piksel w piksel. Jak się przyjrzysz uważnie to zobaczysz, że wielkość tego co jest na zdjęciach się różni, ale ich rozmiar jest ten sam. To byłaby głupota gdybym wycinał byle co a potem robił resize. Wszystkie cropy to wycinki 100% bez żadnej zmiany rozmiaru.

[fafniak]

a msz fotę gdzie jest słońce troszkę bardziej z boku?
To twoje szlo pracuje podobnie jak mój pentax 15mm
(fota w awatarku)

[Michał Jędrak]

Mariusz888, ale te kolorowe flary występują praktycznie w każdym obiektywie, który ma przysłonę i więcej niż jedną soczewkę, zwłaszcza szerokokątne. Czy weźmiesz 15, 24, 35 czy 50mm to pod słońce zawsze będzie się pojawiał rząd wielokątów. Według mnie jest w normie. Dzięki, że sobie odpuściłeś aukcję, zaoszczędziłem pewnie trochę kasy lub wręcz bym tego szkła nie miał :-) Oby zawsze wszyscy odpuszczali :-)

Mam tylko te dwie poniżej, gdyż jakoś się nie nastawiałem na robienie zdjęć pod słońce.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/9039/fot8521.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/6625/fot8522.jpg)

[Mariusz888]

Michał Jędrak - no właśnie wiem że tak jest - szczególnie w szkłach pod pełną klatkę a już w szczególności w szkłach z mocno wypukłą soczewką :) tu jeszcze dochodzi fakt nie najnowszych powłok więc jest "tak se" pod słońce ale po za takimi kadrami super :) ja odpuściłem sobie ze względu na te flary właśnie (skoro odpuściłem kiedyś temat N14-24 dopóki mam choć 1 puszkę DX to tym bardziej 15/3.5) :) bo wiedziałem że robię masę fotek ze słońcem w kadrze :) Cieszę się Twoim szczęściem że udało Ci się go zanabyć tanio :)