PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Katedra w Płocku


m_cudny
29-12-2009, 17:28
Witam, debiut w kategorii:)
Zapraszam do konstruktywnej krytyki.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/3387/pockmae4.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/3500/pockmae1.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/873/pockmae5.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/599/pockmae2.jpg)
m_cudny
29-12-2009, 23:07
Ktoś tu jednak zagląda, może jakiś ślad po sobie ktoś zostawi? :)
zaza67
29-12-2009, 23:23
nie znam sie na architekturze wnetrz ale 1 na pewno do mnie nie trafia
MikkiMix
29-12-2009, 23:50
No to ja dorzucę 3 grosze:

1. Koszmarnie nieostre, bałagan w kadrze :)
2. Zła ekspozycja, szaro-buro, kadru nie kupuję
3. Kadru nie kupuję, chyba trochę nieostro, lekka winietka
4. Nie rozumiem zabawy z GO

Do dzieła!
m_cudny
30-12-2009, 18:33
MikkiMix, co do zdjęć we wnętrzu - spróbuj tam zrobić inaczej bez statywu. Byłeś tam kiedyś? oświetlenie jest takie: ciemno jak nie powiem gdzie, a miejscami plamy światła - kontrasty zabijają wszystko. Właśnie taki nastrój chciałem pokazać - taki jaki był, więc, oczywiście wg. mnie, ekspozycja na 2 nie jest zła;) pozdrawiam. MC
A co do 1 - ostrość jest gdzie trzeba ;)
woda
30-12-2009, 19:04
..A co do 1 - ostrość jest gdzie trzeba ;)

Przyznam sie, ze ja tez nie bardzo wiem gdzie jest ostrosc. Domyslam sie, ze na ktorejs z cegiel muru. Tylko, ze gdybys ostrzyl na jedna z pierwszych to byloby OK. Kazdy widzialby, ze taki byl zamysl. Tak jak to zrobiles to trudno tą ostra cegle znalezc i przez to wrazenie zupelnego jej braku. No chyba, ze ostrosc jest tu jeszcze gdzies indziej. Ale to tylko chyba potwierdzaloby moje slowa. Co do wnetrz. Swiatlo takich miejscach jest wiadomo jakie.. ale kadry jako takie.. tez mi nie podchodza. Moze wiecej zabawy GO pomogloby i sprawiloby, ze zdjecia bylyby ciekawsze w odbiorze. Sam kiedys probowalem w podobnym miejscu ale tez poleglem z kretesem wiec ostatnie uwagi moga byc malo miarodajne :)
gadas
30-12-2009, 19:09
MikkiMix, co do zdjęć we wnętrzu - spróbuj tam zrobić inaczej bez statywu. Byłeś tam kiedyś? oświetlenie jest takie: ciemno jak nie powiem gdzie, a miejscami plamy światła - kontrasty zabijają wszystko. Właśnie taki nastrój chciałem pokazać - taki jaki był, więc, oczywiście wg. mnie, ekspozycja na 2 nie jest zła;) pozdrawiam. MC
A co do 1 - ostrość jest gdzie trzeba ;)
To że nie miałeś statywu nie usprawiedliwia twojej chęci obrony zdjęcia które jest kiepskie .
Brak ostrości , kadry mało przemyślane z brakiem pomysłu na ich wykonanie , krzywo a obróbka .....
... przerażasz mnie .
m_cudny
30-12-2009, 19:17
Nie rozumiem czym Cię przerzażam. po prostu podjąłem polemikę z komentarzem.
Gandalf230
26-01-2010, 17:38
jakos do mnie nie trafia żadne, zwykłe pstryki bez duszy
borsuke
29-01-2010, 01:22
hehe, kolega chyba musi się wybrać do okulisty albo poczytać instrukcję do aparatu. Żadne z tych zdjęć nie jest ostre po za ostatnim ale tam to ostrość jakoś przypadkowo chyba trafiła nie tam gdzie trzeba.

Reszta - bez komentarza...