prośba o radę: D3000 + obiektyw

[pierr]

zdecydowałem się na zakup D3000, ale jako laik nie wiem jaki dobrać obiektyw.

w ofercie są zestawy: D3000 + 18-55 VR & 55-200 VR oraz D3000 + 18-105 VR.

proszę o radę, który zestaw będzie lepszy - aparat do imprez rodzinnych, wakacyjnych wyjazdów (czyli standardowo).

[wilk325]

zdecydowałem się na zakup D3000, ale jako laik nie wiem jaki dobrać obiektyw.

w ofercie są zestawy: D3000 + 18-55 VR & 55-200 VR oraz D3000 + 18-105 VR.

proszę o radę, który zestaw będzie lepszy - aparat do imprez rodzinnych, wakacyjnych wyjazdów (czyli standardowo).

Nie chcę Ci mieszać w głowie, ale czy chcesz się rozwijać, czy tak jak piszesz-aparat do imprez rodzinnych, wakacyjnych wyjazdów (czyli standardowo).
Jeżeli chcesz aparat do celów, które wymieniłeś, to zdecydowanie lepiej zastanów się nad jakimś bardziej rozbudowanym kompaktem np. Canon G11 lub innym tego typu.

[mpwt]

proszę o radę, który zestaw będzie lepszy - aparat do imprez rodzinnych, wakacyjnych wyjazdów (czyli standardowo).

W takim wypadku to 18-105.

A dla mnie standardowo znaczy co innego ;)

[pierr]

Nie chcę Ci mieszać w głowie, ale czy chcesz się rozwijać, czy tak jak piszesz-aparat do imprez rodzinnych, wakacyjnych wyjazdów (czyli standardowo).


dopiero rozpoczynam przygodę z fotografią. z opinii wynika, że d3000 jest dobrym rozwiązaniem na początek.
w pierwszym etapie "zaznajamiania się" będę wykorzystywał aparat na w/w imprezach, z czasem chciałbym wykorzystywać aparat do uwieczniania krajobrazów, portretów.

jako, że dysponuję ograniczonymi funduszami, jestem zmuszony do zakupu aparatu z obiektywem kitowym.

[wilk325]

dopiero rozpoczynam przygodę z fotografią. z opinii wynika, że d3000 jest dobrym rozwiązaniem na początek.
w pierwszym etapie "zaznajamiania się" będę wykorzystywał aparat na w/w imprezach, z czasem chciałbym wykorzystywać aparat do uwieczniania krajobrazów, portretów.

jako, że dysponuję ograniczonymi funduszami, jestem zmuszony do zakupu aparatu z obiektywem kitowym.

D3000 ma jedną wadę podstawową, nie posiada silnika w body. Jeżeli będziesz chciał się bawić w portret to pozostanie Ci ręczne ostrzenie ( oczywiście chodzi o obiektyw portretowy N85 lub S85 ), a to nie jest łatwe.
Jeżeli ma już być D3000 to do tego N18-105VR

[mpwt]

z opinii wynika, że d3000 jest dobrym rozwiązaniem na początek.

Pod warunkiem, że jako fotograf zostaniesz "niedzielnym pstrykaczem" na imieninach i wycieczkach rodzinnych. W innym wypadku może się to zemścić i nie opłacać. To nie znaczy, że tym aparatem nie da się robić genialnych zdjęć i posiadają go tylko "niedzielni pstrykacze". Ale jeśli chcesz się rozwijać to D3000 będzie w pewnym momencie Cię ograniczać i chcąc zrobić krok w przód będziesz marzył o zmianie puszki. A lepiej zainwestować wtedy w szkło czy lampę. Paradoksalnie w dłuższe perspektywie czasu będziesz musiał wydać więcej $$$ zostając przy D3000 niż od razu inwestując w coś z klasy D80/D90. Tak więc osobom, których pasją jest fotografia odradzałbym "kastraty".

Ale to co napisałem w 3 poście podtrzymuję.

[karolt]

Ja bym chrzanił oba rozwiązania i wziął D3000 + 18-70, który jest lepszy od wszystkich tych szkieł (ewentualnie 18-200 VR).
Od biedy 18-105 VR mimo wszystko, o ile nie potrzebujesz mieć ogniskowej 200mm (moim zdaniem nie potrzebujesz) :-)

[e..storm]

polecam w zestawie z obiektywem 18-105, jak się będziesz chciał "rozwijać" wymienisz body a obiektyw bedziesz mógł sobie zostawić, ja sam w swoim ekwipunku noszę 18-105 i często go używam jako "spacerzooma" jest tani i ostry...

[pierr]

zastanawiałem się nad obiektywem, ale teraz zaczynam zastanawiać się nad aparatem:)

dzięki Panowie za rady!!

[e..storm]

jeśli masz więcej "grosza: to zastanów się nad kupnem D5000 lub d90...:)

[jackrabbit]

kup byle co, jak najtaniej, jak Ci sie znudzi to sprzedasz z niewielka strata :)

[mpwt]

kup byle co, jak najtaniej, jak Ci sie znudzi to sprzedasz z niewielka strata :)

Masz na myśli szkło czy body? :D

[Jatin]

Ja bym chrzanił oba rozwiązania i wziął D3000 + 18-70, który jest lepszy od wszystkich tych szkieł (ewentualnie 18-200 VR).
Od biedy 18-105 VR mimo wszystko, o ile nie potrzebujesz mieć ogniskowej 200mm (moim zdaniem nie potrzebujesz) :-)

trochę się mijasz z prawdą bo akurat z tych 3 szkieł najlepszy optycznie jest 18-105 zwłaszcza że 18-200 ma użyteczny zakres do 100 (moim zdaniem)
co do tego jakich ogniskowych kolega potrzebuje to on sam jeszcze nie wiem, więc tym bardziej Ty tego nie wiesz
ja osobiście polecił bym na początek 18-105 a w praniu wyjdzie czego koledze brakuj, co do puszki to inna bajka i tu moja rada jest taka jak mpwt, proponuje przemyśleć dobrze zakup puszki

[jackrabbit]

Masz na myśli szkło czy body? :D

jedno i drugie, jak body d3000 kosztuje teraz 1200zl to sprzedajac je za pol roku duzo nie straci raczej

albo uzywanego d40 :)

do tego tanie uzywane szkla na poczatek (nawet kitowe 18-55 i 55-200 ktore mozna kupowac na kilogramy) i jazda :)

[ozi1024]

Jeżeli jest więcej grosza to zastanów się nad lepszą puszką, ale D90 minimum, albo używane D80. D5000 ma sporo więcej możliwości od d3000, ale najważniejszej w tym wypadku, czyli silnika AF nie ma. Ma go dopiero D80/90.