Zobacz pełną wersję : Portret i mój dylemat ze szkłami
Diamond*Bitch
27-12-2009, 21:46
Planuję wkroczyć w świat portretu i mam dylemat :(
Kupić jedno szkło do tego przeznaczone, czyli Nikkora 85/1.4 czy lepszy rozwiązaniem będzie kupno np. Sigma 50/1.4 oraz Tamron 90/2.8?
Pomóżcie mi sensownie wydać zapracowane ciężko pieniądze :)
Pozdrawiam.
Fx czy DX
i co jeszcze masz?
Dla mnie 85 na Dx był zbyt wąski, ale dowiedziałem się o tym po przesiadce na fx
Ja bym brał 85
Diamond*Bitch
27-12-2009, 22:21
Mam Nikona D300.
Obrazek z Nikkora 85/1.4 jest cudny, choć z drugiej strony widziałam też świetne zdjęcia zrobione sigmą i tamronem. Teraz mam dylemat 1 obiektyw, czy 2 o różnych ogniskowych :(
Jeden obiektyw -> Nikkor !!! :)
Szkło daje boskie obrazki z D300, pracowałem nim zarówno na DX jak na FX. W obu przypadkach wyśmienite efekty.
Miałem w życiu kilkanaście Tamronów i Sigm, praca z nimi daje dobre efekty ale czas poświęcony na znalezienie tej jednej dobrej sztuki jest czasem straconym.
Łukasz Szeląg
ale masz coś jeszcze?
moim następnym zakupem będzie pewnie właśnie 85.1,4
Andrzej Olender
27-12-2009, 22:27
Dla mnie świetną ogniskową na DX do portretu jest 85mm. Chociaż ostatnio jakoś nadal za szeroko, ideałem dla mnie było by 105mm. Na FX preferował bym pewnie 180mm, no ale co kto lubi :)
Ja na Twoim miejscu zakupił bym owe 85/1.4.
Diamond*Bitch
27-12-2009, 22:29
Mam tylko 18-105
Ja bym brał w takim razie 85
180 na dx to już wąskie tele, a minimalna odległość fotografowania mnie na fx doprowadza do szału.
85 jako portretówka jest świetna, no może pod światło kuleje, ale w sytuacjach równomiernego rozłożenia jest boska.
jak Ci będzie za wąsko to można kupić jeszcze 50. Ponoć chodzą po 400 zł
Diamond*Bitch
27-12-2009, 22:42
Rozumiem, zatem kupię Nikkora 85/1.4 :)
A jeśli chodzi o o coś krótszego to 35mm czy 50mm ?
polecam tego nikosia 85 1.4 - faktycznie cudne szkiełko. będziesz zadowolony. jeśli chodzi o coś szerszego to ja bym brał 35
mibartek
27-12-2009, 22:48
Rozumiem, zatem kupię Nikkora 85/1.4 :)
A jeśli chodzi o o coś krótszego to 35mm czy 50mm ?
do kompletu z 85/1.4 to Nikkor 35/1.8 lub Sigma 30/1.4 wg mnie.
ale po co mu wiecej szkieł? ;) lepiej mieć jedno genialne niż kilka średnich...
na dx zdecydowanie 35 2 nikkora lub 30 1,4 sigmy.
Mam obydwa. 35 używałem z D300 i to jedno z lepszych moich szkieł było. po pierwsze kontrastowość ostrość i zakres po drugie odległość minimalnego ostrzenia, a po trzecie rozmiar (mały lekki i)
Posiadam wersję bez D kupiłem za 400 zł używkę w komisie i do dziś nie wierze w szczęście. Jak można coś takiego sprzedać.
jeśli chodzi o 50 to używałem 1.8 z D 50 i D300 do wielu zastosowań. Pomimo że wielu mówi o tym obiektywie że nie portretowy do jak ktoś umie to zrobi. Z d 700 mam 1.4 G i to jest bajka. takiej ogniskowej mi potrzeba.
Ale to pewnie tez wina pory roku bo w domu 85 ciężko podpinać. tu (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=126417) masz przykład.
mibartek
27-12-2009, 22:57
ale po co mu wiecej szkieł? ;) lepiej mieć jedno genialne niż kilka średnich...
wg mnie komplet 35/1.8 (ew. S30/1.4) i 85/1.4 to 2 genialne szkła ;-)
Diamond*Bitch
28-12-2009, 00:10
Dziękuję zatem za pomoc. Kupuje więc 85mm i 35mm.
Jeszcze jedno, chciałam kupić większą kartę pamięci do aparatu nie wiem czy Lexar Professional to dobry wybór i czy 16BG widziane będzie przez aparat?
mibartek
28-12-2009, 00:58
Dziękuję zatem za pomoc. Kupuje więc 85mm i 35mm.
gratuluje wyboru i życzę udanych kadrów ;-)
Diamond*Bitch
28-12-2009, 09:13
Jeszcze jedno, chciałam kupić większą kartę pamięci do aparatu nie wiem czy Lexar Professional to dobry wybór i czy 16BG widziane będzie przez aparat?
Co to jest to UDMA i dlaczego na oficjalnej stronie LEXAR nic nie informuje o tym, że jest coś takiego jak CompactFlash 16GB Lexar Professional 233x UDMA? -Czyżby to jakaś podróba?
UDMA = Ultra-Direct Memory Access (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ultra-DMA)
BART3skiing
30-12-2009, 11:48
Właśnie poluję na szkiełko 85 1.4 jak mnie admini odblokują z kwarantanny będę miał trochę sprzętu do sprzedaży bo tak jak napisałem albo będzie to N85 1.4, N17-55 2.8, a może 80-200 lub 70-200 VR.
A co do kart to wyszło coś mega szybkiego CFast- ciekawe czy ktoś już testował
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.