Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Kilka tatrzańskich kadrów
Sławomirowski
26-12-2009, 16:06
Witam !
Dawno nie zaglądałem na forum - za co przepraszam :) Poniżej zamieszczam kilka zdjęć z Tatr polskich - chętnie przeczytam komentarze, opinie, rady. Zdjęcia robione D60 + 18-105.
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/1360/dsc2621blogff.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/5476/dsc2472blogff.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/9549/dsc2418blogff.jpg)
zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/4731/csc2780ff.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/1909/dsc2309blogff.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/7787/dsc2717blogff.jpg)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/9724/dsc2701blogff.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/8388/dsc2401blogff.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/9444/dsc2592blogff.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/200/dsc2603blogff.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/7749/dsc2631blogff.jpg)
zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.
12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/1865/dsc2362blogff.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/797/dsc2605blogff.jpg)
Zapraszam !
Ogólnie jest ładnie, podobają sie zdjęcia, a najbardziej 3,4 i 8. Pozdrawiam.
Jedynka dość płaska. Nie widać tej monumentalnej wysokości szczytów ale trójka zaczyna się skutecznie bronić i zaczyna się podobać.
Warto mimo wszystko dodać lekkiego dramatu do tych zdjęć i użyć filtrów połówkowych-czy to Cokin czy też cyfowego (tfu!) odpowiednika w postaci Lightrooma>2.
Pozdrawiam
Siegger
Warto mimo wszystko dodać lekkiego dramatu do tych zdjęć i użyć filtrów połówkowych-czy to Cokin czy też cyfowego (tfu!) odpowiednika w postaci Lightrooma>2.
chmmmm?
Wystaczy sie pobawic softem co nie jest grzechem!
Uwazam ze wiekszym grzechem jest nieumiejetne uzycie filtra polowkowego albo oblesny zafarb po tandetnym Cokinie!!!!
Buahaha niektorym wydaje sie ze filtry polowkowe zrobia z nich fotografow!
Zdjecia calkiem przyjemne w odbiorze....niestety nie moge sie za bardzo ustosunkowac bo monitor w pracy jest na maksa rozjechany i trodno okreslic kontrast czy kolory;)
Dla mnie trójka jest zdecydowanym faworytem. :)
noraczej
27-12-2009, 00:56
na 4 drzewa są karygodne... ja bym tego w takim stanie tutaj (ani gdziekolwiek) nie zamieścił
tylko 3 :-D ogólnie to zazdroszczę widoków
;-) pozdrawiam
Karbulot
27-12-2009, 03:06
Mnie sie podobaja wszystkie.
Szkoda, ze u mnie nie ma takich plenerow.
Sławomirowski
27-12-2009, 09:07
Alonzo no jakby nie patrzeć na 1-ce nie ma szczytów więc trudno odczytywać jakikolwiek monumentalizm w tym zdjęciu. Jeśli chodzi o filtry - nie stosowałem żadnego.
Natomiast jestem niezmiernie ciekawy co chciałbyś poprawić i jaki efekt uzyskać stosując filtry w tych kadrach (podobnie jak kolega Greg77 - co chciałbyś w tych zdjęciach poprawić softem) ? Dzięki za komentarz.
noraczej owszem - są karygodne - ponieważ ten kadr to crop z większego o wiele zdjęcia. Dzięki za komentarz.
Locter, Karbulot, rooner, cialat, rainer, bil78, Locter - dziękuję za opinie i komentarz do zdjęć.
Alonzo no jakby nie patrzeć na 1-ce nie ma szczytów więc trudno odczytywać jakikolwiek monumentalizm w tym zdjęciu. Jeśli chodzi o filtry - nie stosowałem żadnego.
Natomiast jestem niezmiernie ciekawy co chciałbyś poprawić i jaki efekt uzyskać stosując filtry w tych kadrach (podobnie jak kolega Greg77 - co chciałbyś w tych zdjęciach poprawić softem) ?.
Tak wiec, jestem juz w domu i ogladam to na swoim kompie......monitor pewny wiec moge sie wypowiadac.....
Dobra seria, przyjemnie sie oglada, czyste kadry......jestem na tak zwlaszcza 3 i 8!!!!
Nic bym nie poprawial wracajac do twojego pytania!! To byl komentarz do wypowiedzi kolegi powyzej.......dawno takich bdetow nie czytalem:D W kilku watkach wypisuje o Cokinach i filtrach.........albo o tym Lightroomie.......poprostu nie moglem juz wytrzymac......sorry....
Napisalem jednak ze trudno mi sie odniesc do zdjec bo nie ogladalem ich wtedy na swoim monitorze.....
Pozdrawiam
Grzegorz
Sławomirowski
27-12-2009, 09:41
Greg77 aaaa rozumiem :)
Ja nie używam żadnych filtrów i często się zastanawiam co też takiego trzeba w przyrodzie tymi filtrami poprawiać ? :) Jeszcze szarą połówkę to rozumiem (chociaż i to da się to przeskoczyć). A odnośnie obróbki to dodam tylko, że te zdjęcia robione były jako .JPG i naprawdę minimalnie obrabiane.
Skorzystam z okazji i dodam jeszcze kilka zdjęć (niestety - obramowanych i dość mocno skompresowanych).
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/4219/dsc2647blogff.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/6501/dsc2668blogff.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3387/dsc2626blogff.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/8319/dsc2467blogff.jpg)
[QUOTE=Sławomirowski;1654061]
Ja nie używam żadnych filtrów i często się zastanawiam co też takiego trzeba w przyrodzie tymi filtrami poprawiać ?
Na przykład filtry potrzebne są do poprawnej ekspozycji - ale o tym chyba nie wiedziałeś patrząc na niektóre poniższe zdjęcia ;-)
Ładny secik, na niektórych bardzo dobre kolory. A na niektórych j.w. :)
Ale to tylko moje zdanie.
Sławomirowski
27-12-2009, 13:05
Szuwar bardzo chętnie posłucham wszelkich sugestii co do parametrów ekspozycji na tych zdjęciach.
Zważywszy, że uniknąłem przepałów oraz ewidentnych niedoświetleń (jeśli są przepalenia to kwestia photofiltre i regulacji kontrastu - w każdej chwili mogę przedstawić oryginały ;) ) - jestem zaintrygowany bardzo tym jak można byłoby jeszcze zmienić czas, przysłonę czy też czułość :) i jaki dałoby to efekt końcowy w stosunku do pokazanych przeze mnie moich wypocin. To, że nie używam filtrów w tej chwili nie oznacza, że nie miałem z nimi nigdy styczności :)
Dzięki za komentarz !
Bardzo przyjemnie w szczególności 14, 15 i 16.
noraczej
27-12-2009, 13:16
15 dla mnie najfajniejsza z tych wszystkich :)
Szuwar bardzo chętnie posłucham wszelkich sugestii co do parametrów ekspozycji na tych zdjęciach.
Zważywszy, że uniknąłem przepałów oraz ewidentnych niedoświetleń (jeśli są przepalenia to kwestia photofiltre i regulacji kontrastu - w każdej chwili mogę przedstawić oryginały ;) ) - jestem zaintrygowany bardzo tym jak można byłoby jeszcze zmienić czas, przysłonę czy też czułość :) i jaki dałoby to efekt końcowy w stosunku do pokazanych przeze mnie moich wypocin. To, że nie używam filtrów w tej chwili nie oznacza, że nie miałem z nimi nigdy styczności :)
Dzięki za komentarz !
Widzę, że kolega mocno przewrażliwiony i nie potrafi odczytywać takich znaków: ;-).
Odniosłem się tylko do Twojej wypowiedzi, że zastanawiasz się nad używaniem filtrów. Reszta to tylko szczypta zasianego niepokoju :)
Zdjęcia musiałeś mieć dość dobrze naświetlone, bo udało Ci się wyciągnąć to co pokazałeś.
Skoro używałeś dawniej filtrów to zapewne wiesz , że z ich pomocą po prostu pewne rzeczy łatwiej dobrze naświetlić, a bez nich - niektórych rzeczy się nie da.
Ale nie mnie Ciebie pouczać - masz doświadczenie to wiesz.
A już zupełnie serio pisząc - nr 4 jest tragiczny i odstaje od reszty.
Pozdrawiam nadwrażliwca :)
Bardzo fajny górski secik.
Dla mnie kadrowo najlepsze nr 1, 3, 13, 15.
No może jeszcze 6 (szkoda tylko tego cienia).
Kiedy to focileś? Piekne kontrasty snieg z zielenią - super:)
Ładny set, a naj 1,3,11,13,15 i 16. :)
Wybieram: Trójkę za kompozycję i ósemkę za śliczne zielenie na skałach!
Mark Kowalczyk
28-12-2009, 14:17
Kadry dobre, 1,3 i 13 mz nawet bardzo ok. Ale kolory na kilku przesaturowane. Nr 13 ekspozycyjnie mz najbliższy prawdzie.
Sławomirowski
28-12-2009, 18:59
Wszystkim dziękuję bardzo za poświęcenie czasu na obejrzenie moich zdjęć, za ich skomentowanie, podzielenie się spostrzeżeniami i uwagami. Nadrabiając dzisiaj zaległości z mojej niebytności na forum napotkałem sporo zdjęć z Babiej Góry. Nie ukrywam, że sam mam wiele zdjęć z tamtych stron, ponieważ mam do Babiej kilka kilometrów.
Nie będę zanudzał kadrami babiogórskimi - pokażę tylko jedno zdjęcie bardzo ściśle związane z najbliższą okolicą Babiej Góry. I zadam proste pytanie (oczywiście proste dla interesujących się tamtą okolicą) :
Czego dotyczy data widoczna na zdjęciu i gdzie znajduje się ta tablica ? (nie schodząc z jednego ze szlaków można po około 20 min. marszu dojść do tejże tablicy, licząc czas od Diablaka)
Może będzie to swego rodzaju ciekawostka :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/dsc3677mm.jpg/)
Dla przypomnienia:
zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.
Sławomirowski
28-12-2009, 19:09
max: - 760px wysokości.
Moje niedopatrzenie - proszę o natychmiastowe usunięcie wszystkich zdjęć z pierwszego posta (ewentualnie całego tematu) !
Przepraszam !
Moje niedopatrzenie - proszę o natychmiastowe usunięcie wszystkich zdjęć z pierwszego posta !
Przepraszam !
Czemu zaraz tak skrajnie;). Mam nadzieję, że na przyszłość będziesz pamiętał:)
Sławomirowski
30-12-2009, 12:17
wilk325 skrajnie dlatego, że jak jednemu się pozwoli to potem każdy będzie tak chciał :)
Dzięki za wyrozumiałość - będę pamiętał o dopuszczalnych rozmiarach zdjęć.
Tymczasem pozwolę sobie nie tylko bić pianę, ale i pokazać jeszcze jedno zdjęcie. Coś na kształt panoramy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/dsc2463panor.jpg/)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.