PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] High-Key'owo



coroner
24-12-2009, 00:22
Witam,
Dzisiaj mam do pokazania coś w wysokim kluczu. Pierwsza próba tego rodzaju.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/8851/2forum.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/521/3forum.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/232/1forum.jpg)

Pozdrowienia, i dla wszystkich życzenia spokojnych, szczęśliwych, rodzinnych świąt :) Hoł Hoł Hoł :)

Jarema
24-12-2009, 02:36
hm, nie jestem specem od nomenklatury fotograficznej...ale high key to dla mnie raczej nie jest... portret blondynki w jasnych ciuchu na jasnym tle, to jeszcze nie high-hey, prawda?

Co do samych zdjec- dwojka mi sie podoba.
w trojce poobcinane rece wygladala jak dla mnie bardzo niefajnie.

pozdr.

Arthuros
24-12-2009, 10:21
do mnie też jakoś nie trafia,
jedynka - te ręce - jakby nie jej
dwójka - coś tu nie gra, oczy jakoś tak na drugim planie ..
trójka - przywalić lampą prosto w twarz to nie wystarczy.

coroner
24-12-2009, 13:09
do mnie też jakoś nie trafia,
jedynka - te ręce - jakby nie jej
dwójka - coś tu nie gra, oczy jakoś tak na drugim planie ..
trójka - przywalić lampą prosto w twarz to nie wystarczy.

1 ja nie mam takiego wrażenia...
2 jak wzrok może być na 2gim planie ??
3 no akurat lampa to była trochę gdzie indziej. A już na pewno nie waliła prosto.

sowart
24-12-2009, 13:32
A mi się podoba.
Jedynka to mój faworyt
Dwójka też fajna, ale troszeczkę kadr przycina ręce
Trójeczka nie wiem czemu ale mi nie leży

remiksson
27-12-2009, 07:48
mnie się zdjęcie podobają :) Ale do wysokiego klucza to bym ich nie kwalifikował :)

sailor
27-12-2009, 18:56
Witam,
Dzisiaj mam do pokazania coś w wysokim kluczu. Pierwsza próba tego rodzaju.


jesli HK byl zalozeniem tej fotografii to kompletnie nie wyszlo. wyszly jasne portrety blondynki.

coroner
28-12-2009, 00:28
Mój błąd w nomenklaturze. Faktycznie to nie HK, przyznaję. Ale oceniajmy zdjęcia, a nie temat wątku :)
BTW Witaj z powrotem, Piotrze :)

Amadeusz
28-12-2009, 23:58
Masakra jakich mało.

wilk325
29-12-2009, 00:01
To ja dla przypomnienia na "zaś": zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości

coroner
29-12-2009, 00:27
Masakra jakich mało.

Może rozwiniesz myśl ??

ars
29-12-2009, 11:35
primo, HK to to nie jest absolutnie, secundo wszystko w normie, ale bez szalu imho

Amadeusz
29-12-2009, 16:27
Może rozwiniesz myśl ??

Te paskudne pory, i pryszcze są nie do przyjęcia dla mnie.
Zdjęcia mdłe, bez wyrazu i poruszone.
No i ten tytuł to już bez komentarza.
Jesteś długo na forum a tu takie kwiaty.

coroner
29-12-2009, 16:30
Te paskudne pory, i pryszcze są nie do przyjęcia dla mnie.
Zdjęcia mdłe, bez wyrazu i poruszone.
No i ten tytuł to już bez komentarza.
Jesteś długo na forum a tu takie kwiaty.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa


Teraz przeanalizuj swoją wypowiedź... jak niby zobaczyłeś pory na poruszonych zdjęciach ?? Tytuł już ustaliliśmy, że mylny, więc nie wiem po co ślepo powtarzasz przedmówców...
A co do kwiatków to przeglądając Twoje wątki w portrecie też uzbierałem niezłe arboretum

Amadeusz
30-12-2009, 18:59
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa



arboretum

Daj sobie spokój z tymi obcymi słówkami bo nie trafiasz w znaczenia...

sailor
30-12-2009, 19:04
.jak niby zobaczyłeś pory na poruszonych zdjęciach



gdyby nie to ze je nieudolnie usilowales zblurowac mzoe by sie tak w oczy nie rzucaly. ale niestety wala po oczach okrutnie. wiec albo dobry makeup, albo PS, albo innamodleka, albo inne swiatlo

31-12-2009, 00:10
Ja bym widział te zdjęcia w B&W z niskim kontrastem. W tej postaci IMO nie prezentują się najlepiej.

jungli
04-01-2010, 01:25
NO coz, z tym co napisales w temacie ma to malo wspolnego... Z wielkiej trojcy tylko jedynka do obejrzenia, biblijnie wyszlo:)

pozdroofka