Zobacz pełną wersję : Help w zakupach (D90)
Witam.
Postanowiłem zgłosić się z moim problemem do Was, Forumowiczów, bo sam decyzji chyba nie podejmę. Po świętach będę dysponował ok. 800zł i chciałbym je przeznaczyć na dokupienie czegoś do mojego plecaka. I mam z tym spory problem.
Przeszukałem rynek i za 800zł (zależy mi na sprzęcie nowym) mógłbym nabyć 35/1,8, 18-105 lub SB-600. Wiem, że powinienem wiedzieć, co najbardziej jest mi potrzebne, ale nie umiem się zdecydować, bo każdą z tych rzeczy chciałoby się mieć: ostatnio ze względu na plastykę fotografuje praktycznie wszystko stałką (50mm), która jest dla mnie za wąska, więc wypadałoby 35/1,8 dokupić, na wakacjach z kolei przydałby mi się spacer-zoom, a na co dzień lampa, w dodatku działająca bezprzewodowo z moim D90 tym bardziej.
Chciałbym dorady, które z tych urządzeń najlepiej kupić w pierwszej kolejności?
Dodam, że mój aktualny sprzęt to D40, D90, 18-55, 55-200VR, 50/1,8 oraz SB-400
Z góry ogromne dzięki za pomoc:)
Sam musisz wiedzieć co Ci najbardziej brakuje, ale ja bym uzupełnił najpierw o 35/1,8
Sam musisz wiedzieć co Ci najbardziej brakuje
Właśnie mam wrażenie że wszystkiego w takim samym stopniu mi brakuje:) Chciałbym po prostu wiedzieć, bo może któraś z tych rzeczy uszczęśliwi mnie bardziej. Dodam, że żadną z tych rzeczy sie nie bawiłem na żywo, swoją decyzję opieram na opinii innych i internetowych testach:)
mateo912
23-12-2009, 12:18
po co Ci 18-105 skoro masz zestaw 18-55-200? po co dublować zakres?
po co Ci 18-105 skoro masz zestaw 18-55-200? po co dublować zakres?
No faktycznie zakup bez sensu, ale w tym wypadku chodziło mi bardziej o wygodę. Ale wiem wiem, nie po to jest lustrzanka:)
Faktycznie, lepiej zawęzić wybór do 35/1,8 lub SB-600.
mateo912
23-12-2009, 12:25
najbardziej sensownym zakupem jest chyba 35 1,8.
Lampe masz( lepszą od wbudowanej), a używałbyś wystarczająco często sb-600 w strobingu żeby zakup miał sens?
Póki co nie mam jak strobingu spróbować, żeby ocenić jak często bym go uprawiał.
Ale może faktycznie - co do 35/1,8 to jestem pewien, że bym używał...
adolfik9501
23-12-2009, 13:18
Jeśli nie potrzebujesz długiego zakresu to sprzedaj 2xkit i kup 18-105 (844PLN+wysyłka w e-fotojoker) a za pierwotną kwotę (800) lampkę SB600 lub Metza 48AF1
LordRamzes
23-12-2009, 13:26
Ja na Twoim miejscu zrobiłbym tak :
1 miejsce to lampa jednak twoja sb jest za słaba moim zdaniem
2 szkło 35' oczywiście
a ja bym zrobił tak: sprzedał 50 i sb-400 i za to +800zł kupił sb-600 i 35. Myślę, że powinieneś się wyrobic cenowo.
a ja bym zrobił tak: sprzedał 50 i sb-400 i za to +800zł kupił sb-600 i 35. Myślę, że powinieneś się wyrobic cenowo.
50-tka jest fajna, prędzej bym 55-200 sprzedał, bo stosunkowo rzadko go używam.
Ale dzięki za pomysł.
hmmmmmm, ja też przerabiałem kiedyś te zestawy, kombinacje i powiem krótko, sprzedawaj te swoje kity 18-55 i 55-200 i kupuj 18-105 za to (świetne, ostre, szybkie szkiełko na wypady zagraniczne, wakacyjne czy świąteczne), a te 800 zł przeznacz na Nikkora 35 f/1.8 bo to świetna stałeczka, ostra od 1,8, szybko ostrzy, jasna, a przede wszystkim dobra ogniskowa do DX-a, ja to nawet na FX-a ją zostawiłem, bo kryje prawie cały obrazek :D
sprzedaj D40,18-55,55-200 i sb-400, kup 35 i 85 i wg mnie dobry zestaw z D90...przy tak jasnych szkłach i cmos-ie, bez lampy dasz radę...
na poparcie moich słów to miałem: D40, 18-55, 18-200vr... poszło do żyda i teraz cięszę się takim zestawem jak w stopce... p.s. D300s już czeka na mnie...ha!
krolewicz
23-12-2009, 14:52
sprzedaj D40,18-55,55-200 i sb-400, kup 35 i 85 i wg mnie dobry zestaw z D90...przy tak jasnych szkłach i cmos-ie, bez lampy dasz radę...
ale przecież lampy nie używa się tylko dlatego, że jest ciemno :D
a czy ja o czymś takim pisałem?
adolfik9501
23-12-2009, 15:42
ale przecież lampy nie używa się tylko dlatego, że jest ciemno :D
a czy ja o czymś takim pisałem?
A nie?
(...) przy tak jasnych szkłach i cmos-ie, bez lampy dasz radę...
Czy tylko powielasz gdzieś zasłyszane informacje...
LordRamzes
23-12-2009, 15:44
sprzedaj D40,18-55,55-200 i sb-400, kup 35 i 85 i wg mnie dobry zestaw z D90...przy tak jasnych szkłach i cmos-ie, bez lampy dasz radę...
z tą lampą to się nie zgodzę bo CMOS to nie panaceum na wszystko i jednak bez lampy nie da rady :(
no dobra... to było moje zdanie, mogę go mieć...jak często na tym forum to zaczyna się bić pianę...gość pyta o zdanie i każdy może się wypowiedzieć...ja tak widzę jak napisałem i nie będę się tłumaczył z tego, a "Czy tylko powielasz gdzieś zasłyszane informacje..."to wiadomo kto napisał, śmieszny jesteś...!piszę z własnego doświadczenia, że jasne szkła (tak przynajmniej jest w moim przypadku) wyparły prawie lampę, lubie światło zastane i z niego prawie zawsze kożystam...koniec tematu!
LordRamzes
23-12-2009, 16:06
Koleżanko ale nie ma się o co obrażać, ja na Ciebie nie krzyczę tylko z pełną kulturą dyskutuję :), po prostu jasne szkła też czasami nie dają rady :) , i wiem to z własnego doświadczenia i najlepiej to sprawdzić w ciemnych kościołach podczas ślubów :)
adolfik9501
23-12-2009, 16:09
(...) koniec tematu!
Zabrzmiało groźnie...
A tak na marginesie to wycieczki osobiste sobie daruj bo Ci nie wychodzą.
krolewicz
23-12-2009, 18:12
ja bardziej miałem na myśli to, że przez odpowiednie użycie lampy, zwłaszcza zdalnie, można wykreować niezwykłą fotografie
nie musi być wcale ciemno, często używa się też przecież w słońcu :)
Nie kłóćmy się przed świętami:D
Co do lampy to na pewno jej nie sprzedam, kupiłem ją jak kosztowała 180zł i nie żałuję tego wydatku, bo jest mi dosyć przydatna.
D40 też nie sprzedam, bo często z niego korzystają rodzice.
Rozważę zakup 18-105 i sprzedaż 55-200... To chyba będzie najodpowiedniejsza opcja.
mateo912
24-12-2009, 00:08
to jak kupujesz 18-105 to 18-55 tez sprzedaj
LordRamzes
24-12-2009, 00:10
nie wiem czy to dobry pomysł ....dalej brniesz w ciemność a lampa lub 35 wniosła by światło lub jakość i światło
A co sądzicie o Nissinie Di866? Cena kusząca, słyszałem o kiepskim CLSie, ale ja i tak bym używał tylko na potrzeby amatorskie, dla zabawy w sumie, a i zawsze jest szansa na nowy firmware...
hmmmmmm, ja też przerabiałem kiedyś te zestawy, kombinacje i powiem krótko, sprzedawaj te swoje kity 18-55 i 55-200 i kupuj 18-105 za to (świetne, ostre, szybkie szkiełko na wypady zagraniczne, wakacyjne czy świąteczne), a te 800 zł przeznacz na Nikkora 35 f/1.8 bo to świetna stałeczka, ostra od 1,8, szybko ostrzy, jasna, a przede wszystkim dobra ogniskowa do DX-a, ja to nawet na FX-a ją zostawiłem, bo kryje prawie cały obrazek :D
I to jest najlepsza rada. Sam tez przerabiałem dokladnie takie same zestawy, i dochodzac do tego co mam w stopce, na te chwile jestem bardzo zadowolony. 18-55+55-200, dobry zakres, ale 18-105 jest wygodniejszy, dlatego dokonałem takiej zamiany. 35/1.8, super szkiełko, ktorego nie odpinam od body, jesli sytuacja nie wymaga szybkiego zoomowania. Co do lampy, tez miałem SB-400, sprzedałem, nabylem Nissina Di-466 , na razie wystarcza, chociaz tez pewnie pojdzie z czasem do wymiany. Jesli tobie tez SB-400 wystarcza, to ten Nissin, jeszcze barziej Cie zadowoli. Daje mimo wszystko lepsze mozliwosci. Zestaw, spacer-zoom, jasna stałka, lampa, powinien spelnic Twoje oczekiwania.
Nie kłóćmy się przed świętami:D
Co do lampy to na pewno jej nie sprzedam, kupiłem ją jak kosztowała 180zł i nie żałuję tego wydatku, bo jest mi dosyć przydatna.
D40 też nie sprzedam, bo często z niego korzystają rodzice.
Rozważę zakup 18-105 i sprzedaż 55-200... To chyba będzie najodpowiedniejsza opcja.
ozi1024 ja proponuję sprzedaż 18-55-200, kupno zamiast tego 18-105, a za rzeczone 800 zł SB-600 / Metz'a 48 AF-1, ze wskazaniem na tą drugą.
Przerabiałem bardzo podobny temat na własnej skórze, więc wiem, co mówię ;)
Ja z D40 + 50 + 18-55 + SB-400 przeszedłem na D90 + 50 + S17-70 + M48 AF-1, i jak dla mnie jest to idealna konfiguracja. Szukam jeszcze czegoś bardziej portretowego niż 50. D40, 18-55 i SB-400 zostawiłem tacie do zabawy.
Jeśli rodzice nie potrzebują lampy, to sprzedaj SB-400. Kupując lepszą lampą wcale za nią nie zatęsknisz :) (nawet biorąc pod uwagę jej mase i gabaryty)
ozi1024 ja proponuję sprzedaż 18-55-200, kupno zamiast tego 18-105, a za rzeczone 800 zł SB-600 / Metz'a 48 AF-1, ze wskazaniem na tą drugą.
Przerabiałem bardzo podobny temat na własnej skórze, więc wiem, co mówię ;)
rozumiem, ze Nissin nie jest godny uwagi? Jest prawie dwukrotnie mocniejszy od Sabiny, a kosztuje praktycznie tyle samo...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.