Zobacz pełną wersję : d40 - podglad z wizjera na lcd
jaskowski
22-12-2009, 18:22
Witam, trzymam w rekach nowy d40 i przewertowalem juz instrukcje w celu znalezienia odpowiedzi... nie moge nic znaelsc wiec pytam was.
czy moge miec podglad z wizjera na lcd ? zeby nie musiec zawsze patrzec w wizjer ?
gdzie wlaczyc opcje podlgadu na lcd ?
Patrzysz w wizjer - jak w klasycznej lustrzance.. D40 nie ma ,,live view". A swoją drogą jakim cudem udalo ci się dostać nowe d40?
jaskowski
22-12-2009, 18:28
prawie nowy :P gwarancja jeszcze mnie drapie po plecach :D
Jak nie podoba Ci się wizjer to trzeba było kupić dobry kompakt.
jaskowski
22-12-2009, 18:30
czysta ciekawosc odnosnie tego podgladu. zawsze bylem za wizjerem :)
czysta ciekawosc odnosnie tego podgladu. zawsze bylem za wizjerem :)
:mrgreen::mrgreen:
Jak to szybko ludzie potrafią zmienić zdanie i przyzwyczajenia... ;-)
cheyenne
22-12-2009, 18:49
ale się ubawiłem :):):)
kupujemy i potem się zastanawiamy co kupiliśmy
a do d40 pewnie jest tylko zatyczka do body w postaci kita i już mit o kiepskich zdjęciach z lustrzanki zyskuje nowego zwolennika
z ręką na sercu przez 7 miesięcy korzystanie z d90 nie zrobiłem ani jednego kadru na lv i uważam to za rzecz niekonieczna w lustrzance, tak samo jak tryby tematyczne
następne moje body to będzie albo następca s5pro albo d300
piotr_74
22-12-2009, 19:04
ale się ubawiłem :):):)
kupujemy i potem się zastanawiamy co kupiliśmy
a do d40 pewnie jest tylko zatyczka do body w postaci kita i już mit o kiepskich zdjęciach z lustrzanki zyskuje nowego zwolennika
z ręką na sercu przez 7 miesięcy korzystanie z d90 nie zrobiłem ani jednego kadru na lv i uważam to za rzecz niekonieczna w lustrzance, tak samo jak tryby tematyczne
następne moje body to będzie albo następca s5pro albo d300
i sądzisz, że kupując s5pro lub d300 będziesz robił lepsze kadry. Radzę Ci dobrze, kup D3x to będą zaje...ste nawet z torby nie będziesz musiał go wyciągać.:D
bo lv to funkcja potrzebna tylko, jak dajesz aparat zonie...;)
jaskowski
22-12-2009, 19:07
nie zmienilem przyzwyczajen i upodoban tylko myslalem ze i jest opcja podgladu na lcd do cudow z podniesionymi rekoma np.
jako raczkujacy pstrykacz nawet nie zwracalem uwagi czy posiada taki podglad myslac ze 90% aparatow takie rzeczy ma :D
wpadlem w moje 10% :P
marciing
22-12-2009, 19:30
nie zmienilem przyzwyczajen i upodoban tylko myslalem ze i jest opcja podgladu na lcd do cudow z podniesionymi rekoma np.
jako raczkujacy pstrykacz nawet nie zwracalem uwagi czy posiada taki podglad myslac ze 90% aparatow takie rzeczy ma :D
wpadlem w moje 10% :P
heh każdy nowy..... D40 nie jest już nowe :D ale służy dobrze :)
rzecz niekonieczna w lustrzance, tak samo jak tryby tematyczne
następne moje body to będzie albo następca s5pro albo d300
Przysięgałem że nigdy. Użyłem zielonego. Tak zaplątany na precyzyjnych korektach, dopieszczanych balansach, pasowało na chwilę wyjść w inna sytuację zdkęciową. Co ?
Odp: Zielony program.
Swoją drogą: dwa dopieszczone profile (komplety ustawień), szybko je przełączać, jest na to sposób w dwucyfrowych? W trzycyfrowej serii?
tgollob_jamessuchar
22-12-2009, 20:17
bo lv to funkcja potrzebna tylko, jak dajesz aparat zonie...;)
trafione w sedno sprawy, po co komu LV ! :>
święta prawda! :)
Krzysi3k
22-12-2009, 21:01
ale się ubawiłem :):):)
kupujemy i potem się zastanawiamy co kupiliśmy
a do d40 pewnie jest tylko zatyczka do body w postaci kita i już mit o kiepskich zdjęciach z lustrzanki zyskuje nowego zwolennika
z ręką na sercu przez 7 miesięcy korzystanie z d90 nie zrobiłem ani jednego kadru na lv i uważam to za rzecz niekonieczna w lustrzance, tak samo jak tryby tematyczne
następne moje body to będzie albo następca s5pro albo d300
noooo ... trochę naciągana opinia z tą zatyczką. Można zrobić dobre zdjęcie kitowym obiektywem, na pewno lepsze niż z kompaktu.
arturmsi
22-12-2009, 21:11
noooo ... trochę naciągana opinia z tą zatyczką. Można zrobić dobre zdjęcie kitowym obiektywem, na pewno lepsze niż z kompaktu.
zgadzam się z tym w 100% ;)
czasem nawet lepsze niż inni z lepszym szkłem ;p
jaskowski
22-12-2009, 22:03
kurcze az buzuje temat przez pytanie laika :D
strasznie sie naswirowal dzisiaj z lampa blyskowa jakto po chwili dopiero zrozumialem ze trwa czas naswietlania :Da ja klikam ! :D
oj bede was meczyl dlugi czas xd
Jacenty Z.
22-12-2009, 22:11
Fajnie mieć wizjer (gdy spojrzałem na elektroniczny wizjer w kompakcie, to się załamałem, jak rok mogłem pracować z "czymś takim"). Natomiast czego mnie, niestety, nauczył wizjer optyczny w lustrzance, to... bardziej niechlujnego kadrowania. Gdy widziałem 100 % kadru, to musiało być wszystko dokładnie - teraz, gdy ucieka mi kilkanaście procent, muszę się zdawać na ślepy los, że nie będzie tam jakichś "śmieci" - i do tego Live View by się przydało ;)
emmilius
23-12-2009, 12:05
Inną zaletą LV+jeszcze odchylany ekran (jak w moim przypadku) jest kiedy robię zdjęcia szmat na ziemi. Statyw maksymalnie rozłożony (ok 180cm) no i aparat pionowo skierowany w dół. No po prostu nie sięgam do wizjera (chodź wolałbym) a warunki są jakie są...
ThomasVoland
23-12-2009, 13:40
Tak uogólniacie, że live view jest niepotrzebne, to powiedzcie to ludziom od fotografii macro
Cytat:
Napisał cheyenne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1648313#post1648313)
ale się ubawiłem :smile::smile::smile:
kupujemy i potem się zastanawiamy co kupiliśmy
a do d40 pewnie jest tylko zatyczka do body w postaci kita i już mit o kiepskich zdjęciach z lustrzanki zyskuje nowego zwolennika
z ręką na sercu przez 7 miesięcy korzystanie z d90 nie zrobiłem ani jednego kadru na lv i uważam to za rzecz niekonieczna w lustrzance, tak samo jak tryby tematyczne
następne moje body to będzie albo następca s5pro albo d300
noooo ... trochę naciągana opinia z tą zatyczką. Można zrobić dobre zdjęcie kitowym obiektywem, na pewno lepsze niż z kompaktu.
Pewnie że naciągana. Ja na 18-55II złego słowa nie powiem:)
A wracając do tematu to przez chwilę miałem nadzieje, że ktoś zdolny wpadł jak domowym spodobem wyczarować live view do d40;)
voltariel
23-12-2009, 22:28
Również na kita D40 złego słowa powiedzieć nie dam :P
Live View się przydaje. Ostatnio robiłem zdjęcia nad tłumem i przydawało się, tylko to ostrzenie trwało wieki. Muszę jeszcze wypróbować jedną rzecz, Live View, Nikon Control Pro, netbook i kabelek USB 10 metrów. Taki zestaw może być ciekawy w wielu zastosowaniach. Aparat na wysięgniku, fotografowanie ptaszków. W sumie LV rozszerza możliwości aparatu, więc krzyczenie, że jest be, jest bezsensu.
kamillo44
24-12-2009, 00:43
Live View się przydaje. Ostatnio robiłem zdjęcia nad tłumem i przydawało się, tylko to ostrzenie trwało wieki. Muszę jeszcze wypróbować jedną rzecz, Live View, Nikon Control Pro, netbook i kabelek USB 10 metrów. Taki zestaw może być ciekawy w wielu zastosowaniach. Aparat na wysięgniku, fotografowanie ptaszków. W sumie LV rozszerza możliwości aparatu, więc krzyczenie, że jest be, jest bezsensu.
to nie jest głupie rozwiązanie, tylko pamiętaj, że jeżeli na monitorze w laptopie masz live view, to ostrzy tak jak byś miał lv włączony w aparacie, czyli nie jest to za szybkie. Na szczęście da się robić fotki bez lv i wtedy ostrzy moment, np. kadrujesz sobie na lv, potem wyłączasz i wtedy ostrzy jak przez wizjer.
a propos głównego tematu, co to w ogóle za pytanie jest?? czy d40 ma live view?? może by tak najpierw do instrukcji zajrzeć, co? moja rada dla osób które pierwszy raz mają kontakt z lustrzanką: jeżeli rodzi się jakieś pytanie i po przeszukaniu forum nie znajdujesz odpowiedzi, to na 99,9% znajdziesz odpowiedź w instrukcji.
Tak uogólniacie, że live view jest niepotrzebne, to powiedzcie to ludziom od fotografii macro
Chętnie posłucham :D Robię makro.
Rafał_Sz
24-12-2009, 13:17
Chętnie posłucham :D Robię makro.
Jeśli ostrzy się manualnie nie korzystając z potwierdzenia ostrości, a bazując tylko na własnym oku, to ma to jakiś tam sens. Biorąc jednak jasność i wielkość wizjera np. w D300, sens używania LV zaczyna już zanikać.
Jacenty Z.
24-12-2009, 14:19
Jeśli ostrzy się manualnie nie korzystając z potwierdzenia ostrości, a bazując tylko na własnym oku, to ma to jakiś tam sens. Biorąc jednak jasność i wielkość wizjera np. w D300, sens używania LV zaczyna już zanikać.
Na wizjerze D60, nawet używając dalmierza (który w trybie "M" dodatkowo nie pokazuje poprawek odległości, a jedynie działa na zasadzie "tak - nie") dość ciężko jest to zrobić.
Jednak gdy używałem zaawansowanego kompaktu (Panasonic FZ7), nawet większa (nie-lustrzankowa) GO i możliwość powiększenia wycinka obrazu na LCD lub EVF w trybie MF wcale nie sprawiały, by było to łatwiejsze.
Na pewno Live View + obrotowy LCD przyda się w jednej sytuacji - gdy chcę np. zrobić "żabie ujęcie" roślin w porannej rosie bez konieczności kładzenia się na mokrej łące. No i na pewno samo LV przyda się o wiele bardziej, gdy ma czas reagowania taki jak w Sony A500 (co sprawdziłem namacalnie), a nie tak długi jak widać to na filmiku o D90.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.