PDA

Zobacz pełną wersję : Zimowa Julia



brunette
21-12-2009, 23:49
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i475.photobucket.com/albums/rr111/kaolinait/mm.jpg)

hobbits
22-12-2009, 13:27
Chyba ostrość uciekła z buzi i jest w okolicach szalika/kurtki. Mam wrażenie, że ratowałaś ostrość na buzi (ale może się mylę) i to niestety widać, bo z buzią dzieje się coś niedobrego.

Ale modelka świetna, może masz jeszcze inne z tego spaceru i dałoby się coś wybrać? :)

mEwa
22-12-2009, 13:30
Pierwsze, co rzuca się w oczy to to, że dziewczynka jest bardzo ładna.
A zaraz potem rzuca się w oczy sztuczność jej buzi. PO prostu przegięta obróbka.

Pimps
22-12-2009, 13:42
Całkowity brak ostrości na buzi - modelka sympatyczna.

brunette
22-12-2009, 16:06
dzieki ;)

tak wyglada zdjecie bez obrobki buzki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i475.photobucket.com/albums/rr111/kaolinait/mama.jpg)

Pimps
22-12-2009, 17:02
A jak wygląda fotka bez jakiejkolwiek obróbki bo moim zdaniem cała obróbka jest przesadzona.

Pimps
22-12-2009, 17:08
Pozwoliłem sobie lekko je przerobić ale cudów nie ma.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.h.tar.pl./mama2.jpg)

brunette
22-12-2009, 17:47
Pomniejszone bez obrobki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i475.photobucket.com/albums/rr111/kaolinait/julisqaDSC_0232.jpg)

i duze tez bez obrobki

http://i475.photobucket.com/albums/rr111/kaolinait/DSC_0232.jpg

Pimps
22-12-2009, 18:00
Bez obróki moim zdaniem lepiej wygląda niż po obróbce - co do linka to ten link tez jest moim zdaniem dosyć mały bo który aparat teraz robi foty w rozdzielczości 1023x685.

brunette
22-12-2009, 19:36
wiem wlasnie strona chyba sama zmiejszyla

tu jest orginalny rozmiar
http://img138.imageshack.us/img138/5715/dsc0232z.jpg

Pimps
22-12-2009, 20:33
No to mi wychodzi coś takiego - to jest moja propozycja.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.h.tar.pl/dsc0232zpsm.jpg)

razza
22-12-2009, 20:39
Witaj,
z ostrością raczej w tej obróbce nie wygrasz - popraw tylko ostrość na oczach bo to się da zrobić i na konturze.
Z ,,glamurową" obróbka nie przesadzaj - u dzieci niczego nie trzeba tuszować. Zdjęcie b.fajne, modelka
śliczna.
pozdrawiam
Mariusz

Pimps
22-12-2009, 20:41
Witaj,
z ostrością raczej w tej obróbce nie wygrasz - popraw tylko ostrość na oczach bo to się da zrobić i na konturze.
Z ,,glamurową" obróbka nie przesadzaj - u dzieci niczego nie trzeba tuszować. Zdjęcie b.fajne, modelka
śliczna.
pozdrawiam
Mariusz

Proponuję abyś pokazał swoje próby bo ja się nie znam na zdjęciach dzieci, widzę że masz doświadczenie więc chętnie się czegoś nauczymy - dzięki przy okazji za informację.

razza
22-12-2009, 20:54
Proponuję abyś pokazał swoje próby bo ja się nie znam na zdjęciach dzieci, widzę że masz doświadczenie więc chętnie się czegoś nauczymy - dzięki przy okazji za informację.

Sorki nie chciałem wywołać wojny :(. Ale swoje zdanie też chyba mogę mieć:)?
A moje zdjęcia jak to u amatora pewnie kiepskie - http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=98734&page=80
Niestety mam tylko testowe.
Zdrowych spokojnych Świąt
pozdrawiam
Mariusz

Pimps
22-12-2009, 20:57
razza - to nie chodzi o to, tylko mówisz jak to obrobić więc myslałem że lepiej jak to pokażesz. Nie chodzi tu o wojnę tylko o faktyczne przykłady. Może ja też się nie powinienem w to wtrącać bo to nie mój wątek.

brunette
22-12-2009, 21:00
Dzieki za opinie.

razza, hehe zadna wojna ;) cos Ty chodzi tylko o propozycje i mozliwosc nauczenia sie czegos nowego.

pimps, dzieki za propozycje i pomoc :) dobrze ze sie wtracasz hehe

Uwielbiam robic zdjecia mojej corci ale niestety na obrobce sie nie znam.

Pokazuje jeszcze jedno, bardzo podobne, nic z nim nie robilam ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/9859/julisqadsc0227.jpg)

http://img685.imageshack.us/img685/8055/dsc0227s.jpg

onia
22-12-2009, 21:03
jak można zrobić blur skóry kilkuletniemu dziecku ? no bez przesady :)

=Marcin=

Pimps
22-12-2009, 21:05
jak można zrobić blur skóry kilkuletniemu dziecku ? no bez przesady :)

=Marcin=

A dleczego to takie straszne?

brunette
22-12-2009, 21:05
onia, wiem tylko pokazal sie taki szum i chcialam to usunac i tak kiepsko wyszlo

onia
22-12-2009, 21:06
dlatego ze tu nie ma co poprawiać ? po co ? dla zasady ? żeby zrobić tak jak wyszło tutaj ? nienaturalnie plastikowo ?
ps : daj linka do dużego pliku

=Marcin=

Pimps
22-12-2009, 21:09
onia - przecież masz link podany w tym poście - chyba nie wszystko przeczytałeś?

onia
22-12-2009, 21:13
nie no wszystko tylko nie zauważyłem :) wybaczcie :)
Pimps a tak szczerze nie razi cie to ? pytałeś dlaczego nie ... odpowiedziałem ... teraz ty mi powiedz dlaczego rozmywać skore 2(?) 3(?) letniemu dziecku ?

brunette
22-12-2009, 21:15
http://img138.imageshack.us/img138/5715/dsc0232z.jpg

http://img685.imageshack.us/img685/8055/dsc0227s.jpg


onia, wiem wiem pierwszy raz tak zrobilam ale jak pisalam chodzilo mi o szumy. A Julka ma troszke ponad rok.

Pimps
22-12-2009, 21:18
onia - już ci tłumaczę bo widzę że jesteś pod wrażeniem pierwszej foty jak się tu ukazała bo faktycznie zostało to zrobione nieumiejętnie. Jeżeli by to było zrobione ze smakiem to w tym przypadku gdzie dzieciak stoi na mrozie i jeko twarz jest zmarznięta a co za tym idzie wygląda dosyć chropowato mogło by to polepszyć. Ator tego postu jak widać ma problemy z obróką i zamiast nią poprawić fotę to przedobrzył a co za tym idze wyszło tak jak wyszło. Wiec sądze że są momenty na fotkach z dzieciakami gdzie wygładzenie skóry nie jest aż takie bee.

onia
22-12-2009, 21:21
nie mam zamiaru się kłócić :) ... dla mnie dzieciaczek na dworze to właśnie, rumieńce ta chropowatość i naturalność ... tak i chodzi mi tylko i wyłącznie o pierwsze zdjęcie :)

ajj nie podpisałem się i żona będzie miała "ale" :)

=Marcin=

Pimps
22-12-2009, 21:25
Tu nie chodzi o kłótnie tylko jak pozwoliłem sobie lekko to zdjątko przerobić i skorzystać z lekkiego wygładzenia i dlatego zastanowiło mnie dlaczego bee.

onia
22-12-2009, 21:25
moja propozycja :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/laakv4392j7tzf70hg.jpg)

tutaj faktycznie nie da się inaczej pozbyć szumu o którym pisała autorka ... niemniej jakoś nie lubię blurować dzieci ;)

=Marcin=

brunette
22-12-2009, 21:30
onia, no wlasnie :) tylko nie wiem czemu zdjecia nie widze

onia
22-12-2009, 21:31
onia, no wlasnie :) tylko nie wiem czemu zdjecia nie widze

nie widać ?

brunette
22-12-2009, 21:38
teraz widze :) bardzo ladnie, ostrzyles w PS? w ogole jakbys mogl to napisz mi co zrobiles

onia
22-12-2009, 21:42
jpg ---> pulpit ---> nx2(poprawa WB i ekspozycji) ----> jpg do cs2( delikatne rozmycie twarzy, wyostrzenie oczęt i brwi).
i jak bym to tak widział choć powiem szczerze z ręka na sercu ... na obróbce znam się ze tak powiem miernie ...

=Marcin=

brunette
22-12-2009, 21:50
super dzieki!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/7563/julisv.jpg)
a co powiesz na to? nie za bardzo wygladzone? wsadzilam do programu i usunelam szumy

onia
22-12-2009, 21:56
na pewno lepiej niż 1 zdjęcie :) ale ja za guru obróbki nie robię z powodu który napisałem powyżej :) niech się ktoś inny wypowie :)

=Marcin=

brunette
22-12-2009, 21:57
super dzieki za pomoc :)

hobbits
23-12-2009, 12:27
No i o to chodziło :) Ostatnie 2 zdjęcia są 700 razy lepsze niż pierwsze wstawione :) Teraz zdjęcie jest naprawdę fajniutkie, gratuluję :)

brunette
23-12-2009, 19:51
dzieki :) teraz jak patrze na to pierwsze to smiac mi sie chce

Wojtek Marzec
24-12-2009, 02:10
Hehehe i to każe się zastanowić nad tym ilu fotografów psuje swoje zdjęcia obróbką:) Przyznam, że sam się na tym często łapię. Niby człowiek chce dobrze, a tu nagle się okazuje, że zdjęcie zamiast stać się lepsze i czytelniejsze, to staje się płaskie i nijakie. A fotka przyjemna:)