Zobacz pełną wersję : Bokeh - test kilku obiektywów
Trochę z ciekawości, a trochę dlatego, że zakupiłem nowy obiektyw postanowiłem przetestować bokeh. Ciekawy byłem jak też zachowają się inne obiektywy, które miałem do dyspozycji. Ustawiłem scenę i tak by poza granicą ostrości znalazły się źródła światła, by sprawdzić jak naturalnie, bądź nie będzie wyglądał na zdjęciach taki element. Nieco więcej czasu zajęło mi złożenie porównania i wrzucenie tego na stronę:
http://swiergul.pl/foto/fototech/bokeh_porownanie.html
Nie patrzcie na ostrość, nie zawsze jest dokładnie w tym samym punkcie. Interesowało mnie tylko rozmycie.
Zapraszam do oglądania.
szarakdorsz
21-12-2009, 23:37
Gratuluje poświęconego czasu, nie poszedł na marne, już gdzieś kiedyś widziałem podobne porównanie. Niestety nie mogę sobie przypomnieć jak do niego dotarłem.
Pozdrawiam,
arturmsi
22-12-2009, 00:00
jak na pierwszy post i od razu przygotowany materiał jest nieźle ;p
Kawał dobrej roboty kolega odwalił. I to jest konkret. Paczkę ze zdjęciami już sobie zassałem.
pozdrawiam
Mariusz
lukash996
22-12-2009, 00:04
Duże piwo dla kolegi, bardzo fajny test ;)
przydałby się jeszcze popularny 50 1.8 D :)
dziękować ! kawał dobrej roboty kolega odwalił :)
wicher123
22-12-2009, 12:00
Świetnie,świetnie,dużo roboty ale warto...
Po testach znowu widać że T17-50/2.8 naprawdę jest niezły :)
Paweł Kania
22-12-2009, 12:14
No mnie się najbardziej widzi Tamron... :)
Świetny test. Dzięki!
Który Nikon 50/1.4 brał udział w teście?
Świetny test. Dzięki!
Który Nikon 50/1.4 brał udział w teście?
raczej stary 'D', bo widac w bokehu 7 listkow przyslony
Arthuros
22-12-2009, 15:15
U stary, kawał dobrej roboty
i podobnie jak przedmówcy, cieszę się że mam T17-50/2.8
Stara 50/1.4 ze śrubokrętem. Zupełnie otwarty ma ładny bokeh, ale potem jest fatalnie. Pewnie w nowym to poprawili, ale słyszałem, że dodali aberrację chromatyczna. Niestety te nowe obiektywy nikona za bardzo aberrują. Mam na ten temat teorię. Japończycy bardziej cenią ostrość (rysunek) niż ładne kolory, dlatego odpuszczają tę wadę kosztem poprawienia ostrości.
kuba_rsx
23-12-2009, 10:17
Stara 50 (bez D) też abberuje całkiem mocno w moim odczuciu. Na f/1.4 bokeh może i jest ładny ale za to ostrości nima.. Chociaż po wyostrzeniu z rawa jest całkiem nieźle.
Kawał dobrej roboty! Dzię-kuuuu-jeeee-myyyy! :D
"Adams77" - fajnie, że Ci się chciało, konkretnie i z przykładami. Na tym foróm jest zbyt wielu "gadaczy" i zbyt mało "roboli"
słownik: gadacze - ci co wiedzą, ale nie spróbowali, robole, ci co wiedzą - raczej używają ale nie potrafią gadać
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm dla uzupełnienia.
kawał porządnej roboty.
Dzięki za test, mam 70-210 f/4 i potwierdzam jego właściwości optyczne.Używam go głownie do portretów.
pietrobas
25-12-2009, 21:19
Super przygotowany test, ogólnie stałki wydają mi sie lepsze. Duża różnica między ocena na podstawie fragmentu zdjęcia i całości sceny, wycinki niektórych mi sie nie podobały, a całość była już ok.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.