PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Leeds



wcichocki
21-12-2009, 22:15
Witam!
To dopiero mój drugi upload. Minęło kilka miesięcy od pierwszego, w między czasie zmieniłem body, nabyłem więcej doświadczenia - choć to jeszcze początki.
Szczera krytyka i rady mile widziane.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/7424/42347709.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/520/17830931.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/5953/23663518.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/3518/10by.jpg)

Inkognito
22-12-2009, 13:48
Fakt, że pomysłowość czwórki góruje nad resztą!
Ale ja widzę potencjał w kadrze nr 2 - nawet większy niż w wspomnianej 4 :)
Po pierwsze, w prostowaniu przydałaby się konsekwencja. Dlaczego lewa ściana budowli jest prosta a prawa już nie?
Dodatkowo, jestem jednak zbyt "klasyczny" i uczepię się nieba :) W takim wydaniu przypomina studyjną fotkę architektury - ot taki nowy twór nam powstał :)
Szkoda, że światła nie ma studyjnego ;)

Konwersja mogłaby (choć nie musi) być konkretniejsza, bardziej soczysta.
Dwójeczkę jeszcze raz po poprawkach poproszę :)

wcichocki
23-12-2009, 01:24
Fakt, że pomysłowość czwórki góruje nad resztą!
Ale ja widzę potencjał w kadrze nr 2 - nawet większy niż w wspomnianej 4 :)
Po pierwsze, w prostowaniu przydałaby się konsekwencja. Dlaczego lewa ściana budowli jest prosta a prawa już nie?
Dodatkowo, jestem jednak zbyt "klasyczny" i uczepię się nieba :) W takim wydaniu przypomina studyjną fotkę architektury - ot taki nowy twór nam powstał :)
Szkoda, że światła nie ma studyjnego ;)

Konwersja mogłaby (choć nie musi) być konkretniejsza, bardziej soczysta.
Dwójeczkę jeszcze raz po poprawkach poproszę :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/1598/81985345.jpg)

zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.

wcichocki
23-12-2009, 16:29
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/6879/12df.jpg)
Pozwolę sobie dodać jeszcze jedno zdjęcie.

Inkognito
24-12-2009, 11:48
Wersja poprawiona jest bardziej spójna, pokazuje większą staranność.
Szkoda tego nieba.
Pokusiłbym się także o odcięcie połowy wolnego nieba, ono nic nie wnosi a oko ma tendencję do kierowania się ku tej pustce.

Wesołych świąt i owocnych kadrów w nowym roku :)

farizer
24-12-2009, 11:50
Moje typy - 3 i 4 a tak swoją drogą to gidzie się podziało Twoje odbicie w kuli ? ;]

wcichocki
24-12-2009, 12:08
Moje typy - 3 i 4 a tak swoją drogą to gidzie się podziało Twoje odbicie w kuli ? ;]

Jakbym Ci powiedział musiał bym Cię zabić stary :(
nie no tak poważnie, jestem ale w takim miejscu, że mnie nie ma :)

wcichocki
24-12-2009, 13:31
jeszcze jedna poprawka:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/9805/12fql.jpg)

zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości.

harb
28-12-2009, 17:56
nr 3 i 4 mz. naj :-D

wcichocki
28-12-2009, 20:17
nr 3 i 4 mz. naj :-D

Dzięki. Pozdrawiam :)