Zobacz pełną wersję : Światło ciągłe
avlimoney
21-12-2009, 12:53
Czy z trzema żarówkami 125 W http://www.eltec.pl/serwer/studio/swstale125b.jpg
i parasolką http://www.eltec.pl/serwer/srebrnobiala.jpg warto coś pokombinować?
Próbował ktoś takiej amatorszczyzny? Proszę nie usuwajcie tym razem mojego wątku..... - już będę grzeczny.... (mam nadzieję, że tym razem odpowiednio wybrałem temat... - szukałem godzinę...)
Zasługujesz na swój własny temat :)
avlimoney
21-12-2009, 21:27
he he... dziękuję za to wyróżnienie i czekam na zdania innych...
p.s. oczywiście do zestawu powyżej takie dodatki jak SB-800, kabel synchro, blendy, parasolki, statywy oświetleniowe również są i będą używane..
Jednak w odróżnieniu od pierwszorzędnych technik oświetleniowych (błysk + ciągłe/modelujące), chciałbym spróbować na odwrót.. ;-)
Zależy mi na większej kontroli nad światłem.. co tu dużo gadać? Boje się kiedy błyska......
Pozdrawiam innych peniaczy..
.Zależy mi na większej kontroli nad światłem.. co tu dużo gadać? Boje się kiedy błyska.....No i tu bym polemizował. Co rozumiesz przez kontrolę nad światłem?
Jeśli chodzi ci o to, żeby było widac jak oświetlasz, to piloty lamp błyskowych też pokażą (fakt, że gorzej, bo w przybliżeniu).
Natomiast manipulowanie strumieniem światła jest wiele ... tańsze w studyjnych lampach błyskowych! Wystarczy jakaś lampa z systemem mocowania bowensa i masz pełno nasadek dających najróżniejsze światło. Od spota począwszy przez snooty, stripy, softboxy, okty, beautydische, zwykłe reflektory po parasolki. I to wszystko w najrózniejszych rozmiarach.
Niestety by to samo zrobić na świetle ciągłym jest duży problem. To co kombinujesz z żarówkami da ci możliwośc pracy praktycznie tylko na parasolkach i z małym reflektorkiem. Ciężko to okreslić kontrolowaniem światła. W każdym razie jest to niezwykle skromna i ograniczona praca ze światłem, w dodatku ze słabą wydajnością (nie osiągniesz krótkich czasów i przymkniętego szkiełka). Są lampy do światła ciągłego w których sa bardzo silne halogeny (np 1000W) i można stosowac nasadki (droższe, bo żaroodporne!) analogiczne jak do błysku . Tam jest spory kłopot z odprowadzaniem ciepła. Lampy te sa droższe od lamp błyskowych, więc w akurat nie jest to droga dla tych, co chcą zaczynać. Generalnie używają ich ci, którzy także zajmują się Video.
Nie jestem pewien czy temperatura barwowa pozwoli na bezproblemowe mieszanie światła żarówki 5500 K i lampy błyskowej. Kelwiny kelwinami, ale odcień może być inny (hue)
BlackRoger
21-12-2009, 22:03
Może wyprostuj trochę swoje podejście. Boisz się błyskania - pobaw się SB-800 na manualu z samym kabelkiem synchro. Więcej problemów sprawi ci łączenie światła ciągłego z lampą systemową - tu się zaczną schody. Kontroli nie będziesz miał prawie żadnej. W porównaniu do zestawu złożonego z jakichś najtańszych nawet błyskotek takie kompletowanie sprzętu jakie proponujesz to droga przez mękę. Szkoda nerwów i kasy.
Światłem ciągłym to sobie możesz w kiblu poświecić. Co za przyjemność pakowania kasy i robienia na ISO800 (bo ciemno) ?
avlimoney
22-12-2009, 01:40
jestem bardzo wdzięczny za wszystkie uwagi z Waszej strony Panowie...
Zaczynam rozumieć swój błąd i będę prostował podejście...
Na razie więc pokombinuję troszkę z Sabiną a w najbliższym czasie będę jednak musiał zainwestować w jakąś konkretną studyjną lampę błyskową..
Pozdrawiam!
To niekoniecznie tak. Kupno tych paru żarówek i oprawek to nie majątek. Jakieś światło sie z nich dostanie, choc po pewnym czasie cie ono na pewno nie będzie zadowalało. Kupno żarówek za to spowoduje jedno. Dowiesz się, czy ci w ogóle leży praca w studiu. Znam osoby, które weszły do mnie do studia, porobiły zdjęcia pare razy i odpuściły. Nie lubią manipulować światłem, wolą światło zastane.
Twój wybór.
Jeśi wiesz, jestes wręcz pewien, że studio to jest to co lubisz, to nie idź w ślepą uliczke i odpuść sobie te światło ciagłe z żaróek energooszczędnych. Wejdź w błysk.
Jak nie jestes pewien, dopiero chcesz poeksperymentować - kup żarówki. Najwyżej (finansowo) niewiele stracisz.
avlimoney
22-12-2009, 11:48
o!
i to jest konkret porada.. ;-)
Bardzo sobie cenię światło zastane i fotografię spontaniczną/reporterską ale i pozowaną ze światłem zastanym + błysk wypełniający, jednak chcę oczywiście również mieć doświadczenie jak i możliwość wykonywania fot stricte pozowanych w warunkach studyjnych. Kilka epizodów ze studia mam na swoim koncie a odczucia po nich bardzo pozytywne. To moim zdaniem ciekawa alternatywa dla plenerów choć zdaję sobie też sprawę, że ciężko o ile to w ogóle możliwe wspiąć się na wyżyny na obu polach równolegle....
Będę próbował - ambicje nie bolą ;-)
pzdr.
powiem tak, kupiłem coś takiego http://www.eltec.alpha.pl/produkt.php?id=1801 z żarówkami 125W żeby mieć trochę światła w zimie do analogów. fortuny nie straciłem, efekty są przyzwoite, ale i tak wolę zastane.
Za taką cenę to jest już lampa z manualnie regulowaną siłą błysku (około 150 na A), dorzucić tylko fotocele albo jakieś PT04 i jest duuużo więcej światła.
avlimoney
23-12-2009, 00:54
no i o to też mi chodziło - w końcu to zwykłe energooszczędne żarówki 125 W + srebrna powierzchnia odbijająca / parasol, tyle, że koszt tych pięciu żarówek przekracza cenę samego "box'u" ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.