PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Wa-wa ok 16-tej


Mark Kowalczyk
20-12-2009, 19:22
Witam.

Mniej efektownie niż w innych częściach miasta, ale rozświetlono tu po raz pierwszy.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/9444/img0015psresizer1200q10.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/6783/img0020psresizer1200q10.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/3622/img0025psresizer1200q10.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/1733/img0026psresizer1200q10.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/1256/img0031psresizer1200q10.jpg)

Pozdrawiam.
Inkognito
22-12-2009, 13:55
Nooo i to jest super pora na robienie tego typu zdjęć :)
Kadry jakoś mnie nie przekonują ale plusik za dobór czasu - na prawdę bardzo rozsądny, a to niestety rzadkość! :)
Arthuros
22-12-2009, 15:07
PANOWIE BRACIA, ZDRADA !!!
Zdjęcia ładne, ciekawe - ALE DLACZEGO CANON 5D MK2 ? !!!
Gosia
22-12-2009, 15:38
ALE DLACZEGO CANON 5D MK2 ? !!!

tez nie wiem, mnie ladne zdjecia i canonem 350d wychodza, po co taki drogi bylo canon kupowac? ;P
Arthuros
22-12-2009, 16:15
tez nie wiem, mnie ladne zdjecia i canonem 350d wychodza, po co taki drogi bylo canon kupowac? ;P

... a to forum raczej nikoniarzy,
nie żebym był jakiś mało tolerancyjny, ale wolałbym podobne fotki nikonem
... może sam zrobie...
Mark Kowalczyk
22-12-2009, 18:43
Wszystkie są z Canona?, jak wrócę do domu dodam z Nikona.
Od kiedy na tym forum marka sprzętu ma znaczenie w ocenie zdjęć.
Inkognito
22-12-2009, 18:57
Wszystkie są z Canona?, jak wrócę do domu dodam z Nikona.
Od kiedy na tym forum marka sprzętu ma znaczenie w ocenie zdjęć.

Nie ma, bez obaw ;)
Gosia
22-12-2009, 19:04
Cytat:
Napisał Mark Kowalczyk
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1648303#post1648303)
Wszystkie są z Canona?, jak wrócę do domu dodam z Nikona.
Od kiedy na tym forum marka sprzętu ma znaczenie w ocenie zdjęć.

Nie ma, bez obaw :wink:


jasne ze ze nie ma, inaczej mnie by tu nie bylo :)
Mark Kowalczyk
22-12-2009, 19:33
D300 + Tokina 50 -135 + młodsze oczy.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/218/ada0574psresizer1000q10.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/9700/ada0580psresizer1000q10.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/4448/ada0586psresizer1000q10.jpg)

Kadry - fakt, przeciętne. Jak się ociepli to jeszcze powalczymy, magic hour to góra 30 minut i finito.

Świąteczne pozdrowienia.
Gosia
22-12-2009, 20:59
jedynka ma potencjal, te latarnie tworza bardzo ladne linie prowadzace co daje wrazenie ruchu, samochody do tego milo rozmazane... przycielabym jednak troche nieba, np do proporcji 1x2
Arthuros
22-12-2009, 22:19
jasne ze ze nie ma, inaczej mnie by tu nie bylo :)

Marka nie ma znaczenia, zdjęcie oczywiście to zdjęcie, większość więc oceniła zdjęcia z Canona,
ale jak mówi sama nazwa forum na pierwszej stronie: "FORUM UŻYTKOWNIKÓW SPRZĘTU MARKI NIKON"

Nie jestem przeciwny "innym markom", ale lubię ład i porządek,
jeśli forum powstało w celu dyskutowania, w celu pomocy, w celu budowania społeczności wokół marki Nikon to niech takim pozostanie.
kiemlo
22-12-2009, 23:53
Nie jestem przeciwny "innym markom", ale lubię ład i porządek,
jeśli forum powstało w celu dyskutowania, w celu pomocy, w celu budowania społeczności wokół marki Nikon to niech takim pozostanie.
Kolega raczy żartować?
Gosia
23-12-2009, 00:21
chyba czas na moderatora aby wydzielil nowy watek :-D

Arthuros, swietny pomysl, skoro lubisz lad i porzadek to proponuje abys przekul swoje opinie w czyn! Skontaktuj sie z administratorem portalu z protestem i zadaniem usuniecia wszystkich uzytkownikow i zdjec nie zwiazanych z marka Nikon! Jesli sie nie zgodzi, zawsze mozesz zalozyc wlasne 'czyste rasowo' forum...
Mark Kowalczyk
27-12-2009, 20:01
Bez śniegu ulice wyglądają mniej efektownie.

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/8784/ada0839psresizer900q100.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/8435/ada0883psresizer900q100.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/6504/img0027psresizer900q100.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/5056/img0037psresizer900q100.jpg)

Po dwa z C i N.
Gosia
28-12-2009, 02:30
Bez śniegu ulice wyglądają mniej efektownie.

Ale za to duzo lepsza kompozycja! Jeden i dwa z drugiej serii na plus :)
Inkognito
28-12-2009, 15:00
Ale za to duzo lepsza kompozycja! Jeden i dwa z drugiej serii na plus :)

Mogę w sumie Gosię zacytować - przemyślenia mam podobne :)
andrzejp
28-12-2009, 16:11
Zdjęcia adekwatne do tytułu, więc i kadry tworzą całość w obu odsłonach.
Noo może dwa nie trafione, ale jak piszesz chciałeś pokazać rozświetlenie
co udało się w 100%
Wszystkie zdjęcia są ciekawe, pokazałeś fajne światło i wszystko co z tym związane.