85mm f/1.4 vs 135mm f/2 @ d700

[sevenoo]

Czesc,

swieta idą trzeba sobie jakis prezent sprawic ... i potrzebuje Waszej pomocy.

mam 50 f/1.4 , 85 f/1.8 i teraz tak ...
85mm f/1.4 - piekne szklo ale troche krotko jesli chodzi o fx ale swiatlo kusi...
135mm f/2 DC - ogniskowa idealna , swiatelko niezle , sterowanie rozmyciem zupelnie nie potrzebne.
ceny porownywalne.

mam 2 opcje ... sprzedac 85 f/1.8 kupic f/1.4
opcja numer 2 - dokupic 135mm ...

poradzcie mi... szklo glownie do portretow w studio,plenerze / fotek w kosciele
Cze ktos z dobrych forumowiczów móglby zrobic fotki zeby porownac bokeh na obu. Dodam ze jestem fanem niskich przeslon i zacnego bokehu ... i mam cholernie duzy dylemat co brac:/ Wiem ze 85mm f/1.4 jest ostre od pelnej dziury , nie wiem jak spisuje sie 135 ... naczytalem sie testow itd i mam jeszcze wiekszy mentlik w glowie :/

[kichu]

oba ostre, oba maja kremowy bokeh (lepiej juz tylko 200/2), roznia sie ogniskowa, swiatlem i sposobem rysowania

DC jest bardziej subtelne jesli chodzi o kontrast na krawedziach, przez co nie wydobywa roznych detali typu niedoskonalosci skory np., a wrecz je lekko maskuja, nie tracac przy tym nic z normalnie pojmowanej ostrosci

zamiast czytac - rejestrujesz sie na forum nikoncafe.com i ogladasz te 2 watki ze zdejciami

85/1.4
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=215226

oba szkla DC
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=185912

[sevenoo]

dzieki kichu ...
ja juz ogladalem wczesniej foty z jednego i z drugiego. Chodzilo mi raczej o zdjecie tego samego ujecia jednym i drugim na pelnej.
chociaz tak jak napisales 135 faktycznie wychodzi bardziej miekko.

[kichu]

pamietaj jeszcze o tym, ze DC bedzie na 99% wymagalo korekcji (masz watek obok, gdzie sie w tej kwestii rozpisujemy)

a odnosnie zastosowan ktore piszesz to wyhcodzi ze dobrze by miec oba, bo teraz tak:

- w kosciele - ciemnym - znaczenie ma nie tylko f1.4 vs f2 ale takze 85 vs 135... f2 wydaje sie jasno, ale biorac pod uwage fakt, ze ogniskowa dluzsza i bedziesz musial miec zupelnie inne czasy niz 85 zeby dostac nie poruszona fotke, to efektywna roznica w swietle miedzy tymi szklami jest duzo wieksza niz nominalne roznice w przeslonie f1.4 a f2 imho - moze to byc czasem kwestia zrobienia a niezrobienia zdjecia

- portret w studio - pomijac roznice ogniskowej, to gdy bedziesz przymykal oba szkla dostaniesz nieco inna charakterystyke obrazka... 85/1.4 przy przymykaniu wiekszych robi sie niemilosiernie ostre i bedzie wydobywal
wszystko, 135DC nie traci nic ze swojego subtelnego charakteru

- w plenerze w praktyce roznice to ogniskowa oraz sposob rysowania j.w. (f1.4 vs f2 - ma mniejsze znaczenie - bo GO bedzie baardzo niewielka na obu, praktycznie porownywalna)

[sevenoo]

niestety kwestia o ktorej piszesz w pierwszym punkcie czyli jednak roznica swiatla i czasu "do utrzymania szkla" jest duzą zaleta:)

[wilk325]

niestety kwestia o ktorej piszesz w pierwszym punkcie czyli jednak roznica swiatla i czasu "do utrzymania szkla" jest duzą zaleta:)

Jak się chcesz dowiedzieć dokładnie to od 23 po południu do 25.12 przed południem jestem w Łodzi, mogę szkiełka przywieźć to sobie sam zobaczysz:)

[himi]

Dzisiaj kupiłem 85-tkę. Nie mam pytań. O 135 tez myślę, ale poczekam na nową wersję.
85/1,4 pierwsze testowe strzały dla sprawdzenia możliwości 1,4 - jpgi z puszki http://img22.imageshack.us/gal.php?g=851ef.jpg

Gdzie szukać 135 w dobrej cenie?

[verus]

weź 105-tke i problem rozwiązany w zarodku :mrgreen:

[kichu]

himi najlepiej na ebay :)

[sevenoo]

Tadziu dzieki :D ale wracam dopiero 26... nie chce glowy zawracac. Bawilem sie juz tymi Twoimi szkielkami ale kurde i jedno i drugie jest dobre ... chyba tak patrząc wlasnie pod katem uzytkowania i jakis sampli ktore przypomnialem sobie ze cyknalem na Waszych warsztatach w Wymyslowie sklaniam sie ku 85.
Co do 105 to jak czytam watki o BF /FF to mi sie slabo robi:/
himi ... przekonuje sie do 85 coraaaaaaz bardziej... jakie to ostre:)

[Mariusz888]

Co do 105 to jak czytam watki o BF /FF to mi sie slabo robi:/
Akurat 105DC i 135DC w tej kwestii jest więcej niż podobne więc chyba zostało Ci tylko 85/1.4 ;)