PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Jesienna zaduma



jaari
28-10-2006, 14:39
Ponownie pozwalam sobie wrzucić moje nędzne próby fotografowania i znawców tematu proszę o surowe opinie :-).

http://img172.imageshack.us/img172/2938/karolinajesienok2.jpg (http://imageshack.us)

odie83
28-10-2006, 14:44
Masz pecha bo jako pierwszy wypowie się kompletny amator ;)
Jak dla mnie to za słaby kontrast i odsłoniłbym jednak trochę bródkę... poza tym ok. bardzo ładna modelka... ;)
(czy to nie było robione przypadkiem z lampą?)

jaari
28-10-2006, 14:50
Masz pecha bo jako pierwszy wypowie się kompletny amator ;)
Jak dla mnie to za słaby kontrast i odsłoniłbym jednak trochę bródkę... poza tym ok. bardzo ładna modelka... ;)
(czy to nie było robione przypadkiem z lampą?)

Odie - wszystkie, ale to wszystkie wypowiedzi byle były merytoryczne, są dla mnie wskazówkami do wykorzystania :-) BTW - tak lampa (wbudowana) była w użyciu.Użyłem także filtra zmiękczającego, stąd wrażenie że mało kontrastu.

Wobec tego fotka w kolorze ,bez zmiękczania.
http://img197.imageshack.us/img197/7790/karolajesien2fv6.jpg (http://imageshack.us)

kwasik
28-10-2006, 14:51
zgadzam sie, za mało kontrastu, poza tym włopsy zdominowaly wielszosc kadru i cos mi tu pachnie fleszem...;]

FunBoy
30-10-2006, 12:00
Za duzo wlosow... za malo twarzy...

Czornyj
30-10-2006, 12:21
W kolorze, jak sam zauważyłeś, zdjęcie jest dość ohydniutkie, więc kierunek achromatyczny IMHO był obrany słusznie. Tylko na mój gust zamiast pozbawiać zdjęcie kontrastu, należy go zwiększyć. A sam portrecik (mimo niedociągnięć technicznych) coś w sobie ma...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/portra.jpg)

stig
30-10-2006, 13:04
?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img83.imageshack.us/img83/8261/karolajesien2fv6fy5.jpg)

Magnum43
30-10-2006, 15:15
Wersja Stiga zdecydowanie na TAK

spiritchaser
30-10-2006, 19:04
Najbardziej podoba mi się wersja STIGa.

swiatlo
30-10-2006, 19:49
?
.. Wersja Stiga...

Chętnie bym się dowiedział jakie techniki PS-a zastosowałeś w Twojej wersji. Pracuję nad wersjami achromatycznymi zdjęć moich dzieci i nie jestem nawet bliski efektów jakie Ty otrzymałeś. Czy mógłbyś trochę uchylić rąbka tajemnicy i napisać jak to zrobiłeś?

stig
30-10-2006, 19:55
Czy mógłbyś trochę uchylić rąbka tajemnicy i napisać jak to zrobiłeś?
Akurat w tym przypadku bylo sporo innej roboty niz normalnie (staralem sie po prostu jak najbardziej zminimalizowac plaski rysunek spowodowany blyskiem lampy).
Normalnie jednak to banal. Konwersja z koloru do BW za pomoca Channel Mixer, w ktorym prawie zawsze ujmuje najwiecej kanalowi czerwonemu. Pozniej korekta kontrastu za pomoca Levels, jakies drobne przeostrzenie i kilka ruchow burn toolem.

crasul
31-10-2006, 00:21
Wersja STIGA na TAK!!!W oryginale rzuca się w czy ta kanapa gdzieś w tle...

freefly
31-10-2006, 00:55
Dobra robota STIG.

salomon
31-10-2006, 20:10
Fajna modela..........

swiatlo
31-10-2006, 20:37
Na wersji Stiga zauważyłem pewiem szczegół którego w ogóle nie widać na zdjęciu oryginalnym, szczegół który jednak jak się go już raz zauważy to strasznie przeszkadza na tym zdjęciu.
Otóż na zdjęciu oryginalnym modelka wydaje się mieć zamknięte usta. Te zamknięte usta implikują pewien nastrój zadumy jak sugeruje to zresztą tytuł wątka. Te zamknięte usta są tutaj dość istotne.
Jednak na zdjęciach poprawionych nagle widać że usta wcale nie są zamnknięte w nastroju zadumy i widać wyraźny ich grymas przez który widać zęby. Grymas jest nieforemny i nagle zaczyna stwarzać jakieś negatywne wrażenie niemające nic wspólnego z zamierzoną zadumą. Po jakimś czasie po prostu nie potrafię się uwolnić od tego grymasu i zaczyna on wszystko psuć. Zdjęcie wraca do swojego klimatu jak się zmruży oczy aby nie było widać grymasu, ale po otwarciu oczu znowu negatywne wrażenie wraca.
Czy to tylko mi tak się wydaje?

Jacek_Z
31-10-2006, 21:09
wersja monochromatyczna i ciasno kadrowana wiele lepsza.
Jakie kolory, o to mniejsza.

jaari
05-11-2006, 17:24
Akurat w tym przypadku bylo sporo innej roboty niz normalnie (staralem sie po prostu jak najbardziej zminimalizowac plaski rysunek spowodowany blyskiem lampy).
Normalnie jednak to banal. Konwersja z koloru do BW za pomoca Channel Mixer, w ktorym prawie zawsze ujmuje najwiecej kanalowi czerwonemu. Pozniej korekta kontrastu za pomoca Levels, jakies drobne przeostrzenie i kilka ruchow burn toolem.


Stig - dzięki! Właśnie takie uwagi pozwalają na ulepszanie swojego warsztatu :-) Dziękuję wszystkim za opinie i serdecznie pozdrawiam.

andre84
05-11-2006, 22:49
Niesamowity ten Stig

Vadim
06-11-2006, 02:18
Nie, no Panowie, tak nie można!
A obróbka którą zrobił Czornyj Wam nie leży??? Nikt nie pochwali??? Może ja jakiś dziwny jestem, ale mnie się podoba. Nawet bardzo. I to co zrobił Stig również, ale ta sepia bardziej.

Pozdrawiam

jaari
06-11-2006, 08:59
Nie, no Panowie, tak nie można!
A obróbka którą zrobił Czornyj Wam nie leży??? Nikt nie pochwali??? Może ja jakiś dziwny jestem, ale mnie się podoba. Nawet bardzo. I to co zrobił Stig również, ale ta sepia bardziej.

Pozdrawiam

To nie tak... Czornyj jak najbardziej wykonał świetną robotę i również jest dla mnie wzorem jeżeli chodzi o sprawy warsztatowe. Stiga wyróżniłem ponieważ zapodał dokładnie co zrobić, aby zrobić tak jak on...:neutral:

Wykorzystując okazję pozwolę sobie prosić o ocenę...

1http://img292.imageshack.us/img292/3794/1vz9.jpg (http://imageshack.us)

2 http://img238.imageshack.us/img238/2939/2xg1.jpg (http://imageshack.us)


Na jedynce te nieszczęsne fałdki na szyji..wiem, wiem. Oceńcie - pełny kadr czy crop?