[ Sport ] Mikołajkowy Turniej Tańca w Sulejówku [Archiwum]

JK

15-12-2009, 14:40

1 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM1.jpg)

2 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM2.jpg)

3 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM3.jpg)

4 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM4.jpg)

5 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM5.jpg)

6 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM6.jpg)

7 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM7.jpg)

8 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM8.jpg)

9 )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.jks.com.pl/fotoczat/TTM9.jpg)

Slon

15-12-2009, 23:54

ladnie :) dobrze, ze nie mamy podobnych kadrow :D
dla mnie troszke za malo swiatla z tylu

JK

16-12-2009, 11:40

Z tym "światłem z tyłu", to chyba kwestia gustu. Dla mnie było go zbyt dużo, co w połączeniu z nieciekawym tłem zwykłej szkolnej sali gimnastycznej daje takie sobie efekty. Zdecydowanie wolę, jeśli tło (ściany) są jakoś dostosowane do tego typu imprezy, czyli najczęściej ujednolicone i przyciemnione za pomocą dekoracji, bo to w końcu ma być show, a nie impreza w lokalnej remizie. Tak właśnie bywa (na przykład) podczas turniejów Ad Astra, ale to pewnie wynik kilkuletnich praktycznych doświadczeń i obserwacji. W Warszawie, na parkiecie ilość światła była podobna (pomijając to, że było to oświetlenie dynamiczne i różnokolorowe), ale tło ginęło w głębokim cieniu.

Slon

16-12-2009, 18:06

Z tym "światłem z tyłu", to chyba kwestia gustu.

dokladnie, co kto lubi :)

ps. zapraszam do siebie

olkuszanin

16-12-2009, 22:35

2 i 4 to jest to ,, na 6 widać że jednak tło uzupełnia zdjęcie, ktoś z wielkich kiedyś powiedział że to tło tworzy fotografie, i ja się z tym zgadzam - warto zawsze poszukać miejsca z odpowiednim tłem nie zależnie od gustów

tomgol

20-12-2009, 10:01

Tak z ciekawości można wiedzieć jaki sprzęcik i szkiełko?
Za kilka słów o parametrach zdjęć od bardziej doświadczonego kolegi
będę wdzięczny. Ostatnio robiłem fotki córce na turnieju no
i niestety nie wyszło to najlepiej. Najciekawsze (co nie znaczy że dobre)
wyniki T90/2.8 przy czasach koło 250 i ISP powyżej 640 z lampą.
Te które robiłem N17-55/2.8 wydają mi się poruszone no i na 55 to jednak
było za daleko.
Pozdr.

Slon

20-12-2009, 20:40

Tak z ciekawości można wiedzieć jaki sprzęcik i szkiełko?
Za kilka słów o parametrach zdjęć od bardziej doświadczonego kolegi
będę wdzięczny. Ostatnio robiłem fotki córce na turnieju no
i niestety nie wyszło to najlepiej. Najciekawsze (co nie znaczy że dobre)
wyniki T90/2.8 przy czasach koło 250 i ISP powyżej 640 z lampą.
Te które robiłem N17-55/2.8 wydają mi się poruszone no i na 55 to jednak
było za daleko.
Pozdr.

czesciowo odpowiem za autora, na reszte bedziesz musial poczekac :)

foty robione D3 + 70-200/2.8 VR + lampa, bodajże sb800

JK

20-12-2009, 22:19

Reszta się zgadza. :wink:

Ale parametry wcale nie były jakieś tam ekstremalne. Właśnie sprawdziłem i ISO z zakresu 200-1600, czasy z zakresu 1/50"-1/500", a przysłony z zakresu f/4-f/5.6 (sporadycznie f/2.8, bo wtedy GO wychodzi mała, czasem zbyt mała, ale to kwestia gustu), lampa (oczywiście z dyfuzorem) w trybie FP, korygowana na -1 lub -2 EV i to właściwie wszystko. Jak chcesz zamrozić ruch, to skracasz czas. Jak chcesz mieć "dynamiczne" elementy na zdjęciu, to czas wydłużasz (tylko wtedy część zdjęć idzie do kosza, bo tancerze mogą być lekko poruszeni - ludzie to nie samochody i ciężko panoramować). Przysłona, czyli GO dostosowana do upodobań (moim zdaniem, na typowych fotkach GO powinna mieć około 1 metra). Nie ma tu żadnych tajemnic i wszystko jest zgodne z regułami znanymi od lat.

tomgol

20-12-2009, 23:05

Dziękuję za odpowiedzi
pozdr.