Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Anna
goralikus
15-12-2009, 07:57
Moja kolejna proba portretu. Kiedy patrze na zdjecia zrobione przez remiksona albo hanibala to mnie az przeszywa aby sie nauczyc tak jak Oni. Mam nadzieje ze zblyzlem sie chociaz o jedna ogniskowa do nich.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/anian.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/ania.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/ania2.jpg)
Michal_C
15-12-2009, 10:59
Ciemność widzę, ciemność :). Nic nie widać
Pozdr
szymonvader
15-12-2009, 12:25
do Hannibala czy Remikssona to jeszcze kawał fotografii brakuje, to co mi się rzuciło w oczy to brak ostrości np na 2, bardzo slabe oswietlenie(płaskie), słabe BW czy dziwna obróbka zębów na 2(wyglądają jak wklejone). Lepiej znający temat ode mnie pewnie znajdą jeszcze inne błędy. Podglądaj i próbuj dalej a będzie coraz lepiej. Pozdr
goralikus
15-12-2009, 15:39
no coz znowu sie nie podoba ale co do ciemnosci to sie nie zgadzam, robione bez ,hampy przy swietle zastanym w ogromnej szklarni gdzie wielkie palmy zaslanialy mi bardzo duzo swiatla dziennego. Ja na swoj sposob jestem zadowolony z tych zdjec. Przeciez kazdy kiedys zaczyna :)
no coz znowu sie nie podoba ale co do ciemnosci to sie nie zgadzam, robione bez ,hampy przy swietle zastanym w ogromnej szklarni gdzie wielkie palmy zaslanialy mi bardzo duzo swiatla dziennego. Ja na swoj sposob jestem zadowolony z tych zdjec. Przeciez kazdy kiedys zaczyna :)
Najważniejsze, że się nie poddajesz. Ja też cały czas próbuję i wyciągam wnioski z krytyki jaką otrzymuję na naszym forum:)
Jak dla mnie to jedynka najlepsza. Ostrość na pozostałych słabiutka.
Ćwiczmy dalej a może za rok może dwa nasze zdjęcia będą tylko wychwalane:
Pozdrawiam:)
goralikus
15-12-2009, 22:20
Marcinc to nie chodzi nawet o wychwalanie. tylko jak ktos widzi jakies slabe strony powinien je okreslic i powiedzic jak to zrobic lepiej. Ja jesli widze tutaj dobre foty toe wtedy ze sa fajne, jezeli sa slabe to sie nie wypowiadam bo sam sie ucze. Komentarze typu ciemnosc widze ciemnosc, prowokuja do mnie do napisania to sobie zapal swiatlo, albo przetrzyj okulary. Twoj komentarz przynajmniej mobilizuje. jest ttutaj pewna elita ktora sobie strasznie slodzi, ale za wszelka cene nie chce do niej nalezec, zawsze w zyciu wszystko osiagma ciezka praca i mam nadzieje ze elita kiedys doceni jakies moje zdjecie - pozdrawiam wszystkich.
goralikus
15-12-2009, 22:22
powtorka :)
artur678
15-12-2009, 22:37
Mi się zdjęcia ni podobają. Oczy nie są ostre a blur nie na miejscu.
artur678
15-12-2009, 22:38
Jakim obiektywem pstrykałeś. Arsenał masz niezły ...
no coz znowu sie nie podoba
Owszem, jak dla mnie moderatora to rozmiar: zdjęcie po obróbce zmniejszasz do rozmiarów max: 1024px - szerokości i max: - 760px wysokości. Nie zapomnij wyostrzyć zdjec po zmniejszeniu!!!, owszem 1024 ale w poziomie a nie w pionie - tu 760!
goralikus
15-12-2009, 23:24
Pstrykane obiektywem ze stopki 18 - 70. Za rozmiar przepraszam - moderatora poprawie się następnym razem.
1 - za bardzo "glamurowate" 2- ostrość leeeży 3-było by fajne, ale konwersja do BW mi nie pasuje
p.s. Ja użyłbym tutaj 50 f1.4 a jeżeli miałeś miejsce to 105 f2.8 ...
goralikus
16-12-2009, 03:25
copyman dzieki za dobre rady, musze sprobowacx ze 105 nie myslalem zeby go wykorzystywac do portretow ale skoro mowisz ze mozna. Ale tam z moiejscem bylo krucho niestety.
goralikus
16-12-2009, 04:56
Dokladam jeszcze trzy zdjecfia, moze tutaj trafie w czyjes gusta.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/ania1.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/ania67.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.telewizjadetroit.com/ih/images/anian1.jpg)
Za rozmiar przepraszam - moderatora poprawie się następnym razem.
Obiecanki cacanki, następnym razem zdjęcia usunę!!!!
maaritkaa
16-12-2009, 14:35
Z tych 3 ostatnich to 3 mi sie podoba najbardziej .. A najbardziej co mnie zdrazni to kolor skory dziewczyny.. Twarz ma pomaranczowa a szyje biala bo sobie tam nie dala podkladu:P Pozatym na dwojce jakos dziwnie trzyma rece (oczywiscie to tylko moje odczucia) Pozdrawiam
jejku... nieostro, poruszone, płasko, bw masakra
LordRamzes
16-12-2009, 19:37
Litości nie używaj ogniskowej poniżej 70 :( bo "krzywdzisz" tylko Modelkę ( duży nos itd )
goralikus
18-12-2009, 00:30
Ja jej wcale nie skrzywdzilem wrocila do domu cala i zdrowa. to powiedz w takim razie jak Ty bys to zrobil?
LordRamzes
18-12-2009, 08:29
Modelka ma dość specyficzną urodę , Staraj się zawsze używać ogniskowych powiedzmy 85 w górę jeśli to możliwe , nie podchodź za blisko , mniejsze ogniskowe zniekształcają twarz , powiększają nos brodę , czoło itd :) , Zauważ ,że właśnie typowe obiektywy portretowe to właśnie 85 itd :). Zobacz np na 1 twarz zajmuję b dużą część kadru ,nos policzki czoło są nienaturalnie powiększone .
goralikus
18-12-2009, 16:40
No i wlasnie to jest dla mnie komentarz na poziomie. wnosi cos nowego do mojej wiedzy. lordramzes dziekuje i zachecam innych do takich wlasnie tworczych komentarzy do zdjec.
To i ja się trochę przyczepię :). Jak dla mnie kolor skóry twarzy za bardzo różni się od reszty ciała to wbrew pozorom rzuca się w oczy. Dalej tak jak wspomniał LordRamzes pamiętaj o ogniskowych które najlepiej pasują do portretu. No i to co mi się czasami zarzuca że za dużo miejsca zostawiam ale moim zdaniem portret nie musi być zawsze cholernie ciasny.
Pozdrawiam.
No a ja się nie zgodzę... To że obiektyw ma 35 , wcale go nie dyskwalifikuje do portretu. Np. fajne portrety Czarodzieja , 50-tki używa np. Remikson i co? I można! Trzeba zachować jednak dystans i pewne zasady posługiwania się nimi. 35-tką można całą sylwetkę z pewnej odleglośći fotografować bez uszczerbku dla zdjęcia. Podobnie jest z dużymi tele obiekywami. np. 170 i mała przesłona rzędu 3,5 (70-200 f2,8) i masz bokeh jak ta lala przy portrecie. Ja osobiście też używam do Fuji obiektywu NIKKOR-a 50 f1,8. Świetne szkło !
No a ja się nie zgodzę... To że obiektyw ma 35 , wcale go nie dyskwalifikuje do portretu. Np. fajne portrety Czarodzieja , 50-tki używa np. Remikson i co? I można! Trzeba zachować jednak dystans i pewne zasady posługiwania się nimi. 35-tką można całą sylwetkę z pewnej odleglośći fotografować bez uszczerbku dla zdjęcia. Podobnie jest z dużymi tele obiekywami. np. 170 i mała przesłona rzędu 3,5 (70-200 f2,8) i masz bokeh jak ta lala przy portrecie. Ja osobiście też używam do Fuji obiektywu NIKKOR-a 50 f1,8. Świetne szkło !
Jasne, że można używać mniejszych ogniskowych niż 85. Ja sam często używam 50 1.4 ale do ciasnego portretu raczej nie użyłbym swojej 35, jak dla mnie zdecydowanie za wąska. Ale to tylko ja :)
Też dlatego napisałem że są pewne zasady posługiwania się takimi szkłami. Zawsze możesz fisheye podpiąć i z bliska zrobić :mrgreen: ! Ale to już fotografia bardzo "kreatywna" :D
goralikus
19-12-2009, 01:47
Panowie bardzo dziękuje za taka ożywioną dyskusje na temat portretu. Ja mam zatem jeszcze jedno pytanie do WAS - speców :) Jak robic ten portret, aby oczy i twarz ale zwlaszcza oczy byly tak piekne i ostre jak na wielu zdjeciach na tym forum. proszę powiedzcie konkretnie. Mam bardzo dobre szkła i wiem o tym ale uczę się je dobrze używać. mam N 50 1.4 i np N105 f2.8 cobyście z tym fantem zrobili. Pytanie otwarte do wszystkich uczestników forum.
To proste! Łapiesz ostrość (najlepiej) centralnym punktem AF na oko , przekadrowujesz tak jak chcesz aby fotka wyglądała i robisz zdjęcie. Do ostrzenia wykorzystaj przycisk AF-ON . Możesz również wykorzystać inny , najbliższy Twojemu oczekiwaniu punkt AF . Pamiętaj tylko że przy przysłonie rzędu 1,8 , głębia ostrości jest "papierowa: :-D i nie możesz zmieniać kąta pod jakim robisz zdjęcie bo wyjdzie nie ostre. Kadruj w tej samej płaszczyźnie.
goralikus
19-12-2009, 03:09
Copyman widze na body D300s ten przycisk AF-ON ale czy jego nie uzywa sie z Live view? Sprobuje co z tego wyjdzie.
Nie koniecznie z Live view ... on był tam już dawno :mrgreen: ! Mam go też na moim Fuji S5Pro (Nikon D-200 tylko inna matryca i soft) .
goralikus
19-12-2009, 07:41
CZyli jak uzywasz AF-ON to co on robi zapamietuje ostrosc czy sledzi te oczy - jestem po kilku drinach wiec moge bredzic ;)
goralikus
23-12-2009, 16:06
Widze ze nie bardzo wiesz co z tym AF-ON
Widze ze nie bardzo wiesz co z tym AF-ON
To raczej Ty nie wiesz, wszystko zależy jak ustawisz w menu, jest kilka opcji do ustawienia:
- blokuje AF
- zapamiętuje ekspozycje
- oba powyższe na raz
- jeszcze coś tam chyba było ale nie pamiętam
Zajrzyj do instrukcji tam jest to wyjaśnione
Litości nie używaj ogniskowej poniżej 70 :( bo "krzywdzisz" tylko Modelkę ( duży nos itd )
powaznie ??...... no chyba sobie zartujesz...
do autora zdjec... dziekuej slicznie za uznanie... ja nadal jestem malutki...
a Remik to wogole szczyt marzen... ciesze sie ze zestawiles mnie z takim imieniem...
jesli chcesz podeslij mi najlepsze zdjecie w rawie na
[email protected]
:D
wesolych swiat...
jeszcze raz dziekuje
LordRamzes
24-12-2009, 16:51
no poważnie poważnie :)
to musze ci widze pokazac pare portretow zrobonych 50-tka
LordRamzes
24-12-2009, 19:45
nie musisz sam mam parę z 50' ale to jednak nie to :( , i po pewnym czasie każdy się o tym przekonuje niestety.....
Szału nie ma, a porównując z Hanim czy Remikiem jak chciałeś to już w ogóle.. Ale nie załamuj się. Porównując się do asów każdy wypada słabo.
1 zdecydowanie za ciasno
2 gdzie jest ostrość ??
3 biust fajna rzecz, ale w portrecie przyjęło się ostrzyć na oczy... Dodatkowo mnie razi BW
4 twarz zmasakrowana kolorem pomarańczowym
5 jak dla mnie najbardziej się broni. Ostro gdzie być powinno i bokeh ok. Tylko kadr bym przyciął od dołu..
6 sam nie wiem co o niej myśleć, ale do mnie po prostu nie trafia.
Na wszystkich natomiast płaskie, nieciekawe światło i brak emocji.. Widać sztuczność, "pozowanie" uśmiechu... Myślę, że lekkie muśnięcie lampą pod odpowiednim kątem dodało by zdjęciom dramaturgii.
Ćwicz. Być może następnym setem nas wszystkich zagniesz :)
Litości nie używaj ogniskowej poniżej 70 :( bo "krzywdzisz" tylko Modelkę ( duży nos itd )
No to masz tu lekturke na wieczór między wigilią a pasterką.... http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=42405
LordRamzes
24-12-2009, 20:04
No to masz tu lekturke na wieczór między wigilią a pasterką.... http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=42405
trochę się też już naczytałem :) i wszyscy są zgodni ,że dla portretu to jednak w okolicach 85 :) w górę oczywiście :) , na prawdę z czasem stwierdzisz ,że miałem racje , sam kurczowo na początku trzymałem się 50' jednak to się z czasem zmieniło ....
nie musisz sam mam parę z 50' ale to jednak nie to :( , i po pewnym czasie każdy się o tym przekonuje niestety.....
i nadal sie z toba nie zgodze .. ja nadal z checia uzywam 50' i wcale sie nie przekonalem ze to nie to...
mozna robic swietne portrety uzywajac tylko 50mm....
trochę się też już naczytałem :) i wszyscy są zgodni ,że dla portretu to jednak w okolicach 85 :)
Na FX :)
LordRamzes
24-12-2009, 23:37
:)
goralikus
25-12-2009, 22:41
Hanibal a o jakie zdjecie Ci konkretnie chodzi. Daj znac to chetnie wysle. Wesolych Swiat dla wszystkich ktorzy odwiedzili ten post :)
goralikus
29-12-2009, 07:15
hanibal pisz na Pm co z tymi zdjeciami. wszystkich pozdrawiam i zapraszam do komentowania watku. Chyba ze juz wszystko zostalo powiedziane.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.