PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Bitwa z ZOMO, Warszawa


Bonthyc
14-12-2009, 20:03
Mały reportażyk, zapraszam do komentowania, oceniania i konstruktywnej krytyki.

1)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/2981/dsc0035c.jpg)

2)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/7887/dsc0041h.jpg)

3)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/5742/dsc0083w.jpg)

4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/5608/dsc0090e.jpg)

5)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/7441/dsc0094c.jpg)

6)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/4968/dsc0119z.jpg)

7)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/9568/dsc0152p.jpg)

8)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/3624/dsc0155h.jpg)

9)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/9708/dsc0166x.jpg)

10)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/2435/dsc0180y.jpg)

11)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2523/dsc0182s.jpg)

12)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/5967/dsc0190it.jpg)

13)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/4377/dsc0203d.jpg)

14)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/3508/dsc0208y.jpg)

15)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/2973/dsc0222e.jpg)

16)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/2597/dsc0225r.jpg)

17)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/6031/dsc0234p.jpg)
ramicx
14-12-2009, 21:06
słabo technicznie i merytorycznie, bez pomysłu, nieczytelnie, powtórzenia, właściwie to ciężko przez to przebrnąć niestety...
pzdr
Bonthyc
14-12-2009, 21:19
słabo technicznie i merytorycznie, bez pomysłu, nieczytelnie, powtórzenia, właściwie to ciężko przez to przebrnąć niestety...
pzdr
Co dokładnie masz na myśli mówiąc o technice, merytoryczne i pomyśle?
ramicx
14-12-2009, 21:42
Co dokładnie masz na myśli mówiąc o technice, merytoryczne i pomyśle?

technice wykonania - jak np kontrast, szumy, kadrowanie (nie jest to najważniejsze, ale jakieś minimum też się przyda)
merytorycznie - co te zdjęcia mówią o istocie tych wydarzeń,
pomyśle - dobrze jest mieć jakiś pomysł na opowiedzenie historii, albo chociaż na pojedyncze kadry
pinokio
14-12-2009, 21:54
To jest reportaż sprzed x lat, trudno wymagać perfekcji.
Pamiętam te pały ;) dymy i łapanki. Ale wtedy to było bardziej dla zabawy czy draki, a nie politycznie. Miało się kilkanaście lat...
Bonthyc
14-12-2009, 22:10
technice wykonania - jak np kontrast, szumy, kadrowanie (nie jest to najważniejsze, ale jakieś minimum też się przyda)
merytorycznie - co te zdjęcia mówią o istocie tych wydarzeń,
pomyśle - dobrze jest mieć jakiś pomysł na opowiedzenie historii, albo chociaż na pojedyncze kadry
Co do techniki: szumy akurat to był zabieg celowy - chciałem nadać fotografiom klimatu zdjęć sprzed 28 lat, kontrast na zdjęciach które pozostawiłem kolorowe również obniżyłem celowo - tak to imho po prostu lepiej wygląda niż w oryginale nasychonym kolorami, ale w każdym razie dzięki za opinię.
BSKraków
14-12-2009, 22:31
Mnie się ten reportaż podoba i tyle :) , fajnie pokazane
Leszek_P
14-12-2009, 22:33
wcale nieźle - z szumami i rozmazaniem - gratulacje
- to nie mają być cukierkowe kadry z miss nastolatek

pozostawiłbym tylko jednak wszystko w BW
filozzof
14-12-2009, 23:13
A mi się podobają zdjęcia. Może niekoniecznie określiłbym to jako reportaż. Pokazane zdjęcia właśnie dzięki szumom rozmyciom i tym podobnym zabiegom stają się wyjątkowe. Może zbyt duża liczba kadrów, ale to rzecz gustu.
Dobra robota!
akustyk
14-12-2009, 23:27
czy to byla jakas rekonstrukcja, czy to szuflada?

zdjecia fajne. a z szumofobami chyba szkoda dyskutowac...
Bonthyc
15-12-2009, 00:13
czy to byla jakas rekonstrukcja, czy to szuflada?
Rekonstrukcja - na placu zamkowym 13 grudnia bieżącego roku o godzinie 17.

Dzięki wszystkim za opinie i wskazówki :)
SunFire
17-12-2009, 12:48
A ja CI powiem ze dales czadu.
Tego sie spodziewalem po tytule i sie nie zawiodlem. Zdjęcia sa fajne oddaje klimat tamtych lat.
Nie zgodze sie z kolega ze kadrowanie nie teges. Nie wiem czy kolega mial kiedykolwiek okazje focic w takich warunkach (mowie o live a nie inscenizacji) wtedy nie mysli sie o kadrze, szumach itp. Wtedy liczy sie zrobic zdjecie pokazujace ciekawy moment, i nie dac sie zlapac skatowac itp.
Wiem cos o tym bo jak bylem mlody chlopak moj brat robil takie zdjecia jako student szkoly foto (wtedy to byla jakas dwu letnia nie pamiatam nazwy). Niestety nie wkrecilo go to, i jedyne co pozostalo tokilka wywolanych kadrow z jednej z warszawskich demonstracji.

Moim skromnym zdaniem swietnie pokazales klimat.

Zgodze sie jednak z ramicx w jednej rzeczy, z kilku fotek bym zrezygnowal, ale colosciowo na wielki +.

PS
Wtedy niestety plakietka z napisem prasa czy foto nikogo nie ruszala. Walili wszystkich po kolei.
NBA
22-12-2009, 00:58
Reportażowo by się jedno zdjęcie wybrało (wszystkie kadry takie same w 90 proc. jakbyś obserwował sytuację i z tele strzelał z pewnej odległości), dokumentalnie ok... Co do szumów... hmmm.... Najpierw chcemy mieć super puszki, żeby nie szumiały do 6 tys. ISO... a potem sami ładujemy ziarno... No ja wiem...
fafniak
22-12-2009, 01:12
sam pomysł na obróbkę jest bardzo ok. Natomiast jeśli chodzi o reportaż - większość zdjęć jest szalenie podobna - wiem że były problemy z przemieszczaniem się , zmianą kąta widzenia itd. ale jednak widziałbym także trochę bliższych planów, może ułożone w jakąś historię - co do naprawdę szerokich to ciężkoi bo ujawniłbyś że to rekonstrukcja. tak więc jako pojedyncze foty - bardzo ok. ale reportażem nazwać tego raczej nei można
Mich77
23-12-2009, 21:47
Jest bardzo ładnie!!!! Jedna uwaga, moim zdaniem warto uzywac tele i szerokiego. Wtedy wiecej sie dzieje i kadry sa inne. Ktos wyżej napisał, że technika nie taka, cos sie rozmazalo itp. Kurka wodna przecież to reportaż, a nie portret!!


co te zdjęcia mówią o istocie tych wydarzeń,


Przeczytaj tytuł poprawnie, bo mi te zdjecia duzo mówią.
KaeF
24-12-2009, 02:06
4. Milicjant z kamerą cyfrową - ponad drugą tarczą od lewej
11. Z lewej strony kadru wystaje jaskrawa odblaskowa kamizelka
16. Prawa góra pod ścianą- pan z telewizji

Lubię wypatrywać takie szczegóły na zdjęciach z rekonstrukcji. 3/16 to bardzo dobry wynik:D Całość mi się podoba - zdjęcia utrzymane w stylu tamtych lat. Świetna praca - gratuluję.

PS: Ja bym dał więcej szumu na złość szumofobom:D
Bonthyc
24-12-2009, 02:35
4. Milicjant z kamerą cyfrową - ponad drugą tarczą od lewej
11. Z lewej strony kadru wystaje jaskrawa odblaskowa kamizelka
16. Prawa góra pod ścianą- pan z telewizji

16 - zauważyłem, ale 4 i 11 to nigdy bym na to nie zwrócił uwagi ;) Jeszcze raz dziękuję za opinie i gratuluję dobrego oka ;)

PS 01.
No i wesołych świąt :)

Edit 01.
Aaaa i jeszcze teraz zauważyłem, że policjant w nysce na 11) też trzyma coś a'la profesjonalna i duża kamera :) ale na upartego można powiedzieć, że to z epoki :D
ramicx
25-12-2009, 20:52
Przeczytaj tytuł poprawnie, bo mi te zdjecia duzo mówią.

no właśnie, tytuł mówi więcej niż 17 zdjęć :)
Alonzo
27-12-2009, 00:22
Jak na porę dnia (lub bardzien nocy-nieźle). Lecz na forum wszechmogących-gorzyjch.