Nikon d3000 + podłączenie zewnętrznej lampy błyskowej. [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Nikon d3000 + podłączenie zewnętrznej lampy błyskowej.

zeus1006

12-12-2009, 19:16

Witam.
Jestem nowym użytkownikiem dlatego z góry przepraszam jak coś nie tak zrobię.
Jestem posiadaczem amatorskiej lustrzanki nikon d3000 i chciałbym robić zdjęcia z zewnętrzną lampą błyskową ale nie podpiętą do sanek tylko stojącą niezależnie na innym stojaku.
Moje pytanie brzmi następująco: czy zadziała mi taka kombinacja: kupno lampy Nissin Speedlite Di 466, następnie jako, że w moim aparacie nie ma gniazda synchronizacyjnego to kupiłbym kostkę synchronizacyjną którą założyłbym na sanki nikona. Do tej kostki dokupiłbym kabel synchro, którego jeden koniec podpięty by był do kostki a drugi do fotoceli która ponoć jest wbudowana w ową lampę Nissin Speedlite Di 466.

Z góry dziękuję za pomoc bardziej doświadczonym użytkownikom.

adolfik9501

12-12-2009, 20:08

Fotocela nie potrzebuje kabelków ponieważ reaguje na światło (błysk). Więc Di466 wyzwolisz za pomocą lampy wbudowanej tak w trybie iTTL jak i M. Do początkowych zabaw w pomieszczeniu taki zestawik może być.

EDIT: Jeszcze gwoli ścisłości i przypomnienia (jako, że pisano o tym na forum) lamp Di466 i Di622 nie wyzwolisz ze zwykłego (nie TTL) kabelka, jak i radia - generalnie nie działają ze środkowego styku.

zeus1006

13-12-2009, 00:23

Dziękuję za informację.
Z tego co czytałem na forach to sporo osób narzeka na fotocelę ponieważ nie zawsze wyzwala ona błysk.

Mam jeszcze jedno pytanie: Jeżeli już chciałbym zrobić takie połączenie jak opisałem wyżej czyli kostkę synchro podłączyć do aparatu a następnie kablem synchronizacyjnym do lampy to jaką Moglibyście polecić mi lampę, którą będę mógł wyzwolić kablem. Oczywiście alternatywę dla Nissin Speedlite Di 466 - coś do 400 zł (wiem, że to śmieszna kwota ale obecnie tylko na taki przedział mnie stać a wydaje mi się, że lepiej kupić coś do 400 zł niż używać wbudowanej lampy).

adolfik9501

13-12-2009, 00:30

Fotocela w pomieszczeniach daje radę. No chyba, że jest bardzo jasno to może świrować. Najlepiej się spisuje radio.
Co do tanich lamp co to można wyzwolić ze środkowego styku i posiadających tryb manualny z podziałem mocy:
Nowe: brak (jest Sunpak PZ42X, ale ponad 500PLN), poza YN460, YN460 II itp. generalnie u nas niedostępne, tylko na ebayu (http://stores.ebay.com/hkyongnuophotoequipment_Flashes-Strobes_W0QQ_fsubZ490452016QQ_sidZ720284096QQ_trks idZp4634Q2ec0Q2em322).
Używane: Nikon SB25 (tą do 400 kupisz), SB26, SB28 (te do 500).

coroner

13-12-2009, 00:33

W cenie kostki + kabla możesz kupić wyzwalacz radiowy z jednym odbiornikiem. Bardziej niezawodny od fotoceli, i nadal bezprzewodowy :) czyli nie jesteś uwiązany. I takie rozwiązanie bym polecał. Co do lamp, wtedy każda z trybem manualnym, np stare Nikony Sb-25, 26, 28, 80.... Niestety tych nie wyzwolisz z pomiarem ekspozycji założonych na aparat... Tu zostaje Ci chyba tylko Sunpak PZ-42

EDIT: W wyniku oglądania przeze mnie jednym okiem TV adolfik był szybszy

zeus1006

13-12-2009, 00:42

Wyzwalacz radiowy PT-04 lamp na gorącą stopkę 4K/AAA - w cenie kabla i gniazda synchro dostanę taki model wyzwalacza radiowego, tylko czy aby przypadkiem to nie jest totalny bubel?

Hmm nastawiłem się na tego Nissin Speedlite Di 466 a jeżeli on ma tylko możliwość wyzwolenia za pomocą fotoceli to będę musiał szukać alternatywy....

coroner

13-12-2009, 00:45

Ten Nissin ma jeszcze jedną wadę - nie kręci głowicą na boki, nie odbijesz od sufitu przy pionowym kadrze

zeus1006

13-12-2009, 00:48

Akurat tej wady byłem świadomy:)... w tej cenie nie można mieć wszystkiego.
Ja jako totalnie zielony mam jeszcze jedno pytanie: Więc jeżeli ustawiłbym tego Nissin Speedlite Di 466 na oddzielnym statywie to wyzwolenie tej lampy następowało by w momencie błysku lampy wbudowanej w aparat?
Przepraszam za te banalne pytania ale od czegoś trzeba zacząć a nie ma to jak rady osób znających się na rzeczy

adolfik9501

13-12-2009, 00:51

PT-04 II bublem nie jest. Podstawa to wymienić baterie na dzień dobry. Skuteczność prawie 100% - zależnie od warunków. Chyba, że trafisz wybitnie "uparty" egzemplarz.

zeus1006

13-12-2009, 00:59

Czytając możliwości tego Sunpak PZ-42 to w porównaniu z tym Nissinem jest zdecydowanie lepszy. Jednak nie będę żalował dodatkowych 100 zł i zdecyduje się na tego Sunpaka PZ - 42.
Podsumowując tego Sunpaka:
- Proszę napisać wszystkie możliwości wyzwolenia tego Sunpaka bo on chyba nie ma tak jak ten Nissin wbudowanej fotoceli?
- będę mógł go wyzwalać z pomiarem ekspozycji gdy będzie założony na aparacie?

adolfik9501

13-12-2009, 01:02

PZ42X nie posiada wbudowanej fotoceli, ale można wyzwolić go np. z dodatkowej fotoceli. Pomiar iTTL na body oczywiście będzie działał.

zeus1006

13-12-2009, 01:08

Dzięki za naprowadzenie mnie na bardziej odpowiednią lampę:)

adolfik9501

13-12-2009, 01:10

Bardziej odpowiednia byłaby SB600 lub Metz 48AF1... Może jakieś ratki :mrgreen:

EDIT: ale z tym korpusem i tak nie wyzwolisz w CLS, niestety.

zeus1006

13-12-2009, 01:25

Ponoć w Nikonie d3000 jest ten system cls...??

adolfik9501

13-12-2009, 01:43

Nie chce mi się szperać za specyfikacją, ale system CLS jest ale zdalnie bezprzewodowo (w AWL, który jest częścią CLS) lamp nie wyzwolisz. Przyjęło się mówić CLS mając na myśli AWL ;) Potrzeba zewnętrznego mastera - czy to lampy (SB800/900, M58AF1, Di866Pro), czy sterownika SU800.

zeus1006

13-12-2009, 11:10

Lampy który podałeś w przykładzie to naprawdę nie moja kategoria cenowa. Ja obecnie jestem zmuszony używać wbudowanego błysku a wiadomo jakie to efekty przynosi. Dlatego zdecydowałem się na tego Sunpaka PZ42X(efekty zdjęć z jego użyciem na pewno będą lepsze niż przy wbudowanej lampie). Z tego co mi piszesz to wychodzi, że nie będę mógł bezprzewodowo wyzwolić tej lampy w systemie CLS? ale możliwość synchronizacji z aparatem jakaś istnieje??

Kolejna sprawa odnośnie tego pilota PT - 04 o którym pisaliśmy troszkę wcześniej - z tego co czytam to duża część osób narzeka na tą chińską produkcję a ja nie jestem aż tak stanowczo nastawiony na bezprzewodowe wyzwalanie... na początek w warunkach domowych może być i połączenie kabelkami i tutaj pytanie do Pana - Czy mógłbym zrobić coś takiego:
Do Nikona d3000 podłączyć kostkę synchronizacyjną bo nie posiadam wejścia synchro....a następnie kablem synchronizayjnym połączyć aparat z ową lampą Sunpak PZ42X?

zeus1006

13-12-2009, 11:22

....i kolejna opcja czyli bardziej polecany nadajnik POWERLUX FW-1B. A moje pytanie brzmi: Nadajnik zamontowałbym na sankach aparatu, po wciśnięciu spustu migawki nadajnik wysyła sygnał do powiedzmy tego Sunpaka Pz 42X i wyzwala jego błysk....czy do tego Sunpaka nie muszę montować żadnego odbiornika?

coroner

13-12-2009, 12:57

Do wyzwalania radiowego potrzebny jest nadajnik i odbiornik, działające na tej samej częstotliwości. Możliwość synchronizacji z lampą oczywiście jest, właśnie radio, fotocela (trzeba ustawić wbudowaną lampę w tryb M). Kabel odradzam - na prawdę mocno ogranicza. Fotocela spokojnie będzie odpalać w pomieszczeniach, a pisałeś, że od pomieszczeń chcesz zacząć. W plenerze nawet CLS sobie nie radzi.

zeus1006

13-12-2009, 13:06

Ok. Czyli kupuję POWERLUX FW-1B - zestaw nadajnik + odbiornik oraz Sunpaka Pz 42X. Montuje nadajnik na sankach nikona d3000 a odbiornik mocuje na lampie. Lampę wbudowaną ustawiam na manual i powinno wszystko cacy działać...??:D

coroner

13-12-2009, 13:22

Nie ma prawa nie działać.

zeus1006

13-12-2009, 13:45

Teraz dostałem podpowiedź od jednego użytkownika lampy nissin di622 i pisze On, że poza brakiem wyświetlacza to ta lampa niczym nie odbiega od sunpaka pz 42.x a że jest on użytkownikiem tej lampy i sprawuje mu się ona dobrze to polecił mi właśnie jej zakup.
CO o tym sądzisz?

coroner

13-12-2009, 15:55

Di622 tak samo jak Di466 nie można wyzwolić z centralnego styku, więc nie da się odpalić jej radiem

cerbi

15-12-2009, 01:33

Di622 tak samo jak Di466 nie można wyzwolić z centralnego styku, więc nie da się odpalić jej radiem

Znalazłem taki oto filmik instruktażowy na youtube. Pokazane jest krok po kroku (łącznie z odkręceniem każdej śrubeczki) jak przerobić lampę Nissin Di622 aby miała możliwość odpalania radiem. Czy ktoś to sprawdzał? Trochę szkoda tracić gwarancję, ale pod koniec okresu gwarancyjnego na pewno się zdecyduje.

http://www.youtube.com/watch?v=0VKEvpTPOis

adrian3202

06-01-2010, 01:43

byłem ostatnio w sklepie i testowałem Di 622 facet skonfigurował najpierw lampę potem aparat i wyzwolił błysk równoległy lampa aparatu i 2 metry dalej nissin Di 622 http://www.allegro.pl/item861367832_nissin_di622_do_nikon_d40x_d60_d80_d 90_d300_d700.html#gallery/Users/adrian/Pictures/iPhoto Library/Originals/2010/2010-01-02/DSC_0121.JPG

adolfik9501

06-01-2010, 13:26