Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] nie Robal


Marthi
10-12-2009, 19:50
Witam!
Nie Robale ale makro, pierwsze próby, więc oczekuję jakichś wskazówek...

1. aj no tak, pewnie ostrości brak w kluczowym fragmencie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/dsc21051ram.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/dsc21041ram.jpg/)

3. może bonus:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/dsc2100ram.jpg/)

Pozdrawiam
Dark
11-12-2009, 00:18
Kolorystyka bardzo fajna, temat też, światło w zasadzie ok (może ciut za mocne). Jednak troszkę gorzej jest z wykonaniem.
Najwięcej można byłoby wyciągnąć z 3. Niestety to "cuś" uschnięte z tyłu troszkę przeszkadza.
Na 2 prawy górny róg też nie za fajny (i chyba widać tam syfa z matrycy). Być może w prostokątnym kadrze, te dwie makówki fajnie by ze sobą współgrały.
1 na nie. Poruszona i dodatkowo te linie poziome zupełnie nie współgrają z pionowym motywem zdjęcia.
Marthi
11-12-2009, 09:36
dzieki za komentarz.
Niestety to "cuś" uschnięte z tyłu troszkę przeszkadza. się zastanawiałam nad tym wybierając kadr - z prawej pozostałoby mnóstwo jasnego tła.
Myślałam o tym też aby zostawić prostokątny kadr, ale jeszcze więcej się działo w tle i mogłoby jeszcze bardziej zakłócić...
Dzięki za rady
Dark
18-12-2009, 10:54
dzieki za komentarz. się zastanawiałam nad tym wybierając kadr - z prawej pozostałoby mnóstwo jasnego tła.
Myślałam o tym też aby zostawić prostokątny kadr, ale jeszcze więcej się działo w tle i mogłoby jeszcze bardziej zakłócić...

W takiej sytuacji trzeba więc czasem zaingerować sekatorem... lub zwyczajnie ręką fotografa ;) :D
irass_photography
18-12-2009, 16:14
2 mi sie podoba:)
Marta Baranowska
19-12-2009, 21:08
1 chyba poruszona, mi sie podoba 2
arachiusz
30-12-2009, 21:59
dla mnie za mocne światło , zamiast f13 użył bym np 2.8 było by plastyczniej , no a poza tym po co takie iso .....?
Marthi
06-01-2010, 15:23
dla mnie za mocne światło , zamiast f13 użył bym np 2.8 było by plastyczniej , no a poza tym po co takie iso .....?

o tak mi się podobały widoki w szczerym polu, więc rach ciach, kradnę aparat i pstrykam. kto tu myślał nad iso ;) bardziej mnie wiatr zafascynował, który majtał mi tym i majtał :)