PDA

Zobacz pełną wersję : Nowy TC-20E III



BlackRoger
10-12-2009, 10:03
Mamy premierkę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/34p6u7582b4yeju4mj2.jpg)
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm
http://europe-nikon.com/pl_PL/products/product_details.page?sParamValueLbl=Obiektywy&sParam1ValueLbl=Telekonwertery&sSubnav3ParamLbl=TC-20E%20%E2%85%A2%20Teleconverter&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=Teleconverters&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l2&ID=2116108
Osobiście liczyłem że w końcu coś zrobią z jedynym telekonwerterem wymagającym poprawek. Teraz poczekamy na teściki i jeśli jakość obrazka po podpięciu nowej wersji będzie podobna chociaż do TC-17E II będzie dobrze.

Pawel Pawlak
10-12-2009, 11:31
nie pamiętam czy to już ghdzieś tu na forum pisałem, ale chyba tak; W dobie FXa uważam że to było potrzebne - jeśli jakość optyczna znacząco wzrośnie, to może nabędę go zamiast trzymania D300tki

BlackRoger
10-12-2009, 12:20
Jeśli jego jakość optyczna w połączeniu z 70-200VR okaże się ponadprzęcietna to zrobi się w końcu ciekawy zestaw dla samolociarzy w miejsce starego i wolnego 80-400VR ;)

harb
11-12-2009, 21:03
no w tym temacie jest to rzeczywiscie bardzo ciekawa propozycja Nikona, wszystko zależy od jakości ale jeżeli się potwierdzi to Pawel Pawlak ma calkowitą rację :-D

kh29228
13-12-2009, 03:26
żeby jeszcze tylko z ceną nie przeholowali...

BlackRoger
13-12-2009, 03:50
Na razie zapowiada się drożej o ok 500zł od dotychczasowej wersji :(

wigi
13-12-2009, 13:17
A ja nie spodziewam się znaczącego wzrostu jakości, a już na pewno nie będzie lepiej niż w TC-17E II.

maniek750
13-12-2009, 15:41
Pozyjemy zobaczymy ;-) Ja mysle ze wkoncu poprawia jakosc TC-20E III i jak rzeczywiscie cena wzrosnie o 500zl to jeszcze do przyjecia.

Pawel Pawlak
13-12-2009, 17:19
A ja nie spodziewam się znaczącego wzrostu jakości, a już na pewno nie będzie lepiej niż w TC-17E II.

a ja myślę, żę ten te zwłaszcza w połączniu z najnowszymi tele - 400,500,600VR i 300VR2 będzie dawał lepszy obrazek niż TC1.7

kh29228
14-12-2009, 00:26
A ja nie spodziewam się znaczącego wzrostu jakości, a już na pewno nie będzie lepiej niż w TC-17E II.


a ja myślę, żę ten te zwłaszcza w połączniu z najnowszymi tele - 400,500,600VR i 300VR2 będzie dawał lepszy obrazek niż TC1.7

słuchajcie, puki co to tylko wróżenie z fusów, no chyba, że macie jakieś sensowne wytłumaczenie swych przeciwstawnych opinii:)

Pawel Pawlak
14-12-2009, 11:43
no jasne że wróżenie, ale ja miałem tc17e2 i testowałem tc20 - wyszło mi że na niektórych szkłach tc20e2 jest lepszy optycznie. Więc nie sądzę żeby nowa wersja była gorsza.
Zwłaszcza że na pewno jest optymalizowan pod te szkła które wymieniłem.

Robert_P
15-12-2009, 12:20
Pożyjemy zobaczymy , narazie nie ma co strzępić języków ...

fever_pl
06-06-2010, 14:22
No i jak Panowie, ma ktoś to nowe cudo (Telekonwerter TC-20E III), bo nie wiem czy warto. Mój zestaw D3s + 70-200/2.8 VRII i chętnie bym wydłużył !

Czekam na info ?

sebaok
08-06-2010, 07:59
KLIK (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=128425&page=9)