Małe 300mm

[mibartek]

wątek dla znajomego.

Mój kolega wyraża zapotrzebowanie na ogniskową 300mm. Problem w tym, że (podobnie jak ja ;-) ) baaardzo nie lubi dużych tele.

Do tej pory pożyczałem mu moją Sigmę 70-210/2.8 + tc1.4, ale za każdym razem jęczał że zestaw jest za duży.
teraz uzbierał trochę kasy i nie wie co kupić.
napalił się początkowo na Tokine 100-300/4 (nie zauważył rozmiarów na zdjęciach, a wydedukował że obiektyw F4 będzie mniejszy od F2.8 - mojej sigmy ;-) ) ale Tokina to dopiero czołg jest.

wymagane jest światło 4.

myślałem nad Nikkorem 300/4 ale on chyba też jednak mały nie jest. (nie widziałem nigdy na żywo - tylko to co google wyrzuciło)
no i właśnie 10min temu wpadł mi do głowy pomysł. może Nikkor 180mm + tc1.4 ? to chyba w miarę kompaktowy zestaw. Tylko że do 300mm już jednak trochę brakuje....

jakieś pomysły ? ;-)

przy okazji wątku - w trakcie poszukiwań natrafiłem na Tamrona 300/2.8 - używał ktoś tego szkła ? wiem, że to kolos, ale pytanie czysto z ciekawości bo cena dość atrakcyjna.

pozdrawiam

[Nikonozaur]

Tu masz wszystko z wymiarami (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html).

[mibartek]

dzięki ;-)
no tak jak przypuszczałem - Nikkor 300/4 jest już pokaźnych rozmiarów

[saper]

tu (http://www.optyczne.pl/2477-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_Nikkor_AF-S_300_mm_f_2.8G_ED_VR_II.html) masz wersję kieszonkową ;) nówka, nie śmigana :)

[mibartek]

a na temat tego Tamrona ktoś się wypowie ? ;-)
bo w sumie ciekawi mnie to szkiełko

[kh29228]

może tak: N 135 2.0 + TC2 = 270 4.0

[mibartek]

może tak: N 135 2.0 + TC2 = 270 4.0

a próbował ktoś takiego zestawu? jak z ostrością na pełnej dziurze ?
bo o ile o 180/2.8 + TC1.4 jestem w miarę spokojny to tutaj boję się tego TC2. I 180 na 2.8 chyba jednak jest ostrzejsza niż 135 na 2.0.

(pytanie i tak już czysto teoretyczne - znajomy dorwał gdzieś na 2 dni do testów 300/4 i stwierdził, że nic innego nie chce :-P nawet rozmiar powiedział, że dużo lepiej to wygląda w użyciu niż na papierze)

[marcin_G]

Ja próbowałem. I jest tak sobie, przynajmniej z TC-201 Problem w tym, że konwertery nie bardzo lubią jasne obiektywy, bo średnica optyki kowertera jest za mała, by w pełni wykorzystać światło obiektywu. Nie dotyczy to obiektywów z głęboko schowaną tylną soczewką, ale 135/2 do nich się nie zalicza.
A jesli jest potrzebne MAŁE 300mm to tylko Nikkor 300f/4,5 IF-ED - on waży tylko 990 gram! Z ręki spokojnie robi się ostre foty przy 1/100s!

[gen.PIRX]

Ciężko dostać ale jest jeszcze Tokina AT-X AF 300/4. Jakościowo podobno całkiem do rzeczy (ostrość, jakosc wykonania) Przypomina nikkora AF 300/4. Szkło jednak jest mniejsze i lżejsze - myślę że nic lepszego się nie znajdzie.