Nikkor 50 1.8 D vs Nikkor 50 1.4 D - który lepszy i do czego

[mwisniewski]

Witam,

Jestem całkowitym laikiem w kwestii obiektywów, dlatego też pozwoliłem sobie zadać na tym forum pytanie: jakie są różnice pomiędzy obietywami Nikkor 50/1.8 D i 50/1.4 D oprócz:
- ceny
- wagi
- jasności?
Który z nich warto kupić i do jakich zastosowań?

pozdrawiam

mwisniewski

[@nia]

poczytaj archiwum - http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=2533&highlight=50+1+4

[Gamling]

http://rozne_nikkory.ag.bocznica.org/

[ALF]

Gamling, nie baw się w kafejkę allegrową...stać Cię na więcej :roll:

[Gamling]

No bo ile razy mozna pisac to samo. Temat ocwiczony na forum na wszystkie strony.

[mwisniewski]

Czyli podsumowując:
- zysk w jasności pomiedzy 1.4 a 1.8 nie jest wart różnicy w cenie;
- 1.8 daje ostrzejszy obraz (przynajmniej wg. niektórych);
- niektórzy twierdzą, że 1.4 jest mechanicznie lepszy;
- dodatkowo 1.8 jest trochę lżejszy.
Czy dobre wyciągnąłem wnioski?

[Gamling]

Mniej wiecej tak, mozna jeszcze dodac ze 1.4 szybciej jest ostry (trzeba go mniej przymykac). A w temacie jakosci mechanicznej to masz jeszcze 50 1.8 bez D ze skala odleglosci za szybka, praktycznie to samo co 50 1.4

[Anonymous]

Jeżeli pytasz, to znaczy że dla ciebie tak jak i dla ponad 90% użytkowników nie ma znaczenia ktory użyjesz.

Pozdrawiam:
Andrzej

[gALL]

1.4 mechanicznie lepszy, tak samo mechanicznie dobry jest tylko 50/1.8 bez D wersja ze skala odleglosci za szybka (1 seria AF produkowana w Japonii). Cenowo to bez sensu 1.4=2.5x1.8. A optycznie i tak nie ma lepszego Nikkora od H 50/2.0.

[Siupes]

GAMLING -
link powala, mimo ze nie jestem fanem takich odpowiedzi :)

[matmol]

Czyli podsumowując:
- zysk w jasności pomiedzy 1.4 a 1.8 nie jest wart różnicy w cenie;
- 1.8 daje ostrzejszy obraz (przynajmniej wg. niektórych);


Jeśli zależy Ci na wysokiej ostrości przy wielkiej dziurze (f/2,0-f/4,0) to zdecydowanie obiektyw 50/1,4. Przy mniejszych dziurkach nie ma to większego znaczenia. Wersja 1,8 przy tak otwartej przysłonie to mydełko.