PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Kilka fotek z dzisiejszego poranka


tomek61
03-12-2009, 22:06
1.Z języczkiem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/1922/dsc8712.jpg)

2.Bez skrzydeł

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/9945/dsc8627.jpg)

3.Zaciekawiona

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/3081/dsc8631.jpg)

4.Wpatrzona jak "sroka w gnat"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/2121/dsc8634j.jpg)
zprkangur
03-12-2009, 22:22
Podobają się ptaszorki, dzięciołek fajnie złapany, ale najbardziej do gustu przypadła mi trójeczka, super kolorek tła :-)
djabollo
03-12-2009, 22:26
udany poranek
krzyśf
03-12-2009, 22:59
Wszystkie ciekawe , jednak 3-ka ok
joksic
03-12-2009, 23:30
Cudeńka. Dla mnie uziemiona nr 2 - dowcipna taka ta sójka i ten błysk w oku i ta pszeniczka. Na pozostałych ładne tło, super kolorki i w ogóle och i ach. Zazdrość we mnie wzbiera - chyba jutro pojadę kupić słonecznik.
Zbysior
04-12-2009, 07:38
Bardzo ładnie to wyszło, podoba się:-D.
Henry
04-12-2009, 11:44
Wybornie Tomku. Wyróżniają się te zdjęcia wśród ostatnich fotek przyrodniczych na tym portalu! Pozdrawiam
Hoobie
04-12-2009, 11:48
Przyznaję, przyjemny zestaw...
Pora dnia zrobiła tutaj swoje ;)
mswilk
04-12-2009, 11:57
WOW, elegancko !
mycza
04-12-2009, 12:39
Set udany, kolory bardzo fajne.
Robert1602
04-12-2009, 17:30
Chciałbym mieć takie udane poranki jak Ty :) Zdjęcia super:)
Pozdrawiam
tomek61
04-12-2009, 17:57
Ciesze się, że foty Wam się podobają.To był taki szybki teścik nowego szkiełka i "chyba" jednak warto było zmienić.
Dzięki za zainteresowanie i komentarze.
Pozdrawiam
wesul
04-12-2009, 18:26
dla mnie najbardziej 3ka, rewelacja
Zbysior
04-12-2009, 18:31
Ciesze się, że foty Wam się podobają.To był taki szybki teścik nowego szkiełka i "chyba" jednak warto było zmienić.
Dzięki za zainteresowanie i komentarze.
Pozdrawiam

To ta Sigma 500/4,5 , trzeba się kiedyś do niej przymierzyć, choć cena niezła, ale dobre musi być drogie.
martinez
04-12-2009, 18:33
Piękne ptaszki, piękne zdjęcia :)
tomek61
04-12-2009, 19:53
Zbysior:szukałem jakiejś stałki 500 mm w rozsądnej cenie i trafiłem okazję.W rozliczeniu zostawiłem Nikkora 60-400/VR a resztę w raty.Obiektyw używany ale jak nówka,bez śsladów użytkowania,w 100% sprawny optycznie i mechanicznie.Jedyny "feler" to brak szufladki na filtry,ale ja i tak bym z nich nie korzystał a szufladke można za parę złotych dokupić.Potężna armata(3,2 kg) ale za to bardzo szybka(HSM),dość jasna i ostra.
Pozdrawiam
jajacek44
05-12-2009, 00:02
Jakość niewątpliwa...trochę ciasne sójki, ale akurat to rozumiem - też zmieniłem zooma na stałkę :mrgreen:
BOSS
05-12-2009, 00:05
No, gwatuluje poranków :-)
Też bym tak chciał :-)
Zbysior
05-12-2009, 08:46
Zbysior:szukałem jakiejś stałki 500 mm w rozsądnej cenie i trafiłem okazję.W rozliczeniu zostawiłem Nikkora 60-400/VR a resztę w raty.Obiektyw używany ale jak nówka,bez śsladów użytkowania,w 100% sprawny optycznie i mechanicznie.Jedyny "feler" to brak szufladki na filtry,ale ja i tak bym z nich nie korzystał a szufladke można za parę złotych dokupić.Potężna armata(3,2 kg) ale za to bardzo szybka(HSM),dość jasna i ostra.
Pozdrawiam

No to ci się trafiło, trochę szczęścia też trzeba mieć:-D, na razie domek finansowo mnie wykończył:(, ale jak się odkuje to na pewno coś takiego sobie sprezentuje i na pewno, 500 bo w swojej Sigmie 150-500 rzadko skracam ogniskową a i 700 by nie zaszkodziło.
Co do ciężaru to moja Sigma z D700 tak mi naciągnęła ścięgna w prawej ręce, że już dwa miesiące odczuwam ból poniżej łokcia, jak by tobie coś takiego się przytrafiło to się nie zdziw, samo przejdzie:-D.
jurek1906
05-12-2009, 09:59
Dobra robota :)
borregaard
05-12-2009, 17:01
Super,poza moim "zasięgiem"....:-D
fader_audio
07-12-2009, 11:50
dzięcioł super, fajny model, czy na dwójce było błyskane??? ogólnie podo0ba się cała seria.
d3mane
07-12-2009, 13:12
piekna glebia i kolory. jakie szklo uzywales?
wld
07-12-2009, 15:45
A ja trochę pomarudzę, a co? :) Tomku, jako "stary" wyjadacz zdjęć przyrodniczych powinieneś unikać ujęć, na których widać ptasie smakołyki ;) Co do jakości uwag mieć nie można, bo jest wybornie :)
kopeniek
07-12-2009, 18:21
Piękna jakość i kolorki.... Co do smakołyków to jedynie na 2 mogą przeszkadzać i tylko te na ziemi... Wg mnie jeśli nie widać stołówki to smakołyki są jak najbardziej ok, ogólnie ładna seria :), pozdrawiam
lupus771
07-12-2009, 18:43
sójki dobre, dzięcioł bardzo dobry, + za jezyczek
tomek61
07-12-2009, 19:53
fader_audio: nie było dopalane lampą
d3mane: szkiełko to Sigma 500/4.5
wld: masz rację żarełko nie powinno być widoczne.Ziarna były dobrze ukryte ale dzięcioł bardzo energicznie zabrał się do jedzenia i porozsypywał.Na przyszłość muszę wymieszać ze słoninka--to podobno skutecznie zabezpiecza przed rozsypaniem.
Dzięki za zainteresowanie
Pozdrawiam