Zobacz pełną wersję : Mały opis pierścieni do makro za 7$
stecarlos
30-11-2009, 17:28
Ostatnio w Hongkongu kupiłem metalowe pierścienie do makro za 7$, przesyłka była gratis.
Dane techniczne:
-na bagnet F,
-nie ma przekazania automatyki,
-całkowita długość 59mm,
-Długości pierścieni:
-1:7mm;
-2:13,5mm;
-3:27,5mm;
- 2 pierścienie z bagnetami: 11mm.
Zdjęcia pierścieni:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/i/72324679.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img189/72324679.jpg/1/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/i/30721307.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img130/30721307.jpg/1/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/i/75600144.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img189/75600144.jpg/1/)
Zdjęcia wykonane pierścieniami + 28-80 3,3-5,6 z zablokowanym popychaczem przesłony:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img6.imageshack.us/img6/8528/dsc1358.th.jpg]źródło (http://img6.imageshack.us/i/dsc1358.jpg/)
http://img51.imageshack.us/img51/8920/dsc1334.jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/i/dsc1336n.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/i/dsc1343.jpg/)
Pixele na monitorze
Moim zdaniem pierścienie są średnio (jak za tę cenę to bardzo dobrze, gwinty i bagnety pasują bez problemu) Największą wadą jest bolec blokady obiektywu, który nie chce się cofnąć. Trzeba go po prostu zablokować na równo z bagnetem lub wykręcić.
Valdek_Tychy
30-11-2009, 19:07
Dla mnie największą wadą jest totalny brak ostrości.Nie wiem czy wynika ona z pierścieni czy złego wyostrzenia przy fotografowaniu.Ostrość w macro to podstawa.
stecarlos
30-11-2009, 20:14
Stawiam, że wynika z moich niezbyt rozległych umiejętności w makro i ogólnie. Oświetlenie było kiepskie....
Teraz coś z lepszym oświetleniem, sory za pyłki ale robione na największej przesłonie, ponieważ seria G nie ma pierścienia do przesłony. ( to z beteryjki na największej dziurze, a z miernika na najmniejszej)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/81040635.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/i/63872411.jpg/)
Będę musiał zrobić jakieś próby przy świetle dziennym.
microbot
21-12-2009, 19:16
Mam te pierścionki - ostość zależy od fotografa, bo te pierścienie nie mają soczewek wiec nic nie psują.
Ja podpinałem pod nie N50/1.8 - zabawa przednia. Jak wygrzebie fotki z czeluści dysku zewnętrznego to załącze.
Acha na Alle....drogo 49 zł + przesyłka.
gregzorba
21-12-2009, 19:38
postaraj się zamieścić jakieś fotki wykonane na zewnątrz.
microbot
21-12-2009, 20:10
Zdjęcia z września tego roku.
Proszę speców od makro o litość - zdjęcia robione w celu przetestowania pierścieni (z ręki i w świetle zastanym).
Przysłona to f16 jeżeli dobrze pamiętam więc i syfki na matrycy mogą być widoczne.
Pucha D100
makro01 (http://microbot.com.pl/galeria/makro01.jpg)
makro02 (http://microbot.com.pl/galeria/makro02.jpg)
makro03 (http://microbot.com.pl/galeria/makro03.jpg)
makro04 (http://microbot.com.pl/galeria/makro04.jpg)
A można wiedzieć jakie szkiełko?
microbot
22-12-2009, 11:10
A można wiedzieć jakie szkiełko?
N50/1.8 jak pisałem wcześniej.
Też mam te pierścienie i sobie chwalę. Tanie a dobre :D Mogły by mieć przeniesienie przesłony ;) Ale tak na prawdę pierścienie nie mają wpływu na ostrość. Są neutralne. Istotne tu jest szkło.
Makro ekstremalne (pierścienie + N105/2.8D). Samica karmi samca :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/mroweczki05-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/04/mroweczki05.jpg)
malasana
23-12-2009, 11:16
Zdjęcia z września tego roku.
Proszę speców od makro o litość - zdjęcia robione w celu przetestowania pierścieni (z ręki i w świetle zastanym).
Przysłona to f16 jeżeli dobrze pamiętam więc i syfki na matrycy mogą być widoczne.
Pucha D100
makro01 (http://microbot.com.pl/galeria/makro01.jpg)
makro02 (http://microbot.com.pl/galeria/makro02.jpg)
makro03 (http://microbot.com.pl/galeria/makro03.jpg)
makro04 (http://microbot.com.pl/galeria/makro04.jpg)
Jak sobie radziles przy tych zdjeciach z odlegloscia od obiektu? Niczym tutaj nie swieciles dodatkowo?
microbot
23-12-2009, 19:27
Jak sobie radziles przy tych zdjeciach z odlegloscia od obiektu? Niczym tutaj nie swieciles dodatkowo?
Było ostre słońce, ale teraz głowy nie dam czy nie walnąłem lampą wbudowaną, szczególnie na zdjęciu gdzie model jest z góry. Ogólnie robal wykazał się wyjątkową cierpliwością, bo był ustawiany patykiem w stronę słońca, a że skoczne bydle to i tresura była długa.
Odległość od modela to kilka cm. Wykorzystałem wszystkie pierścienie do tego makro.
Motyle to inna bajka - wykorzystałem dwa mniejsze pierścienie więc i skala odwzorowania nieco mniejsza. Tutaj na pewno niczym nie świeciłem.
Można tak oświetlać wykorzystując słoneczko (zgadywanka, znajdź modela :D ):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/09/swierszcze_warsztat_02-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/09/swierszcze_warsztat_02.jpg)
I efekt wychodzi tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/10/swierszcze_08-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/10/swierszcze_08.jpg)
Albo tak, wykorzystując lampę błyskową (testowe pudło na SB-800):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/dyfuzorek001-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/04/dyfuzorek001.jpg)
I efekt taki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/mroweczki04-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/04/mroweczki04.jpg)
chemik46
16-01-2010, 16:20
Można tak oświetlać (zgadywanka, znajdź modela :D ):
[/IMG]
Witam Pańskie zdjęcia makro to coś wspaniałego he heh czy ja mogę się tak nauczyć co muszę wiedzieć przede wszystkim i czym się zając na początek zdjęcia po prostu kosmos, hmmm gdyby moje ptaszniki tak wychodziły he heh pomarzyć można zawsze pozdrawiam :):):)
Tia... moje to marna namiastka makro. Wejdź do działu z fotografią makro! Tam to się dzieje! Załóż do Heliosa pierścienie pośrednie, zakup lampę (choć to niekonieczne, patrz fotki ze świerszczami) i ćwiczyć!
Kostek93
18-01-2010, 16:10
Czy to mniej więcej te pierścienie, o których mowa w tym wątku?
http://www.allegro.pl/item875342201_pierscienie_posrednie_nikon_d40_d60_ d80_d90_w_wa.html
microbot
18-01-2010, 16:19
Czy to mniej więcej te pierścienie, o których mowa w tym wątku?
http://www.allegro.pl/item875342201_pierscienie_posrednie_nikon_d40_d60_ d80_d90_w_wa.html
Dokładnie takie mam.
tomaszekj3
20-01-2010, 16:16
Wiatm!
To i ja się podepnę do dyskuji, bo ciekawa...
mpwt, Twoje zdjęcia może nie są może z I ligi macro (jak piszesz) ale robią piorunujące wrażenie! (Trochę biegałem za owadami, ufff...:)). Kiedyś czytałem, że niektórzy "fachowcy" od macro odurzają owady bądź przyklejają nitkami w studio i w ten sposób jadą...FE! Ale do rzeczy- również posiadam ową tulejkę (pierścienie) i w żadnym trybie D90 nie widzi ustawienia przysłony (bo nie ma z czego zczytać), co za tym idzie nie chce wyzwolić lampy. Słyszałem, że są ponoć jakieś triki, po ustawieniu których aparat "widzi" przysłonę- jest w rzeczywistości taka opcja czy to mit? Wymarzyłem sobie zdjęcia macro ze zdalnym wyzwalaniem sabinki przez wbudowaną. Ale jeśli wbudowana nie odpali bez przysłony to i sb nie ma prawa. Jest może jakiś sposób żeby jednak zdalnie uruchamiać sb? Obchodzę problem zakładając 70-300 i do niego odwrócony 18-105 - zbliżenie jest taakie, że główka zapałki to mooloch :shock:...O kontroli GO nie wspomnę. Nie potrzeba mi aż takiego i chciałbym np założyć 18-105 na pierścieniach (wtedy moim zdaniem jest fajnie do owadów) i doświetlić scenę z boku lampą. Ni choroby nie mogę rozgryźć jak... Wiem, że na alledrogo bywają takie pierścienie z przeniesieniem napędu ale środki w tej chwili nie pozwalają...
Lampę przestaw w trym manualny i po sprawie. U mnie też D700 nie widzi jaką mam przesłonę.
tomaszekj3
21-01-2010, 14:43
Lampę przestaw w trym manualny i po sprawie. U mnie też D700 nie widzi jaką mam przesłonę.
Żeby pstryknąć tym zestawem (body> pierścienie> obiektyw) z lampą wbudowaną lub SB na sankach bez podania przysłony to ustawiamy ją na tryb manualny- tak też czyniłem. Ale pytałem w sumie jak wyzwolić sabinkę zdalnie używając do tego lampy wbudowanej (chciałbym nią doświetlić scenę z boku)? Bo dziś sprawdziłem chyba wszystkie możliwe tryby aparatu i lamp i niestety jak na razie zdalnie nie potrafię wyzwolić. A to mogłoby dodać fajnego światła... Zostaje zakupienie odpowiedniego przewodu czy zna ktoś "domowy" sposób na tą sytuację? Chyba, że coś pokopałem....
adolfik9501
21-01-2010, 21:59
tomaszekj3 a o CLS słyszał? Sprawdzę z ciekawości czy ze starym szkłem zadziała...
EDIT: Dupa, z maualami CLS nie bangla, ale zawsze pozostaje tryb SU4 (fotocela) w sabinkach. A widzę, że kolega SB900 posiada więc i SU4.
tomaszekj3
21-01-2010, 22:36
No właśnie, kurde, o CLS słyszał ale nie idzie. A SU-4 jak na razie nie posiadam. I jak koń pod górę kombinuję jakby tu się bez niego obejść... Ale widzę, że albo SU-4 albo ewentualnie kabelek:). Chyba że coś przeoczyłem po drodze?
adolfik9501
21-01-2010, 22:43
No właśnie, kurde, o CLS słyszał ale nie idzie. A SU-4 jak na razie nie posiadam. I jak koń pod górę kombinuję jakby tu się bez niego obejść... Ale widzę, że albo SU-4 albo ewentualnie kabelek:). Chyba że coś przeoczyłem po drodze?
SU4 posiadasz bo to tryb pracy SB800/900. Ustawisz w lampie tryb su4 (instr. C-22), a potem lampka na remote, wbudowana na manual i błyska jak trza.
CLS nie działa, choć łudziłem się, że w manualu (body, lampa i sabina) się uda... A wystarczyło sprawdzić bym się już nie łudził. ;)
pozostaje tryb SU4 (fotocela) w sabinkach.
Dokładnie tak! Lampę wbudowaną przestaw na M i po sprawie :D
mi w macro dziala w D80 wszystko na M, a w D700 tylko lampy. Co do Su to potwierdzam, sam się ostanio nudząc po dobrych latach zabawiłem i uruchomiłem tryb SU na sabince (tak to zawsze cls) i śmiga. Chociaż narazie mając tryb cls nie widzę sensu by używać SU.
tomaszekj3
22-01-2010, 12:27
SU4 posiadasz bo to tryb pracy SB800/900.
No tak, w lampie jest tryb SU-4 (z instrukcją zasypiałem czasami :) ) ale byłem święcie przekonany, że nie pójdzie bez tego (http://www.ceneo.pl/77185) , dlatego dopytywałem o kabelek lub ten sterownik. A teraz włączywszy owy tryb i wbudowaną na M jakież było moje zdziwienie :shock: kiedy SB odpaliła!!! No to teraz zabieram się za eksperymenta, ile z tego da się wyciągnąć na potrzeby macro ( i nie tylko jak znam życie). Bardzo wszystkim dziękuję za poświęcony czas i wyczerpujące, "łopatologiczne" wręcz podpowiedzi. I miłego dnia wszystkim :)!
Makro ekstremalne (pierścienie + N105/2.8D). Samica karmi samca :D
O nie! Obie to samice, tylko robotnice różnej wielkości! To tak w kwestii zboczenia zawodowego ;)
W kwestii trybu SU-4. Ponieważ spaliło mi wbudowaną lampę, z powodzeniem mocowałem na sankach starego Nissin'a 26T i właśnie SB-800 wyzwalaną błyskiem. Jednak to jest dobre do zastosowania w studio. W terenie o wiele lepiej sprawdza się dobry, szeroki dyfuzor i odbłyśniki z folii, lusterek lub białego papieru.
O nie! Obie to samice, tylko robotnice różnej wielkości! To tak w kwestii zboczenia zawodowego ;)
Ole! Tego mi trzeba było! :)
adolfik9501
01-02-2010, 22:08
SU4 posiadasz bo to tryb pracy SB800/900. Ustawisz w lampie tryb su4 (instr. C-22), a potem lampka na remote, wbudowana na manual i błyska jak trza.
CLS nie działa, choć łudziłem się, że w manualu (body, lampa i sabina) się uda... A wystarczyło sprawdzić bym się już nie łudził. ;)
To znowu ja. Jednak łudzić się można od czasu do czasu. Przy szkłach manualnych CLS/AWL również działa (oczywiście w manualu). Mała uwaga: nie używane grupy wyłączyć (--). Jak sprawdzałem na potrzeby tego wątku to miałem TTL w jednej a w drugiej używanej M i nie dało rady wyzwolić migawki. Ot takie niedopatrzenie z mojej strony. Człek się całe życie uczy.
the-parkour
02-02-2010, 21:25
Co sądzicie o tych soczewkach makro, bo przymierzam się do ich kupna!
http://allegro.pl/item900198568_zestaw_makro_do_nikon_d5000_d40_d40x _d50_d60_bonu.html
Co sądzicie o tych soczewkach makro, bo przymierzam się do ich kupna!
http://allegro.pl/item900198568_zestaw_makro_do_nikon_d5000_d40_d40x _d50_d60_bonu.html
Kiszka. Takie soczewki to kiepski pomysł. Lepiej dozbieraj na Raynoxa. Z doświadczenia wiem, że najczęściej strasznie psują jakość obrazu poza centrum kadru.
stecarlos
02-02-2010, 22:09
No to już chyba lepiej kupić Heliosa któregośtam i pierścienie pośrednie nikon-m42, lub przykleić go izolacją ;)
Edit:
Cenowo wyjdzie tak samo.
A czy jest ktoś mi w stanie powiedzieć jak te pierścienie pośrednie będą zachowywać się z moim Nikkorem 18-135mm, i czy z wbudowaną lampą dam radę się pobawić czy będzie jednak konieczna jakaś zewnętrzna?
A czy jest ktoś mi w stanie powiedzieć jak te pierścienie pośrednie będą zachowywać się z moim Nikkorem 18-135mm, i czy z wbudowaną lampą dam radę się pobawić czy będzie jednak konieczna jakaś zewnętrzna?
AF-S 18-135 plus manualne pierścienie to kiepski pomysł. Jest to obiektyw typu G, więc nie będziesz miał w tym momencie żadnej możliwości ingerencji w przysłonę (brak pomiaru światła jest chyba oczywisty). Co do lampy było już wcześniej w tym wątku.
Też mam te pierścienie i sobie chwalę. Tanie a dobre :D Mogły by mieć przeniesienie przesłony
Makro ekstremalne (pierścienie + N105/2.8D)
tego masz: 105 mm f/2,8G AF-S VR Micro NIKKOR fi62 720g
piszesz 2,8G a jak G to nie ma pierścienia przysłony ... jak w nim ustawiłeś przysłonę? skoro te pierścionki to zwykłe rurki
bo chyba na f/32 to tak by nie wyszło?
adolfik9501
21-09-2011, 23:48
Też mam te pierścienie i sobie chwalę. Tanie a dobre :D Mogły by mieć przeniesienie przesłony ;) Ale tak na prawdę pierścienie nie mają wpływu na ostrość. Są neutralne. Istotne tu jest szkło.
(...)
Makro ekstremalne (pierścienie + N105/2.8D). (...)
tego masz: 105 mm f/2,8G AF-S VR Micro NIKKOR fi62 720g
piszesz 2,8G a jak G to nie ma pierścienia przysłony ... jak w nim ustawiłeś przysłonę? skoro te pierścionki to zwykłe rurki
bo chyba na f/32 to tak by nie wyszło?
Podany masz obiektyw, i nie jest to wersja G.
ale mi głupio ... chyba już ślepnę od tego czytania ... sorry
zasugerowałem się 2,8 bo D ma 2
adolfik9501
22-09-2011, 00:01
ale mi głupio ... chyba już ślepnę od tego czytania ... sorry
zasugerowałem się 2,8 bo D ma 2
Mówisz: http://www.kenrockwell.com/nikon/105af.htm ;)
no to już wszystko rozumiem ... dzięki
jarilitmanen
07-10-2011, 10:47
Mówisz: http://www.kenrockwell.com/nikon/105af.htm ;)
bardzo przydatny link adolfik pomógł
__________________
pomoc drogowa wrocław (http://www.automatunin.com.pl)
samson09
09-10-2011, 15:45
ostatnio duzo jest takich pierscieni na allegro w cenie jakies 37 zl. zastanawiam sie czy beda wspolgraly dobrze z d700, s5 pro i nikkorem 85 1.8d.
a w czym mają współgrać ? przecież to tylko rurki z mocowaniem systemowym - co ma nie współgrać
samson09
09-10-2011, 15:55
no moze i tak ale czy to sie w ogole do makro nadaje?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.