PDA

Zobacz pełną wersję : Af tc-16a 1.6x



tol2di
29-11-2009, 11:43
Jak to jest z tym telekonwerterem z opisu wynika że z cyfrówkami np D80 nie działa, wiem że można go w łatwy sposób przerobić i cieszyć się z AF z obiektywami manualnymi ale czy warto się w to bawić i czy jest jakieś ryzyko uszkodzenia puszki przy korzystaniu z tak przerobionego TC.

kiemlo
29-11-2009, 13:22
Przerabiać TC-16A? Przecież ostrzenie z obiektywami manualnymi to jego standardowa funkcja.

bradley
29-11-2009, 14:39
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/

tol2di
29-11-2009, 15:20
Własnie instrukcja wyrażnie pisze że TC-16a niewspółpracuje z D80 i trzeba go przerobić tak jak na tej stronie.

kiemlo
29-11-2009, 16:58
No tak, słynna nikonowska "kompatybilność".

tol2di
29-11-2009, 21:01
nikt nic niewie na temat tego Telekonwertera

marcin_G
04-12-2009, 19:47
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/
Wow! W weekend robię to ze swoim :D :D

tol2di
05-12-2009, 23:49
Marcin_G i jak się sprawuje po przeróbce

JacekCz
05-12-2009, 23:56
Wow! W weekend robię to ze swoim :D :D
Spotkaliście się z tropami, które by prowadziły do koncepcji canonowskiego Dandeliona w świecie Nikona?
Chipy, styki, te sprawy .....

tol2di
06-12-2009, 00:06
ja nie a sporo szukałem

marcin_G
06-12-2009, 00:23
Marcin_G i jak się sprawuje po przeróbce
Przeróbka w trakcie. Rozebrałem pacjenta do ostatniej śrubki, CPU wybebeszone, niestety nie mam wiertła 1,4mm, więc robótka odsunie się nieco - czeka mnie jutro wizyta w Castoramie. Ale nie widzę specjalnych problemów, by doprowadzić dzieło do końca.
Ach, czekam już na tą chwilę, gdy do D80 założę TC-16A oraz 300/2,8 lub 400/5,6 :)

puch24
06-12-2009, 00:31
Spotkaliście się z tropami, które by prowadziły do koncepcji canonowskiego Dandeliona w świecie Nikona?
Chipy, styki, te sprawy .....

Oj, przydałoby się do aparatów takich jak F50-F65, F75-F80, D40-D100 i wszystkich innych bez AI...

Myślałem o wykombinowaniu czegoś takiego np. do pracy z mieszkiem, żeby oszukać elektronikę aparatu i "wmówić jej", że jest obiektyw z CPU, co pozwoliłoby choćby na pomiar światła przy przysłonie roboczej.
Może dałoby się pozyskać CPU i cały bagnet z jakiegoś uszkodzonego obiektywu? Mógłby to nawet być jakiś tani i prosty G...

Ktoś próbował?

kielbach
06-12-2009, 00:36
Spotkaliście się z tropami, które by prowadziły do koncepcji canonowskiego Dandeliona w świecie Nikona?
Chipy, styki, te sprawy .....

"Canonowskie Dandeliony" mają główny cel w postaci wprowadzenia potwierdzenia ostrości. W puszkach Nikona nie ma to sensu bo każda potwierdza. Natomiast jest wiele osób na świecie, które przerabiają szkła MF poprzez dodanie CPU (orginalnego wyciągniętego z istniejącego szkła lub CPU dedykowanych). Jeden przykład poniżej.

http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html

Główny problem polega na tym, że ta modyfikacja nie ma większego sensu funkcjonalnego w przypadku DXXX i DX. W przypadku DXXXX i DXX aby wykorzystać zalety zmodyfikowanego szkła musimy modyfikować tylko wersje AIS. Dlaczego tak, a nie inaczej to już odsyłam do specyfikacji wersji "NON-AI", AI oraz AIS (sposób posuwu popychacza przysłony). Jeżeli chodzi o ilość informacji o bagnecie F we wszystkich odmianach łącznie z wersjami CPU to jest tego masa w sieci (chociażby mir lub tym podobne). Poniżej przykład.

http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/fmount.htm

tol2di
06-12-2009, 00:54
Oj, przydałoby się do aparatów takich jak F50-F65, F75-F80, D40-D100 i wszystkich innych bez AI...

Myślałem o wykombinowaniu czegoś takiego np. do pracy z mieszkiem, żeby oszukać elektronikę aparatu i "wmówić jej", że jest obiektyw z CPU, co pozwoliłoby choćby na pomiar światła przy przysłonie roboczej.
Może dałoby się pozyskać CPU i cały bagnet z jakiegoś uszkodzonego obiektywu? Mógłby to nawet być jakiś tani i prosty G...

Ktoś próbował?

Z obiektywów AF-G niepolecam za skomplikowane ale ja zrobiłem cos takiego do makro ze zwykłego obiektywu AF-D i adaptera nikon -> M42 bez soczewki noj oczywiście klej :mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/DSC_7929JPG-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_SF_-9Z6wjWM/SwQbkqpROMI/AAAAAAAAAfU/pXXZ10ak50A/s512/DSC_7929.JPG)

marcin_G jak skończysz daj znać jak działa z 300mm

puch24
06-12-2009, 04:29
No właśnie o czymś podobnym myślałem...

marcin_G
06-12-2009, 11:30
marcin_G jak skończysz daj znać jak działa z 300mm
Dam, dam. Na razie sam jestem zaskoczony, że F4 ustawia mi ostrość dla zestawu TC-16A +400/5,6. :)

tol2di
06-12-2009, 11:50
a co podłożyłes pod ten przełożony pin żeby sie niezwierał z tym obok ?

marcin_G
06-12-2009, 12:40
"ten obok" został nieco przycięty i sprężynka od pinu przełożonego opiera się o plastik, a nie ścieżkę drukowaną

tol2di
06-12-2009, 14:33
dzieki jak tylko dorwe telekonwerter biore sie za przeróbke teraz czekam na opinie jak to działa ze szkiełkami i d80

marcin_G
07-12-2009, 01:07
DZIAŁA, DZIAŁA, DZIAŁA!!! !!! !!!
po 3,5 godziny zegarmistrzwskiej pracy mam gotową modyfikację.
Szczególne atrakcje to:
- ręczne wiercenie otworka 1,5 mm
- dorabianie grotu do lutownicy, cieńszego niż zwykle, bo zbyt gruby grot może popalić oryginalną ścieżkę
- walka z króciutkim przewodem nieco grubszym od włosa...
- montaż kontaktów CPU metodą prób i błędów, tak by mikroskopijne sprężynki trafiły w równie maleńkie styki
- pomiar miernikiem, czy nigdzie nie ma zwarcia na pinach

ale najważniejsze, że DZIAŁA, DZIAŁA!!!!!
idę spaaaaaaćććććć........

tol2di
07-12-2009, 10:28
no to super, czekam teraz na testy a ja na swój tc-16a
masz może foty z przebiegu operacji :)


mam stacje lutowniczą myśle że nie popale styków na laminacie elastycznym, co do kabelka to brałeś z taśmy od twardego dysku czy jakiś inny i lutowałeś do sprężynki

deep
07-12-2009, 10:33
I jeszcze jedno pytanie, podpinając pod tego przerobionego TC manualną 300 w jakim zakresie pracuje AF? i jak trzeba ustawić AF w szkle? Czy wstępnie ustawia się manualnie a resztę robi TC (tylko w jakim dużym zakresie)?

marcin_G
07-12-2009, 11:17
Moja 300tka jest MF, więc w szkle nie mam przełącznika AF/MF. Zakres ogniskowania AF z TC-16A zależy od ogniskowej obiektywu. Im jest ona dłuższa, tym mniejszy zakres pracy AF. Sprawdzę w domu od ilu metrów do nieskończoności daje radę. Oczywiście obrót pierścienia ostrości w obiektywie przesuwa ten zakres AF w stonę mniejszych odległości. ale i skraca ten zakres.
Kręci mnie to, że teraz za małe pieniądze mam 480mm f/4,5 :D

tol2di - taki przewód od taśm z komputera będzie OK. Nie lutowałem do sprężynki. Odizlolowana końcówka przewodu jest zwinięta w "ślimaka" i przyklejona do taśmy dwustronnej w miejscu, gdzie dotykać będzie sprężynka pinu "6".
dziś jeszcze popracuje nad domykaniem tej małej dźwinienki w korpusie. Ale raczej wykombinuję jakąś blokadę do korpusu, niż zmieniać coś będę w konwerterze. Pomyślę jeszcze...

tol2di
07-12-2009, 13:10
A jakby wyciąć mały kawałek cienkiego laminatu, zamiast slimaczka na taśmie dwustronnej i podkleić go taśmą dwustronną od spodu a od góry przylutować kabel.
Jeszcze pytanko otworek wierciłes wiertłem 1,4 mm

marcin_G
07-12-2009, 18:12
A jakby wyciąć mały kawałek cienkiego laminatu, zamiast slimaczka na taśmie dwustronnej i podkleić go taśmą dwustronną od spodu a od góry przylutować kabel.
Jeszcze pytanko otworek wierciłes wiertłem 1,4 mm
- tak oczywiście też zadziała
- wierciłem 1,5mm. Jest idalnie

mibartek
07-12-2009, 19:46
też już nieraz myślałem nad taką przeróbką, ale znajomy postraszył mnie, że pozwieram styki w korpusie (d200) i odpuściłem. Czasem myślę o D2Xie - z tym body ten TC16a działa.
Rzeczywiście jest możliwość, żeby coś się pozwierało ??
A w marzeniach to mi się taki 1,0x-1,2x AF Converter widzi kiedyś od Samyanga ;-)

tol2di
07-12-2009, 20:09
hehe no tak fajnie by było, co do pozwierania wszystko zależy jak sie dokładnie wykona całą operacje.

mibartek
07-12-2009, 20:26
hehe no tak fajnie by było, co do pozwierania wszystko zależy jak sie dokładnie wykona całą operacje.

ale rozumiem, że jak już działa, to działać będzie tak ?
w sensie nie ma opcji, że po np roku używania nagle mi się coś z puszką podzieje ? chociaż tu pewnie odpowiedź z dokładnością operacji się powtórzy ;-)

marcin_G
07-12-2009, 22:06
Jeśli modyfikację kontaktów CPU wykona się starannie ORAZ przed złożeniem konwertera dokłanie pomierzy się miernikiem, czy wszędzie jest kontakt, gdzie być powinien i czy nie ma zwarcia między sąsiednimi pinami, to nie ma szans na zwarcie. Poza tym podejrzejwam, że elektronika aparatu posiada jakieś zabezpieczenia przed tego typu przygodami typu zwarcie pinów CPU

tol2di
07-12-2009, 22:11
Zresztą ile razy zdażyło się odpiąć obiektyw przy włączonym aparacie i nic sie nie stało straranność to podstawa w tego typu operacjach

deep
07-12-2009, 22:53
Marcinie, już wiesz jaki to zakres? Zastanawiam się nad sensem kupna dla siebie tego wynalazku ale właśnie zależy od jego funkcjonalności.

mibartek
07-12-2009, 22:59
Marcinie, już wiesz jaki to zakres? Zastanawiam się nad sensem kupna dla siebie tego wynalazku ale właśnie zależy od jego funkcjonalności.

ja swego czasu jak przerabiałem temat to zauważyłem, że ludzie najczęściej sami ręcznie ostrzą "mniej więcej", a konwerterem tylko "doostrzają"

deep
07-12-2009, 23:24
ja swego czasu jak przerabiałem temat to zauważyłem, że ludzie najczęściej sami ręcznie ostrzą "mniej więcej", a konwerterem tylko "doostrzają"

No to wiem, tylko pytanie jaki zakres ma wtedy konwerter, czy np załapie się między 4m a 20m?

mibartek
07-12-2009, 23:58
No to wiem, tylko pytanie jaki zakres ma wtedy konwerter, czy np załapie się między 4m a 20m?

TO SHIFT FOCUS DETECTION RANGE Focus detection range with lens at infinity (OO) Lens focal length Focus detection range (approx.)

300mm - OO to 35m (114.8 ft)
200mm - OO to 16m (52.5 ft)
180mm - OO to 13m (42.7 ft)
135mm - oo to 7.2m (23.6 ft)
105mm - oo to 4.4m (14.4 ft)
100mm - OO to 4m (13.1 ft)
85mm - OO to 2.9m (9.5 ft)
80mm - OO to 2.7m (8.9 ft)
58mm - OO to 1.4m (4.6 ft)
55mm - OO to 1.3m (4.3 ft)
50mm - OO to 1.2m (3.9 ft)
35mm - OO to 0.61m (2 ft)
28mm - OO to 0.42m (1.4 ft)
24mm - OO to 0.33m (1.1 ft)
16mm - OO to 0.21m (0.69 ft)
8mm - OO to 0.19m (0.62 ft)
6mm - OO to 0.2m (0.66 ft)


znalezione w necie
mam nadzieję, że chociaż trochę pomogło ;-)

marcin_G
09-12-2009, 16:35
Zanim rzucicie się na modyfikacje własnych konwerterów, weźcie pod uwagę, że TC-16A po przeróbce NIE BĘDZIE DOMYKAŁ PRZYSŁONY w obiektywie. Korpus "myśli", że założony jest obiektyw f/1,0 i nie porusza dźwignią w bagnecie. Z kolei praca przy przysłonie roboczej jest możliwa po dalszej modyfikacji konwertera, ale ciemnieje obraz na matówce i spada czułość pól AF....

tol2di
09-12-2009, 21:37
a na czym polega dalsza modyfikacja ?

marcin_G
09-12-2009, 23:21
trzeba wykręcić z konwertera dźwigienkę, która normalnie domyka przyslonę w obiektywie. Bez niej dźwignia domykania przysłony w obiektywie nie ma sie o co oprzeć i pracuje w trybie przysłony roboczej.
Nie ma z tym dużo roboty - dwie małe śrubki i po bólu

tol2di
09-12-2009, 23:35
hmm tak sie zastanawiam czemu nagle po przeróbce przestaje domykać przysłone ?

Ale pomiar światła w D80 z TC-16A i manualnym szkłem jest.

marcin_G
10-12-2009, 12:06
hmm tak sie zastanawiam czemu nagle po przeróbce przestaje domykać przysłone ?
Ale pomiar światła w D80 z TC-16A i manualnym szkłem jest.
- przestaje domykać, bo korpsu myśli, że minimalna i maksymalna przysłona obiektywu to f/1, czylinie ma sensu machać dźwinią....Ja tak to sobie tłumaczę
- tak - pomiar jest jak najbardziej z D80

tol2di
10-12-2009, 13:39
Analizując wczoraj dokładnie tekst ze strony gdzie jest opisana modyfikacja na dole w opiniach piszą coś o dalszej modyfikacji przy procesorze. Ma ona polegać na odpięciu lub podpięciu określonych nóżek procesora do masy. Co powoduje że konwerter jest widziany przez aparat jako konkretny obiektyw z przedziałem odpowiednich przysłon.

marcin_G
11-12-2009, 11:23
A z innej beczki: po ile teraz "chodzą" TC-16A na Allegro?
Bo obecnie wystawiony jest jeden za 600złm trochę chyba za drogo?.... Ile to jest rzeczywiście warte

tol2di
11-12-2009, 13:18
Wczesniej był za 250 zł poszedł coś za około 350zł niestety ktoś mnie przelicytował, na ebay w podobnych cenach od 350zł w zwyż.

deep
11-12-2009, 20:17
na ebay.com spokojnie za 50-70$

marcin_G
16-12-2009, 23:29
A ja od wczoraj mam modyfikacje pinów 11.2 i 11.3 - podaje mi otwór względny f/4 i mam kółkiem korpusu kontrolę nad przysłoną mauali. :) Trzeba tylko pamiętać, że f/4 oznacza pełną dziurę, f/5,6 przymknięcie o 1 EV, f/8 to przymknięcie o 2 EV i tak dalej.
Baaaajka po prostu :D

arturmsi
29-07-2010, 21:25
Spotkaliście się z tropami, które by prowadziły do koncepcji canonowskiego Dandeliona w świecie Nikona?
Chipy, styki, te sprawy .....

wątek stary, ale wpisywałem w wyszukiwarkę nazwę Dandelion i pokazywało tylko ten wątek więc odświeżę..

http://allegro.pl/item1165510040_dandelion_chip_do_nikona_koniec_z_t rybem_manual.html

Czy z tym będę miał pomiar światła z manualnymi szkłami m42 z nikonem d40?

ps. jeśli nie bardzo można wklejać linki z alledrogo to proszę o skasowanie posta.

bradley
29-07-2010, 21:28
Nie!

bradley
29-07-2010, 21:35
sorry, pospieszyłem się. nie wiem jak będzie z ww chipem

arturmsi
29-07-2010, 21:38
sorry, pospieszyłem się. nie wiem jak będzie z ww chipem

no to poczekam na kogoś, kto będzie wiedział co nieco więcej.

adolfik9501
30-07-2010, 14:51
wątek stary, ale wpisywałem w wyszukiwarkę nazwę Dandelion i pokazywało tylko ten wątek więc odświeżę..

http://allegro.pl/item1165510040_dandelion_chip_do_nikona_koniec_z_t rybem_manual.html

Czy z tym będę miał pomiar światła z manualnymi szkłami m42 z nikonem d40?

ps. jeśli nie bardzo można wklejać linki z alledrogo to proszę o skasowanie posta.

Z tym ustrojstwem będziesz miał pomiar w D40. Co by tylko trochę Cię zniechęcić powiem, że jak zapniesz inne szkło to należy to ustrojstwo zaprogramować ponownie... W aukcji masz linka do instrukcji programowania. Do tego niektóre szkła wymagają ingerencji pilnika by zamontować chip.

IMHO za drogie i za bardzo upierdliwe. Do jakiegoś jednego, drogiego, wybitnego szkła można by się jeszcze skusić. Do Heliosów itp. bez sensu.

EDIT: Wątek o chipie jest tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136898).

arturmsi
30-07-2010, 16:34
Z tym ustrojstwem będziesz miał pomiar w D40. Co by tylko trochę Cię zniechęcić powiem, że jak zapniesz inne szkło to należy to ustrojstwo zaprogramować ponownie... W aukcji masz linka do instrukcji programowania. Do tego niektóre szkła wymagają ingerencji pilnika by zamontować chip.

IMHO za drogie i za bardzo upierdliwe. Do jakiegoś jednego, drogiego, wybitnego szkła można by się jeszcze skusić. Do Heliosów itp. bez sensu.

EDIT: Wątek o chipie jest tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=136898).

dzięki ;)