Zabawy studyjne

[skuba]

Generalnie mój drugi raz w studio, mam nadzieję, ze się spodoba.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4141022189_9bf89fe921_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2762/4141022189_9bf89fe921_o.jpg)


2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4141779320_775bbf66f9_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2803/4141779320_775bbf66f9_o.jpg)

[messer]

Ring - to fajna zabawka :-)

[skuba]

Bardzo fajna nawet :)
To może jeszcze dwa:

3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4142016314_7951558c26_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2680/4142016314_7951558c26_o.jpg)



4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4142016536_25f1bb6439_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2730/4142016536_25f1bb6439_o.jpg)

[skuba]

Aż taka tragedia? No niech mi chociaż ktoś powie co jest nie tak.

[TYPEK]

Mnie sięnie widzi! Ani modelki specjalnie przygotowane ani kadry jakieś powalające. Obróbka tragiczna. Na czwartym jakieś przebarwienia filoetowe.
Najważniejsze jednak to, że próbujesz. Super!
Może w dwójce coś tam jest, ale....
Najlepsza chyba 3 gdyby nie plastikowe ramiączka stanika.

[missbizarre]

jedynka za niebieska - a byłaby najlepsza - bo kadr i w ogóle, dwójka - zgrzebna powiedzmy, trójka za czerwona o staniku plastkowym nie wspominając, a na czwórce modelka za ciemno, żeby tła nie wyjarać? no i co ten plastikowy ramiączek jej zrobił auć i flara Ci się skądś wlazła - czy co to ta fioletowa kropa? no takie początki do poprawienia, ale nie przestawaj!

[Boghol]

Kadry rzeczywiście nie powalają. Jakbym miał wybrać to dwójka. U mnie pól roku ringlight nieużywany leży. Ani razu. Muszę się wziąć za robotę ;). Pozdrawiam.

[ZgReDoL]

Jak na zdjecia studyjne to kiepsciutko mi sie to widzi. Przede wszystkim swiatła studyjnego to tu nie widac, i obrobka tez polozyla te zdjecia.

[skuba]

Dziękuję serdecznie za wszystkie opinie! Na pewno będę probował dalej i lepiej się przygotuję następnym razem.
Pozwólcie jeszcze, że trochę was pomęczę następnymi, moze są chociaż nieco lepsze?

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4146263283_7b9c397cd2_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2571/4146263283_7b9c397cd2_o.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4147027670_3e0facc548_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2744/4147027670_3e0facc548_o.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4146263753_3229b7f870_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2512/4146263753_3229b7f870_o.jpg)

8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/4146263655_d6d762f249_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2666/4146263655_d6d762f249_o.jpg)

[missbizarre]

no trochę lepiej jest, ale nadal zdecydowanie za ciemno, nic nie widać w cieniach i szczegółach, z ringiem można naprawdę fajne rzeczy robić :)

a ta 8 z tym brzydkim Kanonem to co to jest? ;-P (just kidding) :)

[katasha44]

na 7 za pupą modelki to jakiś ukryty smok się czai do skoku, że mu tylko ucho widać;)))

[skuba]

na 7 za pupą modelki to jakiś ukryty smok się czai do skoku, że mu tylko ucho widać;)))

Hahaha, faktycznie, jakoś mi to umknęło :mrgreen:

[swiatlo]

Jak na drugi raz w studio, to powinieneś już dać coś lepszego niż światło z przodu wprost na twarz. Powinieneś już użyć jakiegoś ciekawszego oświetlenia - boczne + tylne + ekran plus inne bajery. To gdzie poszła nauka z tego pierwszego razu?

P.S. O, ominąłem kolejne wpisy. Widzę jednak że 5,7 i 8 już są bardzo ciekawe. Wycofuję się więc z powyższego! :)