Zobacz pełną wersję : Zeiss ZF Makro-Planar T* 2/100 mm - zdjęcia
Tak więc dzisiaj przestrzeliłem cacuszko. Starałem się pod kątem bokeh, więc poza jednym wszystkie są na pełnej dziurze. Wklejam wybrane - całość (22 zdjęcia) do zobaczenia tutaj:
http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100mm-makro-planar-t-w-lazienkach/
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0878.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0909.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0958.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0968.jpg)
dwójeczka super, pozostałe takie sobie.
w portretach ponoć dobrze się to szkło sprawdza
Nie patrzecie na wartość artystyczną zdjęć bo specjalnie nawet się nie starałem - raczej na to jak rysuje.
PS. Do wiewiórek brak AF to jednak ciężka sprawa - skubane są szybkie jak dziewice wracające z dyskoteki późną nocą..
ranbir kapoor
23-11-2009, 20:26
takie szklo zobowiazuje
prosimy wiec o sample najwyzszej klasy
:)
Ech do najwyższej klasy potrzebna jest muza, a moja obecnie wyprowadziła się niestety. Weny twórczej brak, pogody również ... a wycieczka do Paryża będzie spędzona pod parasolem na przeszywającym kości wietrze...
Hmm - a może jakaś warszawianka chętna na portret wśród zieleni? A może muza któregoś z Was poświęci się w ramach większego dobra? :)
Tutaj jedno z wczoraj (też są na blogu) - pstryknąłem to co akurat było pod ręką:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0873.jpg)
f/2, 1/50, ISO 4500
słabe
wino oczywiście :mrgreen:
ranbir kapoor
23-11-2009, 21:02
mysle ze masz max tydzien na pokazanie dobrego sampla a potem komisyjne przejmujemy szklo :)
verus: nie moja, nie dla mnie, nie ja kupowałem. :)
mistrzucieczki: LOL :D
słabe
wino oczywiście :mrgreen:
No jak to 13,5% :mrgreen:
Ech do najwyższej klasy potrzebna jest muza, a moja obecnie wyprowadziła się niestety. Weny twórczej brak, pogody również ... a wycieczka do Paryża będzie spędzona pod parasolem na przeszywającym kości wietrze...
Hmm - a może jakaś warszawianka chętna na portret wśród zieleni? A może muza któregoś z Was poświęci się w ramach większego dobra? :)
Tutaj jedno z wczoraj (też są na blogu) - pstryknąłem to co akurat było pod ręką:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0873.jpg)
f/2, 1/50, ISO 4500
w tym zdjęciu, nie widzę nic, czego nie można zrobić innym szkłem, włączając w to enigmatyczną plastykę i sposób "rysowania" przez to szkło.
w tym zdjęciu, nie widzę nic, czego nie można zrobić innym szkłem, włączając w to enigmatyczną plastykę i sposób "rysowania" przez to szkło.
Koszyk będzie do czwartku i w ten dzień mam czas - chętnie zobaczę czym uzyskujesz ten sam efekt.
kielbach
24-11-2009, 02:08
Bokeh z tej Cosiny (przepraszam Zeissa :)) nie jest zły. Ciekawe byłoby porównanie z jakimś 85 1.4 albo 105 2.0.
Przyjaciel przyprowadził sobie CZ 85 f/1.4 - mam zamiar przestrzelić go w wolnej chwili. Do 105-tki niestety nie mam dostępu.
Koszyk będzie do czwartku i w ten dzień mam czas - chętnie zobaczę czym uzyskujesz ten sam efekt.
nie mam zamiaru nic Ci pokazywać, ale chyba wszyscy przyznają, że na tym zdjęciu nie widac magii Zeissa
nie mam zamiaru nic Ci pokazywać, ale chyba wszyscy przyznają, że na tym zdjęciu nie widac magii Zeissa
"If you talk the talk, then walk the walk."
A tak na poważnie to szkoda, bo na takim porównaniu skorzystaliby pozostali forumowicze.
bylo juz takie porownanie na forum 85 ze szklami dc porownywal mistrzucieczki
natomiast 100 ze szklem dc porownywal Jaipur jesli dobrze pamietam
Photoartbox
24-11-2009, 11:26
Koszyk będzie do czwartku i w ten dzień mam czas - chętnie zobaczę czym uzyskujesz ten sam efekt.
Jaki efekt? Jesli mozna spytac ;)
Jaki efekt? Jesli mozna spytac ;)
Chodzi mi o kremowe rozmycie chociażby brzegu koszyka - osobiście mój 70-200 IS f/2.8 nie miał takiego bokeh na DX.
"If you talk the talk, then walk the walk."
A tak na poważnie to szkoda, bo na takim porównaniu skorzystaliby pozostali forumowicze.
nie chodzi o jakieś przepychanki. chciałbym poprostu zobaczyć coś, co sprawi, że utwierdzę się w przekonaniu, że ten zeiss wart jest swoich pieniędzy - pomijając oczywiście jego budowę, która jest rewelacyjna.
Ten Zeiss daje specyficzny obraz, zupełnie odmienny od obiektywów Nikona. Nie chodzi o to, czy lepszy, czy gorszy, tylko inny. Nie piszę o jakości szkła, bo to można oczywiście badać i porównywać, a sposobie obrazowania, czy jak to nazwać. Większość osób, którym pokazuję zdjęcia woli obraz z Nikonów. Są łatwiej przyswajalne - "grzeczniejsze" - mają taki gazetowy wygląd. Zeiss rysuje inaczej, trochę bardziej kontrastowo, rozmycie jest lekko rozedrgane i wirujące, obraz ma większą głębię. Tak więc obiektyw dla amatora takich dziwactw :) Klasa wykonania to absolutny top i używa się go z wielką przyjemnością. Cena też fajna.
Osobiście, mimo że posiadam najlepsze portretówki Nikona, często używam go do portretu, właśnie ze względu na tą odmienność.
Ostatnie zdjęcia wykonane przeze mnie 100-ką mojej córce w drodze do szkoły. Nawet jak uznacie, że kiepskie, i tak go nie oddam :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/9781/20091102dsc1605.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/9402/20091102dsc1607.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/5028/20091102dsc1611.jpg)
ja tez nie wiem jak to nazwac, ale zeissy rysuja wlasnie tak a la 3D... szczegolnie widac to wlasnie przy scenach z rownym miekkim oswietleniem... podobna sygnature obrazu maja szkielka dalmierzowe Zeissa z linii ZM
a jeszcze dziwniejszy bokeh ma ZM 50/1.5 :)
Mariusz888
24-11-2009, 13:00
Zakrzyknijmy wszyscy chórem - "za jakie grzechy to szkło w Polsce kosztuje 7k podczas gdy w USA tylko 4k zł...!" ;)
Na tym polega piękno tej całej zabawy - każdy ma inne preferencje i upodobania, wykorzystuje szkła w sposób w jaki innym się to niekoniecznie podoba, a na koniec dnia ma zdjęcie w które włożył swoje wizje i serce.
ja tez nie wiem jak to nazwac, ale zeissy rysuja wlasnie tak a la 3D... szczegolnie widac to wlasnie przy scenach z rownym miekkim oswietleniem... podobna sygnature obrazu maja szkielka dalmierzowe Zeissa z linii ZM
a jeszcze dziwniejszy bokeh ma ZM 50/1.5 :)
tak, to coś zbliżonego do Zeissa ZM, niektóre fotki zrobione optyką dalmierzową bardzo mi się podobają, oj bardzo...
...ale może ktoś jeszcze coś pokaże z tej 100-ki
Zakrzyknijmy wszyscy chórem - "za jakie grzechy to szkło w Polsce kosztuje 7k podczas gdy w USA tylko 4k zł...!" ;)
jak to za jakie !!! przecież Polska to taki zamożny kraj, więc cena może być wyższa. Jakoś muszą sobie zrekompensować straty z ubogiego rynku amerykańskiego ;)
Kolejna porcja z dzisiaj - przynajmniej słońce było, ale nie było "moich" tematów niestety, więc pozostałem przy eksperymentach bez wartości artystycznej. Wybrane - f/2 do f/4:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0981.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0983.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0988.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_0993.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_1007.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_1014.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_1021.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.moridin.pl/wp-content/uploads/2009/11/blogPW1_1024.jpg)
Wszystkie zdjęcia dostępne tutaj: http://blog.moridin.pl/2009/11/zeiss-zf-2100-mm-makro-planar-t-w-lazienkach-cz-ii/
Na szybko portret z dzisiaj:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.moridin.pl/temp/nPW1_1035.jpg)
ISO200, f/2, 1/500, 100mm
jak dasz zoom na oko wiewiórki i je obrobisz może wyjści coś nie przeciętnego
jak dasz zoom na oko wiewiórki i je obrobisz może wyjści coś nie przeciętnego
Jeszcze dzisiaj nie paliłem nic więc nie łapię o co Ci chodzi. :)
ja też ale zobacz na oko wiewiórki jak da sie to obrobić i przybliżyć to może być ciekawe to odbicie w tym zielonym oku zastanawiam sie czy to możliwe ale co do Palenie wielcy aretysci byli intrygujący jak opisywałem tak jak wszyscy to nikt nie reagował a teraz jest odpowiedź pozdrawiam
ja też ale zobacz na oko wiewiórki jak da sie to obrobić i przybliżyć to może być ciekawe to odbicie w tym zielonym oku zastanawiam sie czy to możliwe ale co do Palenie wielcy aretysci byli intrygujący jak opisywałem tak jak wszyscy to nikt nie reagował a teraz jest odpowiedź pozdrawiam
Którą masz na myśli? Są dwie ... W którą stronę obrócić i o ile stopni?
druga po pawiu kurde śmiesznie to zabrzmiało ale ta w pierwszym poscie to zielone oko i tam widać niebo i chmury to może być ciekawe
no i w tym oku wiewiórki można jeszcze zobaczyć coś ciekawego w krzakach, jak się zrobi odpowiednie POWIĘKSZENIE ;)
Zorro1212
01-12-2009, 23:21
Moridin nie wychylaj sie tak ze szkielkiem bo naprawde zostanie przejete,a plastyka rzeczywiscie fajna
Moridin nie wychylaj sie tak ze szkielkiem bo naprawde zostanie przejete,a plastyka rzeczywiscie fajna
???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.