Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Ryba w lesie
Prosiłbym o opinie na temat zdjęcia:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/DSC_00961-1.jpg
źródło (http://i185.photobucket.com/albums/x187/dhsanta/DSC_0096-1.jpg)
jakby to było z zawodów to by mogło być, ale jak na wynik sesji to średnio.
Światło i kolory fajne ale centralny kadr i płaskie lądowanie które 'stworzyła' ryba są na minus.
No i przydałoby się żeby kolarz wykonał podczas lotu jakąś akrobację, zwaną sztuczką.
generalnie przyjemna fota na fejsbuka i n-k :)
np tabletop był by już bardziej przyjazny.
mi bardzo brakuje że nie ma odjazdu (to znaczy miejsca gdzie ziom będzie lądować). centralnie kadrowanie także mnie boli, kolory ok - bez reweli.
ale miło że się pojawiają takie zdjęcia, zawsze jest miło popatrzeć :)
mam jeszcze coś takiego,lecz tutaj mi nieco uciekła ostrość na zdjęciu.ogólnie z tym mam problem w większości zdjęć ,nie potrafię dobrze jej wychwycić
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/DSC_00901-1.jpg
źródło (http://i185.photobucket.com/albums/x187/dhsanta/DSC_0090-1.jpg)
Mnie się nawet podoba, nie ma szału, ale tragedii też nie.
Można by popracować nad kadrem. Podobają mi się zbiegające u góry kadru drzewa.
Edit:
Nie zauważyłem, że doszła dwójka. Kadrowo w miarę, ale musisz poprawić tą ostrość ;)
kurde jak na mój gust to troche za daleko akcji (roweru) albo jakos ciekawiej wykorzystać plenerek ?
grzybecki
25-11-2009, 11:10
mam jeszcze coś takiego,lecz tutaj mi nieco uciekła ostrość na zdjęciu.ogólnie z tym mam problem w większości zdjęć ,nie potrafię dobrze jej wychwycić
Przymknij rybaka do f/7 i nie martw się więcej o ostrość. Zapomnij o niej :)
albo zmień na sigmę 10 lub nikkora i nie przymyka - ciesz się ostrością :D
a może doświetlałeś zwłaszcza to drugie lampą?
Na drugim zdjeciu nie ma problemu z ostroscia ale poruszeniem. Jaki wyszedl czas migawki? Zamysl z pokazaniem skoku od gory bardzo ciekawy.
obiektyw samyang 8mm. czas migawki 400.iso 400.przesłona 5.6.doświetlane 1 lampą na 1/4 mocy
ad 1. dlaczego tak daleko ? niby fajnie, niby czysto, niby moment ok (rowerowcy nie bijcie jesli sie myle), ale ... ale po co tak daleko ?
poprawna fota, ale jak juz napisal Tommy na gorze - bez szalu
ad 2. no i nie wiem co napisac :)
z jednej strony ciekawie, kreatywnie, kolorki eleganckie, fajny kontrast miedzy ziemia a "niebem", ale ... ale po co to wszystko skoro rider wyglada jakby jechal po ziemi a nie lecial kilka metrow nad nia ?
to foto mialoby sens gdyby poszedl inny trick (ten z kolami w bok ;)) lub gdyby lot byl znaaaacznie wiekszy
Przymknij rybaka do f/7 i nie martw się więcej o ostrość. Zapomnij o niej :)
albo nakryj czarna, gruba szmata ...
sorry, nie moglem sie powstrzymac ;)
albo zmień na sigmę 10 lub nikkora i nie przymyka - ciesz się ostrością :D
a może doświetlałeś zwłaszcza to drugie lampą?
z tym Nikkorem (o ile myslisz o tym 10.5/f2.8 ) to nie przesadzaj bo po krawedziach jest traaagiiiiczzznnyy :(
z tym Nikkorem (o ile myslisz o tym 10.5/f2.8 ) to nie przesadzaj bo po krawedziach jest traaagiiiiczzznnyy :(
no to teraz mojemu nikkorowi jest przykro :(
będę musiał potestować ale przez kilkanaście miesięcy nie udało mu się mnie wkurzyć - choć nie twierdzę że tak nie jest - ale dzień przed zakupem tydzień 'używałem' pelenga i może po nim opadły mi klapki na oczy :)
Konkluzja jest taka, ze dla dobrej foty trzeba sporo zaryzykowac ;) Powodzenia
zgadzam sie z tommym jesli juz wybierac to jedynka lepsza bo w miare ostra
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.